Avis | Les temps périlleux appellent la participation de tous

C'est une période précaire pour notre pays.

La semaine dernière à Minneapolis a été une véritable poudrière après la mort par balle de la mère et poète Renee Nicole Good par un agent de l'ICE la semaine dernière lors d'une opération de contrôle de l'immigration.

hugo wilson dallas

Avant et depuis, nous avons vu d’autres exemples d’ICE utilisant des tactiques douteuses. Nous les avons vus car il existe des vidéos de ces moments dramatiques, dont beaucoup sont prises par des citoyens utilisant leur téléphone portable.

Dans un discours télévisé cette semaine, le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a déclaré que vous avez le droit absolu de filmer pacifiquement les agents de l'ICE pendant qu'ils mènent leurs activités. Ayez donc votre téléphone avec vous à tout moment. Et si vous voyez ICE dans votre quartier, sortez ce téléphone et enregistrez. Aidez-nous à créer une base de données sur les atrocités commises contre les habitants du Minnesota – non seulement pour établir un dossier pour la postérité, mais aussi pour stocker des preuves en vue de poursuites futures.

Le Minnesota n’est pas le seul endroit où l’ICE mène des recherches.

Mon collègue Kelly McBride Poynter, vice-président principal et président du Craig Newmark Center for Ethics and Leadership, a publié un nouvel article incontournable : Ce moment sera défini par ce que nous choisirons d’enregistrer.

McBride écrit que le public devrait assumer la responsabilité de créer un compte rendu précis de ce qui se passe. C’est un gros travail qui nécessite la participation de l’ensemble de la société civile, y compris la presse locale, les groupes religieux et communautaires, les bibliothécaires et les enseignants. Tout le monde. Dans chaque ville. Il ne s'agit pas d'un acte de protestation. C'est la tenue de registres. Il viendra un moment où les gens voudront savoir ce que c'est que d'être ici maintenant. Comment c'était de travailler dans un camion de nourriture ou à un Dépôt à domicile Quand les agents fédéraux sont arrivés ? Comment c'était d'être arrêté au hasard ou suivi sur le trottoir en rentrant d'un magasin à pied ? À quoi ça ressemble Amérindiens être accusé par l'ICE d'être sans papiers ?

McBride ajoute que la presse locale joue un rôle particulièrement important en tant que lieu où ces preuves peuvent être vérifiées, publiées et préservées. Parce qu’il n’est pas possible aujourd’hui d’avoir une vision globale de toutes les arrestations, de toutes les confrontations, de toutes les actions menées au nom du contrôle fédéral de l’immigration. Mais c’est exactement ce dont nous avons besoin si nous voulons vraiment comprendre ce moment. Il y a un vrai risque de lassitude à se lasser à la fois de prendre et de regarder ces images. De nombreuses photos et vidéos présentent des scènes familières : des groupes d’hommes masqués en uniforme militaire transportant des vaincus et parfois des blessés dans des voitures. Il est tentant de croire que des images similaires sont répétitives et donc moins précieuses.

McBride a continué Mais l'ampleur de cette histoire est l'histoire. Ce n’est pas seulement que cela se produit dans quelques endroits. Chaque rédaction locale du pays a documenté des exemples d'agences fédérales procédant à des arrestations. Ils doivent continuer à faire cela.

Je vous encourage à lire la chronique de McBride dans son intégralité.

J'ai eu l'occasion de poser des questions à McBride sur son article. Voici notre conversation :

Tom Jones : Y a-t-il eu un moment ou une image spécifique qui vous a fait comprendre que ce manque de documentation devenait dangereux et que réagir en s'alarmant n'était tout simplement plus suffisant ?

Kelly McBride : Oui, ça fait deux instants. Normalement, lorsqu'un flic tue quelqu'un, le ministère fait semblant de procéder à un examen indépendant. Mais les autorités fédérales ne prétendent même pas procéder à un examen légitime de la fusillade mortelle de Renee Good par l’agent de l’ICE Jonathan Ross. Puis j'ai lu cette histoire du Los Angeles Times à propos d'un homme qui a été mortellement abattu la veille du Nouvel An par un agent de l'ICE en congé. Aucune vidéo n’a (encore) fait surface. Et le tireur n'a pas été inculpé, ce qui soulève de sérieuses questions quant à la responsabilité lorsque des agents fédéraux sont impliqués. Il est évident que la responsabilité ne viendra pas avant des années, voire jamais. Et j’ai commencé à penser à d’autres moments où des personnalités puissantes étaient autorisées à abuser de leur pouvoir sans aucune retenue.

Jones : Selon vous, quel rôle les journalistes locaux sont-ils particulièrement bien placés pour jouer en ce moment, contrairement aux médias nationaux ?

McBride : Les informations locales sont mieux placées pour ajouter du contexte. L’actualité nationale a tendance à diffuser les moments les plus dramatiques. Mais il est tout aussi important de voir les moments non dramatiques. J'aime la façon dont MPR ajoute un contexte supplémentaire aux vidéos citoyennes en interrogeant les personnes qui ont filmé les vidéos. Tout le monde est tellement normal au Minnesota dans ces vidéos ; cela fait comprendre qu’il ne s’agit pas d’activistes radicaux venus de l’extérieur de la ville.

Jones : Si ce moment n’est pas documenté de manière approfondie, que pensez-vous que le pays perdra ou qu’il comprendra mal plus tard ?

McBride : Quand nous regarderons cela dans 20 ans, il sera difficile de comprendre à quel point la démonstration de force fédérale est effrayante et généralisée. Il sera difficile d’exprimer à quel point ces agents n’ont de comptes à rendre à personne. Il sera également difficile de décrire combien de personnes adhèrent à cette démarche, y compris les agents eux-mêmes des forces de l'ordre locales qui, dans de nombreux endroits, soutiennent activement l'ICE ou détournent le regard lorsque de graves questions juridiques et constitutionnelles sont soulevées, et les nombreux politiciens qui défendent ou excusent le comportement des agents fédéraux.

youngboy never broke again enfants

Vérifiez-le

Dans un article gratuit pour tous les lecteurs, le comité de rédaction du Minnesota Star Tribune écrit Le Minnesota est assiégé. Cela ne peut pas tenir.

brittanya rizavi

Minneapolis, en particulier, a déjà connu des troubles, notamment à la suite du meurtre de George Floyd en 2020 par le policier de Minneapolis, Derek Chauvin.

Le conseil d'administration a écrit que ce n'est pas ce que vivent actuellement les Minnesotans. Ce à quoi nous assistons, c’est à la prise d’assaut de l’État par le gouvernement fédéral.

La Commission a continué à faire respecter l'immigration aux États-Unis et ne devrait pas disparaître. Mais l’application de la loi sans restriction, ni transparence ni proportionnalité, ne renforce pas l’État de droit. Cela le corrode.

Parce qu'il est peu probable que l'ICE soit abolie, le conseil d'administration de Star Tribune demande qu'elle soit au minimum réformée. Qui pourrait contester cela après ce que nous avons vu ces dernières semaines et ces derniers mois ?

Le conseil d'administration rédige un examen indépendant. Des rapports transparents et des conséquences réelles en cas de mauvaise conduite sont essentiels au rétablissement de la confiance. L'ICE devrait répondre aux mêmes normes attendues des autres services de police, notamment en ce qui concerne l'identification des agents et les lignes directrices sur le recours à la force.

Il y a bien plus dans cet éditorial réfléchi – qui est un parfait exemple de la raison pour laquelle les éditoriaux locaux jouent toujours un rôle important pour les journaux.

L'effondrement de Leavitt

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, s'entretient avec les journalistes jeudi. (Photo AP/Evan Vucci)

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, s'est effondrée jeudi en réprimandant Niall Stanage, un journaliste de The Hill. Stanage interrogeait Leavitt sur les tactiques douteuses des agents de l'ICE à travers le pays, y compris la mort par balle de Good à Minneapolis la semaine dernière.

Stanage a déclaré que vous défendiez simplement les agents de l'ICE en général et plus tôt, le secrétaire Noem a parlé aux médias et elle a dit entre autres choses qu'ils faisaient tout correctement. Trente-deux personnes sont mortes alors qu'elles étaient détenues par l'ICE l'année dernière. 170 citoyens américains ont été arrêtés par l'ICE et Renee Good a reçu une balle dans la tête et a été tuée par un agent de l'ICE. En quoi cela signifie-t-il qu’ils font tout correctement ?

Leavitt a ensuite transformé la question en une question qui lui est propre, demandant à Stanage Pourquoi Renee Good a-t-elle été malheureusement et tragiquement tuée ?

Stanage a répondu en disant : Me demandez-vous mon avis ? Parce qu'un agent de l'ICE a agi de manière imprudente et l'a tuée de manière injustifiée.

Au lieu de donner de manière professionnelle la position de l’administration concernant ICE, Leavitt a perdu son sang-froid et a montré ses vraies couleurs, ainsi que celles de l’administration.

zooey jeong

» Leavitt a crié : « Oh, d'accord, vous êtes donc un journaliste partial avec une opinion de gauche.

Elle venait juste de commencer.

Leavitt a continué en disant Ouais parce que vous êtes un hack de gauche ! Vous n’êtes pas un journaliste, vous vous posez dans cette salle en tant que journaliste et cela ressort clairement de la prémisse de votre question. Et vous et les gens des médias qui avez de tels préjugés mais qui font semblant d’être des journalistes, vous ne devriez même pas être assis à ce siège. Mais vous faites semblant d’être journaliste alors que vous êtes un militant de gauche et la question que vous venez de poser et votre réponse prouvent votre parti pris.

Vous devriez rendre compte des faits. Vous devriez rendre compte des cas. Avez-vous le nombre de citoyens américains tués par des étrangers illégaux que l'ICE tente d'expulser de ce pays ? Je parie que non. Je parie que vous n’avez même pas lu ces histoires. Je parie que vous n’avez jamais entendu parler de Laken Riley, de Jocelyn Nungaray ou de tous les Américains innocents qui ont été tués par des étrangers illégaux dans ce pays. Et les courageux hommes et femmes de l’ICE font tout ce qui est en leur pouvoir pour éliminer ces individus odieux et rendre nos communautés plus sûres. Et honte aux gens comme vous dans les médias qui ont une vision tordue et partiale et qui prétendent être un véritable journaliste honnête.

Stanage est un journaliste légitime d'une agence de presse légitime qui pose une question légitime sur ICE. Il a posé sa question avec des faits. Au lieu de prendre grand soin, en cette période délicate que traverse notre pays, d’expliquer de manière respectueuse et crédible la position de l’administration Trump, Leavitt a choisi de se lancer dans une attaque vicieuse simplement parce qu’elle n’aimait pas l’échange. En fin de compte, sa tirade en dit plus sur elle et l'administration pour laquelle elle travaille que sur le membre des médias essayant d'obtenir des réponses pour un comté qui les exige.

Une sombre nouvelle réalité

Un jour après que le FBI a exécuté un mandat de perquisition au domicile d'un journaliste du Washington Post, Sarah Ellison Patrick Marley et Colby Itkowitz du Post ont écrit : Les journalistes sont confrontés à une nouvelle réalité dans leurs reportages après le raid du FBI.

Mercredi, le FBI a perquisitionné le domicile de la journaliste du Post Hannah Natanson. Ils ont saisi son téléphone et deux ordinateurs portables, dont un fourni par la poste et un autre qui était son propre ordinateur personnel. Ils lui ont également pris sa montre Garmin. Les enquêteurs ont déclaré à Natanson qu'elle n'était pas au centre de l'enquête. Le mandat indique que les forces de l'ordre enquêtent sur un administrateur système qui possède une habilitation de sécurité top-secrète et qui a été accusé d'avoir accédé à des rapports de renseignement classifiés et de les avoir emportés chez lui.

Quelle que soit la cible de l’enquête du FBI, une perquisition au domicile d’un journaliste envoie un message effrayant.

Comme le dit le dernier article du Post : De nombreux journalistes ont déclaré qu’ils considéraient le raid du FBI comme une nouvelle mesure choquante visant à limiter la capacité des agences de presse à recueillir des informations que le gouvernement ne souhaite pas rendre publiques.

L'article du Post a été ajouté Sous les administrations précédentes, les journalistes ont été assignés à comparaître pour obtenir des informations et de telles actions sont généralement contestées devant les tribunaux. Mais perquisitionner le domicile d’un journaliste tôt le matin – une mesure plus intrusive qui limite la possibilité d’une contestation judiciaire – est extrêmement inhabituel, voire sans précédent, selon Gabe Rottman, avocat et vice-président politique du Comité des journalistes pour la liberté de la presse, qui a déclaré qu’il ne pouvait penser à aucun exemple comparable.

keisha morris

David McCraw, vice-président principal et avocat général adjoint du New York Times, a déclaré au Post que les informations selon lesquelles des agents du FBI auraient fait une descente au domicile d'une journaliste et saisi ses appareils électroniques sont profondément préoccupantes et représentent une menace grave pour les droits de la presse libre dans ce pays. De telles actions entravent inévitablement la capacité des journalistes à recueillir des informations dans l’intérêt public et rendent ainsi le gouvernement moins responsable. Lorsqu’il s’agit de reportages sur l’armée, les agences de renseignement, les affaires étrangères ou les forces de l’ordre fédérales, il est souvent nécessaire pour les journalistes de s’appuyer sur des assurances de confidentialité auprès de leurs sources afin de diffuser des informations dans l’intérêt public.

Un journaliste chevronné qui couvre des sujets sensibles a déclaré au Post que je m'inquiétais depuis longtemps – des années en fait – du fait que des agents du FBI frappent à ma porte ou à celle d'autres journalistes et saisissent nos appareils.

Aujourd’hui, sous l’administration Trump, cette peur est devenue réalité.

Informations médiatiques et liens intéressants pour votre bilan du week-end

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .