Avis | L’interview de Donald Trump sur CBS News a été beaucoup de bruit pour rien

Si vous êtes un grand média d’information et que vous avez la possibilité d’interviewer le président des États-Unis, vous interviewez alors le président des États-Unis.

Mais cela ne veut pas dire que chaque entretien avec le président produit quelque chose de remarquable.

Mardi soir, le CBS Evening News remanié avec un nouveau présentateur Tony Dokoupil a interviewé le président Donald Trump . Compte tenu de tout le buzz autour de Dokoupil et de CBS News et d'une direction qui semble dériver vers la droite depuis que Bari Weiss est devenu rédacteur en chef, tous les yeux et toutes les oreilles étaient tournés vers la manière dont Dokoupil gérerait l'interview.

En fin de compte, c'était beaucoup de bruit pour rien.

Dokoupil a abordé tous les principaux sujets de l'heure, notamment l'économie iranienne, l'enquête sur le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, et la fusillade de l'ICE à Minneapolis.

Mais si vous recherchiez un aperçu du président, un moment viral, une réponse qui ferait la une des journaux du monde entier, cela ne s’est jamais produit. Si vous recherchiez un moment spectaculaire – bon ou mauvais – de Dokoupil, cela ne s’est jamais produit non plus.

En fin de compte, la seule nouvelle de l’interview de Trump par CBS était que CBS avait interviewé Trump. C'est ça. Ils lui ont parlé. Ils l'ont filmé.

Mais il n’y avait pas grand chose à faire. Ce n’est pas nécessairement une critique. Juste un fait. Si vous l'avez manqué, vous n'avez rien manqué.

L'entretien a duré environ 13 minutes. Le décor était étrange : cela se déroulait dans une usine Ford bruyante à Dearborn, dans le Michigan. En raison de la machinerie bruyante, Trump et Dokoupil ont dû parler fort et le bourdonnement en arrière-plan était une distraction pour le spectateur.

nicky marmet age

Trump a fait ce que Trump fait toujours : il a fait des affirmations farfelues et non prouvées, comme celle selon laquelle il aurait mis fin à huit guerres et bâtirait la plus grande économie du monde. Il s’en est pris à l’ancien président Joe Biden.

Dokoupil a gentiment repoussé quelques points, mais a surtout laissé Trump sans contestation. Il n’y a pas eu de véritable vérification des faits, ni en temps réel ni après l’entretien.

L’entretien n’était pas conflictuel et il n’était pas non plus amical.

En fin de compte, il est évident que le genre d’interview que CBS News a faite avec Trump mardi soir n’est pas si efficace. Ou du moins, c’est un défi. Ayant une rare opportunité de présenter Trump au journal télé du soir, Dokoupil n’a eu d’autre choix que d’utiliser ses 15 minutes seulement pour aborder autant de sujets qu’il le pouvait. Mais pour aborder tous ces sujets, un intervieweur doit prendre des décisions difficiles quant à savoir dans quelle mesure il doit repousser les déclarations trompeuses ou carrément fausses.

La seule fois où Dokoupil a vraiment fait pression sur Trump, c’était lorsqu’il parlait d’une éventuelle action américaine en Iran après des informations selon lesquelles les autorités iraniennes allaient pendre des manifestants antigouvernementaux cette semaine.

Trump a déclaré que nous prendrons des mesures très fortes. S’ils font une telle chose, nous prendrons des mesures très énergiques.

Trump n’est jamais vraiment entré dans les détails. À un moment donné, Trump a déclaré que je n’avais pas entendu parler de la pendaison. S’ils les pendent, tu vas voir des choses qui… Je ne sais pas d’où tu viens et quelle est ta façon de penser mais tu seras peut-être très heureux.

Dokoupil a dit : Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

Trump a déclaré que nous prendrons des mesures très fortes. S’ils font une telle chose, nous prendrons des mesures très énergiques.

Encore une fois, il n’a donné aucun détail sur ce que cela signifiait.

Une fois terminée, l'interview était plus grésillante que steak. En fait, il n’y avait pas non plus beaucoup de grésillement.

Signature bizarre

Le CBS Evening News peut-il diffuser un seul journal télévisé sans un moment étrange ?

Dokoupil a clôturé le journal télévisé de mardi en disant aux téléspectateurs : Vous n’êtes peut-être pas d’accord avec tout ce que vous entendez dans cette émission, mais nous vous faisons confiance pour écouter et nous vous faisons confiance pour décider par vous-même.

Hmm, cela ressemble beaucoup au vieux slogan de Fox News, We report. Vous décidez. Et nous pouvons tous convenir que Fox News n’est pas la chaîne d’information la plus médiocre à la télévision.

Encore une fois, cela semble étrange de la part d’un journal télévisé national du soir. Je demanderais : à qui exactement cela était-il destiné ?

En parlant de CBS News

Ce fut un début plutôt peu propice pour CBS Evening News, dirigé par Dokoupil. On peut en dire autant du début du mandat de Bari Weiss en tant que rédacteur en chef de CBS News.

griffin arthur fraser

C’est ce qui rend cette pépite à la fois intéressante et ironique.

Dans leur dernier article sur CBS News Michael M. Grynbaum et Benjamin Mullin du New York Times ont rapporté que Weiss a envoyé une note au personnel alors qu'ils se préparaient à ce que Dokoupil lance son nouveau rôle de présentateur avec une tournée de deux semaines à travers le pays.

Weiss a écrit au personnel. Assurons-nous que chaque nuit ait quelque chose à potentiel viral. … L'objectif de ce road show n'est pas tant de diffuser l'actualité que de *conduire l'actualité*. Nous devons *être l'actualité* pendant ces 10 jours.

Vous voulez des moments viraux ? Vous voulez être l'actualité ?

Oh, CBS Evening News a fait les deux. Et pas dans le bon sens.

Il y a eu un effondrement majeur dans le premier journal télévisé de Dokoupil en semaine lorsque l'ordre des histoires a été perturbé, laissant Dokoupil dire à l'antenne de gros problèmes ici pour la première nuit.

Grynbaum et Mullin ont rapporté que l'erreur s'est produite en partie parce que Weiss et ses collaborateurs étaient encore en train de bricoler le scénario de l'information quelques minutes avant la diffusion du journal télévisé.

La nuit suivante, en direct de Miami, le journal télévisé s'est terminé par un étrange salut au secrétaire d'État Marco Rubio qui n'a fait qu'alimenter l'idée que le nouveau CBS News tente de se rapprocher de l'administration Trump.

Grynbaum et Mullin ont écrit que le segment était censé faire partie des efforts légers de Mme Weiss pour injecter plus de personnalité et d'informalité dans le journal télévisé, a déclaré une personne familière avec les discussions internes. Mais l’approbation improvisée de M. Dokoupil a été mise au pilori sur les réseaux sociaux par des critiques qui l’ont qualifiée d’inappropriée pour un présentateur censé rendre compte de manière impartiale du Département d’État de M. Rubio.

Le journal télévisé a connu quelques moments forts, comme Dokoupil faisant pression sur le tsar des frontières, Tom Homan, au sujet de la fusillade d'une femme de Minneapolis par un agent de l'ICE la semaine dernière.

Mais pour la plupart, les téléspectateurs et les adeptes des médias continueront de garder un œil sur CBS News et CBS Evening News pour découvrir davantage de ce que Weiss appelle des moments viraux.

Le créateur de « Dilbert » est décédé

Scott Adams, créateur de la bande dessinée Dilbert présentée ici en 2006. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez)

Scott Adams est décédé mardi d'un cancer de la prostate. Il avait 68 ans.

Adams a créé la bande dessinée populaire Dilbert sur la vie quotidienne dans le monde de l'entreprise, mais cette bande dessinée a été abandonnée par plus de 1 000 journaux après avoir fait des commentaires racistes sur son podcast en 2023.

Richard Sandomir du New York Times a écrit : Pendant plus de 30 ans, « Dilbert » a fait la chronique des absurdités du monde du travail de haute technologie et des erreurs de gestion. Le personnage principal était un ingénieur frustré travaillant dans un bureau d'une entreprise de haute technologie dont l'intelligent animal de compagnie anthropomorphe Dogbert rêvait de domination mondiale. Parmi les autres personnages figuraient les collègues de Dilbert, Alice Asok et Wally ; le malheureux patron aux cheveux pointus ; et Catbert, le chat rouge feu et méchant chef des relations humaines.

À un moment donné, Dilbert a été diffusé dans environ 2 000 journaux, le plaçant aux côtés de bandes dessinées emblématiques telles que Peanuts Garfield et Doonesbury.

Tout cela s’est effondré en 2023, même si des problèmes étaient déjà survenus avant cette date.

Sandomir a écrit Au fil des années, M. Adams a fait des remarques sur les femmes et les Juifs qui lui ont valu une attention négative en dehors du silo de son caricaturiste bien-aimé. Il a utilisé son podcast « Real Coffee With Scott Adams » pour proposer des commentaires fluides sur l’actualité, une plateforme qui a conduit à la chute de la bande dessinée. En février 2023, il discutait d'un nouveau sondage Rasmussen Reports qui révélait que seulement 53 % des Noirs américains étaient d'accord avec la déclaration « C'est OK d'être blanc », une phrase qui a été promue par les suprémacistes blancs selon l'Anti-Defamation League.

À l’époque, Adams avait déclaré que si près de la moitié des Noirs ne sont pas d’accord avec les Blancs – selon ce sondage, pas selon moi selon ce sondage – c’est un groupe haineux. Je ne veux rien avoir à faire avec eux. Et je dirais que, compte tenu de la façon dont les choses se passent actuellement, le meilleur conseil que je donnerais aux Blancs est de s'éloigner des Noirs, juste d'éloigner les (jurons)… parce qu'il n'y a pas de solution à ce problème.

ernestine campbell

Il a également dit que j’en avais vraiment marre de voir vidéo après vidéo des Noirs américains battant des citoyens non noirs.

Le retour de flamme a été immédiat. De grands journaux comme le Washington Post, le Boston Globe, le Los Angeles Times et le USA Today Network, avec ses quelque 200 journaux, ont abandonné Dilbert. Puis le syndicateur de Dilbert, Andrews McMeel Universal, l'a laissé tomber.

Après avoir défendu ses commentaires sur son podcast, Adams a ajouté à l'époque que la plupart de mes revenus disparaîtraient la semaine prochaine. Ma réputation pour le reste de ma vie est détruite. Tu ne peux pas revenir de ça, n'est-ce pas ?

Il s'avère qu'il avait raison.

Consultez l’article de Sandomir pour en savoir plus sur la carrière d’Adams ainsi que cet article de Christie D'Zurilla du Los Angeles Times .

Échanger un casque contre un…. casque ?

L'entraîneur de football Mike Tomlin, qui a quitté son poste d'entraîneur des Steelers de Pittsburgh mardi, a été présenté ici lundi après la défaite de son équipe en séries éliminatoires. (Photo AP/Gene J. Puskar)

Pendant des années, la question posée aux médias de football et de sport a été posée : s'il y a un entraîneur ou un joueur actuel de la NFL qui fera un excellent diffuseur, qui serait-ce ?

L'entraîneur-chef des Steelers de Pittsburgh, Mike Tomlin, figure en tête de presque toutes les listes. Il est intelligent, un motivateur avec une grande personnalité et a toujours eu un sens avec les mots. Le problème pour les chaînes de télévision était cependant que Tomlin avait un tel succès en tant qu'entraîneur (il n'a pas connu de défaite en 19 saisons avec les Steelers) qu'il semblait vouloir rester à Pittsburgh pour toujours.

Mais mardi, c'est définitivement terminé. La personnalité que chaque chaîne de télévision rêve de faire venir est soudainement devenue disponible. Après la défaite des Steelers lundi soir au premier tour des séries éliminatoires, Tomlin s'est éloigné de l'équipe.

La question est : pour combien de temps ? Avec huit postes d'entraîneur-chef actuels dans la NFL (sans compter les Steelers), Tomlin pourrait presque certainement décrocher un autre emploi au moment où vous aurez fini de lire cette phrase. Mais il ne serait pas surprenant que Tomlin prenne un an de congé pour recharger ses batteries. S’il décide de le faire, les réseaux de télévision et les services de streaming s’aligneront certainement.

Initié ESPN NFL Peter Schrager a déclaré à l'antenne avant même que Tomlin ne démissionne. Ayant travaillé chez Fox après avoir travaillé chez NFL Network et maintenant ici à ESPN, il y a une chaise qui attend, que ce soit dans le stand ou dans l'un de ces merveilleux décors contrôlés par temps chaud, pour que Mike Tomlin gagne beaucoup d'argent en parlant de football s'il le souhaite pendant un an.

Michael McCarthy de Front Office Sports le souligne que l'un des points d'atterrissage potentiels pour Tomlin est CBS Sports et l'émission de studio d'avant-match The NFL Today qui a perdu la semaine dernière l'analyste Matt Ryan – qui a accepté un emploi dans le front office des Falcons d'Atlanta. Fait intéressant, Tomlin pourrait rejoindre une émission en studio qui comprend Bill Cowher, son prédécesseur entraîneur des Steelers.

Entre-temps Andrew Marchand de l’Athletic rapporte que Fox est considérée comme la favorite si Tomlin décide de se lancer dans la télévision.

N'importe lequel des réseaux diffusant la NFL – CBS Fox NBC ESPN – accueillerait volontiers Tomlin, même si ce n'est que pour un an. Et dans le passé, nous avons vu des entraîneurs qui avaient l’air de ne prendre qu’un an de congé et qui ont fini par rester longtemps diffuseurs. Cowher n'est en fait jamais retourné au métier d'entraîneur depuis qu'il a quitté les Steelers en 2006.

Tomlin pourrait également susciter l’intérêt de l’un des streamers tels qu’Amazon Prime Netflix ou YouTube.

Parce qu'il n'est peut-être pas là pour le long terme et parce que la plupart des réseaux sont déjà satisfaits de leur meilleur analyste de jeu, Tomlin semble plus apte à se retrouver dans une émission en studio.

L'écrivain vétéran du football Gary Myers a déclaré que les conférences de presse de McCarthy Tomlin étaient incontournables et qu'il était si éloquent et perspicace qu'il deviendrait immédiatement une star de la télévision.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .