Anthony Burges Stanley Kubrick détestait-il vraiment Orange?
Anthony Burgess, l'écrivain anglais qui a reconnu pour sa capacité linguistique et son utilisation inventive de la prose, a donné une relation compliquée avec le monde du cinéma. Cependant, de nombreux groupes cibles connaissent leur travail Une orange mécanique - Surtout à cause de l'adaptation cinématographique par le maître du film du 20e siècle, Stanley Kubrick.
Comme pour de nombreux auteurs passionnés et pré-prestations de films de son travail, Burges n'était souvent pas un fan du film de Kubrick en 1971. Cependant, il est important de remarquer sa relation existante avec le travail de Kubrick. Alors que Burges films comme comment Gloire , Dr Strangelove , Et 2001: A Space Odyssey Je n'ai pas douté de manière significative Lolita Avec le sentiment que Kubrick n'avait pas trouvé d'équivalent cinématographique à l'extravagance littéraire de Nabokov.
La particularité des craintes initiales des châteaux qui entourent l'adaptation film Une horloge orange Il était enraciné dans la possibilité que Kubrick donne la priorité aux scènes explicites du roman sur sa riche texture linguistique. Ces réserves auraient pu s'intensifier pour le rejet de leur propre ajustement de scénario et leur remplacement ultérieur du processus de film Kubrick.
Après une visualisation privée avec Kubrick à Londres, la mélodie de Burgess a complètement changé. Il a trouvé le film indéniablement brillant et a regardé comment le travail de Kubrick réagissait brillamment à la parole du roman. Pendant la lettre dans une revue pour le Auditeur Le film était techniquement brillant, réfléchissant, pertinent, poétique qui ouvre l'esprit. Burgess l'a même décrit comme une réinvention complète de son roman et l'a félicité comme Stanley Kubricks Horloge orange .
Cependant, cet aspect est venu avec ses complications. La ligne de propriété floue et la responsabilité de l'histoire ont orienté les rumeurs selon lesquelles Burgess a été perturbé par l'adaptation. Son voyage publicitaire à New York avec l'acteur Malcolm McDowell s'est mis en colère en raison de l'examen incessant des médias. Burgess s'est plaint: je ne savais pas ce que je défendais.
L'absence de Kubrick dans ce cirque médiatique, qui est décrite comme un sauvetage des ongles à Borehamwood (décrite par rapport à l'étude transformée en maison du directeur), a sans aucun doute nourri le feu. Le début d'un livre avec le titre Stanley Kubrick est sur une montre orange , une interprétation visuelle du script Kubrick, plus indigné par Burgess. Il a accepté cela comme une appropriation inappropriée et s'est avéré brièvement dans l'industrie cinématographique en relation avec le succès commercial de l'adaptation cinématographique.
Au fil des ans, l'irritation de Burgess a grandi, principalement avec des figures médiatiques qui se concentrent sur elle Une horloge orange Et son énorme bibliographie de son côté. Cependant, cette frustration ne devrait pas être confondue avec le mépris du film Kubrick. L'épidémie et la critique de Burgess sont nées du désir de protéger leur propriété intellectuelle et peut-être de demander leur rôle fondamental dans la création de cette création de cette création. Dans le cœur, il gardait toujours sa croyance dans l'adaptation de Kubrick comme un brillant.
