Revue du pouvoir El du chien: la réinvention convaincante de Jane Campion d'un classique occidental

Le début estimé de la réalisatrice Jane Campion doit être classé comme un Occident, mais c'est un Western qui transforme facilement les tropiques et les conventions de l'histoire du cow-boy et joue souvent avec eux et joue avec eux. Le film est basé sur le roman de Thomas Savage de 1967 et adapté par Campion lui-même. Rimulle l'histoire et élimine une partie de l'histoire de fond sans perdre quoi que ce soit de son intensité en tant que drame psychologique, produisant les archétypes masculins de la famille et les voit dans des directions inconnues. L'ambiance est déterminée par la première image de l'écran, puisque deux têtes de deux jeunes taureaux, avant d'être finalement séparées et émises par un adulte, sont compressées beaucoup plus grandes qu'elles.

nicole mitchell murphy

Le film se déroule dans les années 1920 et commence par une variété de figures occidentales par excellence: Rancheros, qui gère un certain nombre de bovins dans les collines pittoresques du Montana, une toile de fond utilisée pour un grand avantage tout au long du film. Le ranch est en possession et est activement géré par les Burank, Phil et George Brothers, tous deux célibataires qui approchent de l'âge mûr. Les deux frères ne pouvaient pas être plus différents. Le roman résume les personnages qui disent: Phil avait été le brillant George the Plodder. Phil est vraiment brillant: il est allé à l'université à un jeune âge, et même après son retour à la maison et son acceptation du travail de Rancho, il était remarquablement intelligent. George est long, manipulé et doux; C'est la pire partie des blagues de son frère, mais elle est également utile, comme celle qui est responsable du côté commercial de l'animal. Votre relation et vos personnalités non corrigées sont le point de départ de l'histoire.

Benedict Cumberbatch domine l'écran comme Phil, un homme plus rugueux et plus lourd qui est presque un dessin animé des cowboys fermes et simples. Il semble satisfait de la masculinité ouverte, fier de travailler dans la région et de faire certains des emplois les plus difficiles et d'exercer une domination silencieuse sur l'employé du ranch et son propre frère. Il aime la chasse, le camping et l'artisanat traditionnel d'hommes, comme B. la production de cordes, une capacité à développer l'action. Sa virilité évidente le conduit même à développer le confort le plus fondamental comme les baignoires et à être lavé uniquement dans le courant de propriété. La prochaine chose qui réalise la sentimentalité est, lorsqu'il se souvient de son ancien mentor, un expert de l'Open appelé Bronco Henry, dont la chaise est consacrée dans les écuries. Son frère George (Jesse Plemons) a toléré au lieu de profiter du traitement de Phil envers lui, un mélange d'affection et de mépris. Les interactions des frères, leur relation très différente avec les Ranch Miters et l'équilibre sensible du pouvoir entre eux sont traités par le directeur avec une grande subtilité et une grande capacité, qui dépasse la personnalité complexe de Phil et la vague insatisfaction de George sans explications.

Kirsten Dunst au pouvoir du chien. (Crédit: TIFF)

La propriété se développe lorsque tout le ranch conduit la ville à vendre et passe la nuit dans un petit hôtel. La cuisine et la salle à manger sont gérées par Rose (Kirsten Dunst), une veuve avec un fils jeune. Le fils Peter (Kodi Smit-Mckkee), un brillant étudiant dans l'espoir de devenir médecin est mince, sans physique et doux. Immédiatement, il devient un objectif pour Phil qui se moque de l'enfant d'une manière et d'une manière publique, qu'il est féminin de tirer le feu de l'un de ses métiers décoratifs, d'allumer un cigare, et sinon cela l'affecte pendant que les autres jeans rit avec gratitude. Cependant, George trouve cruellement les actions de son frère. Il cherche la veuve pour s'excuser et trouve ses cris sur l'humiliation de son fils. Cela mène finalement à George en les transférant et en faisant enfin une offre de mariage, avec l'étonnement et l'indignation de Phil. Phil cache à peine sa colère lorsque George revient au ranch déjà marié et apporte sa nouvelle petite amie.

De là, le film s'intensifie de l'ouest avec des conflits personnels, quelque chose de plus effrayant. Bien qu'il se sente clairement hors de propos dans l'environnement inconnu d'un ranch de bétail, il essaie de rentrer à la maison et d'être ami avec les mains du ranch et les deux serviteurs de la cuisine. Cependant, Phil refuse d'accepter sa présence. Une campagne calme et systématique d'éclairage de gaz, de ridicule, de sabotage et de dénigrement commence, ce qui porte lentement. Dans la persécution du sang et du sang froid, il détruit sa paix mentale et laisse un accident psychologique sans que son frère soit le plus intelligent. C'est un développement terrifiant, et Kirsten Dunst apporte parfaitement la vulnérabilité et la baisse progressive de la rose.

Tout ce détail est-il un spoiler? En fait non, parce que le mariage de George et la victoire sadique de Phil n'ont préparé la scène que pour la seconde moitié compliquée de l'histoire, elle commence à rester sur le ranch en tant que fils de Roses Peter, tandis que l'école sort. À partir de ce moment, les personnages sont montrés à plusieurs reprises sous différents angles; Les événements doivent être vérifiés à la lumière des nouvelles informations. Les motivations présumées doivent être réévaluées. Le dernier acte devient un secret dans lequel les intentions des personnages peuvent être interprétées de différentes manières, menaçant parfois. La façon dont le cinéaste commence par les hypothèses du spectateur commence encore plus fascinant. Les actions, les mots, les éléments manquants et les petits accidents, les choses qui semblaient triviales semblent obtenir une plus grande importance. Surtout, il est moins clair qui est la menace et qui est la victime lorsque certains personnages sont vraiment aussi forts ou faibles qu'ils semblent. Toutes les pièces soigneusement arrangées s'effondrent uniquement à la conclusion surprenante et ont du sens.

jaafar jackson frères et sœurs

Le film est visuellement frappant et utilise efficacement le paysage impressionnant du Montana pour sa beauté que pour sa beauté et pour raconter l'histoire ou pour établir une humeur. Même le chien de titre fait référence à une réforme des chiens qui peut être sélectionnée dans les falaises lointaines. Les intérieurs et enregistrements les plus tous les jours du ranch contribuent également à l'atmosphère d'une scène, avec des angles d'éclairage et de chambre utilisés pour améliorer le sentiment de réconfort, de peur ou de secret, comme cela peut être, grâce au travail des cinéastes établis Ari Wegner.

La ligne -up est bien sélectionnée, la colère, hébergée Phil, masculine obsessionnelle de Cumberbatch, définitivement masculin, définitivement le cœur, mais l'occupation de l'ensemble contribue fortement au succès du film. Le script de Jane Campion est brillant et absorbant, en même temps une étude de personnage nette et un mystère qui maintient sa tension jusqu'à la dernière seconde. C'est une réinvention et une réinvention convaincantes et inhabituelles du drame occidental classique.