La comédie de Nicolas Cage Roger Ebert détestait avec une passion: ce film est mort dans l'eau
Célèbre Chicago Sun-Times Le critique Roger Ebert a toujours été connu comme un grand fan de Nicolas Cage. S'il y avait un critique qui n'a probablement donné que le film moyen de la cage un shake que la plupart, alors c'était Ebert. Cela signifie que c'était honnête: si Cage a publié un échec, il ne l'a pas fouetté. En fait, sa critique dévastatrice a parfois atteint plus parce que la star excentrique aimait. Au début des années 90, par exemple, Ebert a tué une comédie catastrophique de la cage, et le résultat a été brutal.
Au début des années 90, Cage était sur l'abîme du Supertrom, mais il n'avait pas encore fait ce saut dans le véritable état de la liste A. 1995 Las Vegas part qui a donné son prix à l'académie unique et a suivi cette victoire avec trois classiques de la campagne: suivi: Le rocher , Air , Et Face / sortie . Ces films l'ont solidifié comme une icône pour toujours, mais avant son départ, il s'est toujours battu pour découvrir quel type de film il a adapté plus à ses talents uniques.
Pour illustrer le point, un aperçu rapide du pré Las Vegas part La décennie montre une série d'options irrégulières, du moins à dire. Oui, il a fait le classique Coeur sauvage Avec David Lynch, l'excellent néon noir Red Rock Ouest , Et the charming rom-coms Lune de miel à Las Vegas y Je pourrais aller vers toi . Cependant, il a également fait des échecs étranges, surtout oubliés que Amos , Oiseaux de feu , Zipascus , Attraper , Et Pris au paradis , le malheureux Anticomodia en 1994, qu'Ebert méprisait si complètement.
Pour défendre Cage, la comédie du crime dans l'équipe de Noël ressemblait à une bonne idée lorsqu'il a signé dans la ligne pointillée. Le concept de trois anciens frères avec un banc de petites villes la veille de Noël, juste pour être pris dans la ville après avoir collé leur voiture dans la neige, sonne pleine de potentiel comique. Cage rirait également avec deux publicités des forces bien-aimées Vivre samedi soir : Parce que Star Dana Carvey et Une ligue d'entre eux Jon Lovitz. Un coup de côte était-il dans les cartes?
Malheureusement, le film qui en résulte a tout sauf le succès. Il a fait 8 millions de dollars insignifiants au box-office et a été enregistré dans de nombreuses critiques des pires films de l'année. Qu'est-ce qui se passait si mal, pourriez-vous demander? Eh bien, selon Ebert presque tout. Ce film est mort dans l'eau, se plaignait du critique légendaire. Je savais que le film était en difficulté avec la deuxième scène.
Ebert a admis qu'il était à bord dans la première scène de la première scène, mais ce n'était que parce qu'il n'a présenté Cage et lui a dit que comme un signe plein d'espoir. Dès que Carvey et Lovitz sont entrés, toute la société est tombée d'une falaise. Nous avons coupé son public de probation, où un frère, joué par Jon Lovitz, a imité un Pterodaktyny. L'autre frère, joué par Dana Carvey, parle dans un cri strident et savait que ce serait très court avant d'en avoir beaucoup.
Si Cage avait apprécié l'accès à une boule de verre, j'aurais peut-être vu que ni Carvey ni Lovit ne pouvaient transférer la sienne Snl Dessinez le charme de la comédie du film durable. Au lieu de cela, il s'est retrouvé dans un film de rire dans lequel la caméra a attaqué et a fait un schtick bizarre, qui a forcé Cage dans un homme hétérosexuel, quelque chose qu'il n'a jamais souligné exactement.
En fin de compte, Ebert a condamné le film comme un acte de désespoir créatif que la bibliothèque du Congrès devrait consacrer, une humiliation si spécifique qu'elle ne peut être la bienvenue. Il est joué comme un documentaire sur un groupe d'acteurs qui sont obligés d'agir dans un script qui ne contient pas un seul rire ou un moment de Pongrowth ou le flash de l'intelligence ou la raison.
