Ce n'est pas une luminosité: Banda Ronstadt était considérée comme l'imitation de Mick Jagger

Mick Jagger était un grand fan punk et tout le monde était étonné. Jagger croit que Punk est aujourd'hui, il est maintenant, a déclaré Richards en 1977 aussi confus que tout le monde. Il semblait que tous ceux qui avaient vu les pierres sur scène ne savaient pas comment ni pourquoi le leader pouvait ressentir une telle relation avec les nouveaux groupes plus lourds. Linda Ronstadt était l'une des masses confuses.

Bien que Ronstadt ait été une reine de la scène en 1978, il n'avait vu les pierres qu'une seule fois à ce moment-là. C'était l'un des personnages et des voix les plus populaires de la scène Volks -Rock, mais son goût s'est étendu bien au-delà, y compris les rockers britanniques classiques.

J'ai été impressionné par Jagger, bien qu'un peu intimidé. À cette époque, il a admis que sa puissante présence sur scène lui avait remis en question ce qu'elle ressentait comme une sorte de peur de la scène après avoir vu la dernière introduction au travail et attiré l'attention.

Ce n'était pas le genre de musique qu'il a fait, mais il a quand même été inspiré, une déclaration qui s'applique à une grande partie du goût de Ronstadt. Parce qu'elle était ouverte à tout comme la chasse. Pour une grande partie de la quantité des années 60 et 1970, l'arrivée du punk était quelque peu effrayante et roulée comme un nuage effrayant dans la scène rock'n'roll qu'ils connaissaient autrefois. C'était un peu plus violent et inquiet, et beaucoup l'ont rejeté.

Cependant, l'attitude de Ronstadt a été réconciliée avec les Jaggers; J'étais ouvert pour leur donner de nouveaux sons. Eh bien, j'aime les nouvelles vagues, a-t-il dit. Il l'a même envoyée à New York quand il a ajouté que cela ne pouvait pas se retrouver à Los Angeles parce que personne ne bouge si intensément. Ensuite, bien sûr, je devrais venir à New York parce que New York est économiquement dans une situation similaire. Je veux dire, c'est un type similaire de serre sociologique, pour ainsi dire, pour développer ce style musical.

sumner stroh

Mais alors que Jagger Punk a donné et aimé quelque chose d'excitant et d'excitant, Ronstadt n'est pas, comme elle l'a dit, les choses punk ne sont pas très musicales ou trop diverses.

Là où Jagger a trouvé quelque chose de nouveau, Ronstadt ne semblait voir qu'une puce du bloc Jagger. À ses yeux, ces nouvelles actions ont simplement copié leur énergie ou voler un peu et les habiller différemment. Cela m'a semblé, par exemple, quand j'ai vu les Ramones qu'ils avaient pris une facette de ce que fait Mick Jagger, ce qui est une sorte d'attitude, peut-être un mouvement et peut-être une petite puce d'une déclaration émotionnelle, et s'est limité, a-t-il dit et a choisi la légendaire compagnie de New York à titre d'exemple.

C'est une comparaison que les Ramones avaient détesté, mais peut-être que Jagger était si ouvert et a peut-être senti que son énergie était si inspirante. Mais pour Ronstadt, l'imitation de Punk ne pouvait pas vraiment saisir la puissance des pierres. Elle a dit: Mick Jagger a une vision tellement énorme que c'est si facette que cela sonne beaucoup plus. Mais si vous ne participez que de lui, il ne brille pas tellement.

Cette luminosité est essentielle. Ce n'est pas seulement que Jagger et Richards scintillent aux jumeaux, avec le mousseux, qui représente leur composition et leur coopération, mais que le mica suggère que la lumière et l'obscurité sont connectées à la mise en œuvre de certains scintillements, Ronstadt ne l'a pas vu en punk.