Opinion | Rencontrez les nouveaux médias couvrant la Maison Blanche de Donald Trump

Peut-être que la partie la plus importante de la stratégie de presse de l'administration Trump - en plus de l'attaquer constamment avec des poursuites et des menaces de punition - est l'adoption des soi-disant nouveaux médias.

Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne les piscines de presse - le plus petit groupe d'une douzaine de membres des médias qui couvrent le président lorsque l'espace est trop limité pour le corps de presse complet.

Le pool de presse est essentiellement pour représenter tous les médias.

En règle générale, les piscines ont été composées de grandes organisations de presse importantes qui sont responsables atteignent le plus grand nombre de citoyens et peuvent être comptées pour poser les questions critiques du président. Il comprenait généralement des services de fil tels que l'Associated Press et Bloomberg ainsi que les principaux réseaux télévisés et câblés (CBS CNN Fox News, etc.) et des points de vente tels que le New York Times NPR et autres.

Mais maintenant, il pourrait inclure des points de vente tels que le fil quotidien; L'époque époque; Merit Street Media créé par le Dr Phil; et Zero Hedge qui a été accusée d'avoir répandu les théories du complot de droite et la propagande russe - une affirmation Zero Hedge a nié - et a publié des histoires sous la ligne du personnage du Fight Club Tyler Durden.

Parmi ce nouveau groupe de médias, il y a quelques journalistes légitimes des organisations de presse légitimes de endroits tels que Semafor CNBC et Telemundo pour n'en nommer que quelques-uns. Mais bon nombre des autres sont une collection de podcasteurs de blogueurs et d'autres qui ne peuvent pas vraiment être définis parce que leur travail et leurs organisations ne correspondent pas à une description. Ils sont en partie un commentateur en partie expert et une pom-pom girl en grande partie pour Trump le mouvement Maga et le conservatisme.

Pour les comprendre, vous devez d'abord savoir qui ils sont.

Je vous indique donc une superbe et détaillée histoire de ma collègue de Poynter Angela Fu: Rencontrez les 32 points de vente «New Media» que la Maison Blanche a invités à sa piscine de presse.

Fu écrit que la majorité est conservatrice ou de droite - souvent explicitement - mais les autres défient la catégorisation facile. Il y a trois réseaux religieux qui Lean Conservateurs ainsi qu'un mélange de points de vente qui comprend un réseautage de télévision en papier hérité et un point de vente numérique propulsé par l'intelligence artificielle et Web3.

Fu fournit encore plus de contexte: les occupants de la nouvelle créneau médiatique ont été le plus souvent conservateurs et amicaux avec Trump. Sur ces 32 points de vente, 19 fournissent une analyse de rapport et une opinion d'un point de vue conservateur. C'est une proportion plus élevée que dans le groupe d'organisations de presse qui tournent dans la fente d'impression. Sur les 34 points de vente qui ont occupé la fente d'impression, moins d'un cinquième pourrait être considéré comme conservateur.

Lorsque la Maison Blanche a annoncé pour la première fois cette idée de la nouvelle couverture médiatique, il y avait des raisons d'être quelque peu réceptives. Après tout, le public reçoit aujourd'hui des nouvelles et des informations de nouvelles manières telles que les podcasts et la vidéo.

Mais le danger est bien sûr que Trump et son administration se chargent sur les médias qui vont être adaptés à un biais ou pousser son agenda. Lorsque la Maison Blanche a repris la piscine de l’Association des correspondants de la Maison Blanche, le président du WHCA, Eugene Daniels, a déclaré que dans un pays libre, les dirigeants ne devaient pas être en mesure de choisir leur propre corps de presse.

Vérifier L'excellente histoire de Fu pour plus.

Quel est ton nom?

(Courtesy: Versant)

Le groupe de spin-off de Comcast Cable TV a enfin un nouveau nom: Versant. La société comprend l'oxygène MSNBC USA CNBC E! Syfy and Golf Channel ainsi que les propriétés numériques Fandango Rotten Tomatoes Golfnow Golfpass et Sports Engine.

Jusqu'à présent, la société avait été temporairement appelée Spinco. Le PDG de Mark Lazarus du nouveau nommé Versant a déclaré dans un mémo au personnel qu'il s'agit d'un plan pour la croissance et l'innovation de la polyvalence.

Il a ajouté que Versant représente plus qu'un nom - il parle de notre adaptabilité et saisit l'opportunité de façonner une nouvelle entreprise de médias moderne. Il y avait de nombreuses considérations pour un nom approprié. Notre équipe interne de concepteurs de marketeurs de marque incroyablement qualifiés et expérimentés et de tacticiens médiatiques a pris en compte notre objectif primordial d'influencer les communautés de la culture et de signifier une direction unifiée. Nous serions stupides de nous attendre à ce que tout le monde aime immédiatement le nom de notre nouvelle entreprise. Il y en avait certainement d'autres que nous aurions pu obtenir, mais après avoir été assis avec Versant depuis quelques semaines maintenant, je pense que cela nous conviendra bien évoquer un sentiment d'énergie et souligner notre rôle dans la conduite des progrès.

vadim imperioli

Comme le note Alex Sherman de CNBC Le reste du portefeuille NBCUniversal de Comcast, y compris le service de streaming de PEACOCK (NBC), Universal Studios, les parcs à thème et Bravo resteront avec Comcast.

Qui a pris la célèbre photo?

Dans ce photographe lauréat du prix Pulitzer en 2022, Nick Ut Center, flanqué de Kim Phuc gauche tient la fille napalm Girl, sa photo lauréate du prix Pulitzer. Kim Phuc est la fille de la photo fuyant son village après qu'elle a été accidentellement frappée par des bombes de napalm tombées par les forces sud-vietnamiennes. (AP Photo / Gregorio Borgia)

L'une des photographies les plus célèbres jamais prises le 8 juin 1972. Elle s'appelait la terreur de la guerre, mais elle est devenue mieux connue sous le nom de Napalm Girl - une photographie obsédante d'une petite fille nue ainsi que plusieurs autres fuyant une attaque de napalm au Vietnam pendant la guerre là-bas. Cela a aidé à changer l'opinion publique.

La photographie a remporté un prix Pulitzer et pendant des décennies a été crédité à Nick UT un membre du personnel de 21 ans au Bureau de Saigon de l'AP. Mais un film documentaire intitulé The Stringer sorti au Sundance Film Festival en janvier a soulevé des questions sur qui a réellement pris la photo. Dans le film et dans les interviews, un homme du nom de Nguyen Thanh Nghe, un photographe indépendant, prétend qu'il a pris la photo. L'AP a mené une enquête de six mois et, en janvier, a conclu qu'il n'avait aucune raison de croire à quelqu'un d'autre que UT a pris la photo.

Mardi, l'AP a publié les résultats d'une deuxième enquête et n'a trouvé aucune preuve définitive pour modifier le crédit photo de l'UT.

Ses conclusions étaient cependant moins que définitives. Le rapport indiquait qu'il était possible que UT ait pris la photo mais n'a trouvé aucune preuve que Nguyen avait fait.

Derl McCrudden un vice-président de l'AP qui dirige la production de nouvelles mondiales a dit au David Bauder de l'AP Nous n'avons rien laissé à découvert que nous sommes conscients et nous l'avons fait avec beaucoup de respect à toutes les personnes impliquées. Cela ne fait aucune différence pour nous si nous avons changé le crédit, mais il doit être basé sur des faits et des preuves. Et il n'y a aucune preuve définitive prouvant que Nick Ut n'a pas pris cette photo.

Bauder a écrit que le rapport a révélé des incohérences des deux côtés. La photo primée a apparemment été prise sur une caméra Pentax et non une Leica comme UT avait longtemps affirmé. Nguyen a déclaré à AP qu'il ne travaillait pas pour NBC ce jour-là, comme cela avait été affirmé précédemment. Sur 10 personnes sur les lieux ce jour-là que l'AP a atteint Nguyen est le seul à croire que l'UT n'a pas pris la photo que le rapport disait. Le rapport indique que la croyance de l'histoire de Nguyen nécessiterait plusieurs sauts de foi, notamment en croyant que la seule fois où il a vendu une photo à une agence de presse occidentale, il s'est avéré être l'une des images les plus célèbres du siècle.

UT a été satisfait de la dernière enquête de l'AP. Dans un communiqué, il a dit que tout cela avait été très difficile pour moi et a causé beaucoup de douleur. Je suis heureux que le record ait été mis tout droit.

Le prendre au sérieux

Le président Donald Trump n'est que 107 jours après son deuxième mandat et il est déjà question de se présenter à un troisième mandat. Et c'est tout ce que cela a été: parler. La Constitution déclare qu'il ne peut plus se présenter à la présidence. Pourtant, c'est là-bas. Il y a des chapeaux. Trump a fait des commentaires. Les législateurs républicains ont lancé l'idée.

Beaucoup à droite insistent sur le fait que ce n'est qu'une blague et que Trump ne fait que traîner les gens parce qu'il ne cesse de se demander à ce sujet. Et même si Trump a dit à Meet the Press, le modérateur de la presse, Kristen Welker, le week-end dernier, il n'avait pas l'intention de courir à nouveau, le sujet ne disparaîtra pas.

Mardi, le comité de rédaction du New York Times a pensé qu'il était suffisamment sérieux pour s'adresser dans un éditorial: Les blagues de Trump de Trump méritent une réponse sérieuse.

Le conseil d'administration a écrit, mais le troisième mandat de M. Trump est plus dangereux que cette réponse ne le suggère et mérite un recul plus énergique. Il a une histoire après avoir utilisé des spéculations apparemment bizarres pour pousser des idées qu'il favorise vraiment - comme renverser un résultat électoral - dans le discours traditionnel. Il teste les limites pour voir quelles limites sont réellement appliquées. Même lorsqu'il recule d'une provocation, il réussit souvent à soulever des doutes sur ces limites. Son comportement est cohérent avec un président qui veut en effet servir un troisième mandat sinon plus et qui continue d'élever l'idée dans l'espoir de mettre les Américains à l'aise avec cela.

Ils ont ajouté plus largement que M. Trump a démontré à plusieurs reprises son dédain pour les chèques constitutionnels sur le pouvoir d'un président.

Le conseil d'administration insiste sur le fait que personne, en particulier les républicains, ne devraient rire des suggestions que Trump courra à nouveau.

sam kiszka

Ils ferment ce qu'ils ne devraient pas faire est de prétendre qu'une partie de la Constitution n'est qu'une suggestion. C’est la loi.

Toujours fort

Le gardien de la fièvre de l'Indiana Caitlin Clark marche sur le terrain lors de la première moitié d'un match de basket-ball féminin contre le Brésil dimanche dans l'Iowa City Iowa. (AP Photo / Charlie Neibergall)

Il semblerait que la popularité massive de Caitlin Clark ne baisse pas. Dimanche, la star de la WNBA est revenue à l'endroit où elle a joué au basket-ball universitaire - l'Université de l'Iowa - alors que sa fièvre de l'Indiana a joué un match d'exposition contre l'équipe nationale brésilienne.

Le jeu a attiré un public de 1,3 million de téléspectateurs sur ESPN. Le Richard Deitsch de l'athlétisme s'est enregistré Avec ESPN et a constaté que seuls deux des 57 matchs de pré-saison de la NBA d'ESPN depuis 2010 ont attiré un public plus élevé. Et ces deux jeux mettaient en vedette LeBron James.

L'effet Clark ne peut pas être surestimé.

Deitsch écrit l'année dernière que la WNBA a eu 22 matchs de saison régulière qui ont en moyenne plus d'un million de téléspectateurs - la première fois depuis 2008 qu'un match de la WNBA a dépassé un million de téléspectateurs. Si vous ajoutez le jeu WNBA All-Star et le repêchage de la WNBA, il réalise 24 événements de programmation au cours de l'année civile 2024 qui a dépassé 1 million de téléspectateurs (Clark faisait partie de toutes les fenêtres sauf trois par montre médiatique sportive).

Times des médias

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez des commentaires ou un pourboire? Envoyez un courriel à Poynter Senior Media Writer Tom Jones à.