Pourquoi les Beatles sont-ils cassés?

En 1960, les Beatles ont joué leur premier concert lors d'une chaude soirée d'août au Jacaranda Club à Liverpool. Pendant ce temps, ils ont sorti 12 albums, 22 singles et cinq films. Ils ont continué le maximum sans précédent de Beatlemania, étreint un certain nombre de controverses plus larges que Jésus, ont pressé la mort de leur manager, ont fait un voyage remarquable en Inde, a changé le monde irrévocablement et quand ils l'appelaient officiellement, Ringo Starr, son membre le plus âgé, seulement 29.

C'est une production qui le voit un jour comme un nom inapproprié, ils ont en fait eu une course condensée complète en une seule décennie maniaque. Quand seuls les enfants, ils ont jusqu'à présent été poussés à un niveau de renommée dans l'histoire humaine et l'ont embrassé avec le poids d'une révolution d'une manière qui semble presque merveilleuse. En fait, la rubrique devrait être la façon dont les Beatles survivent depuis si longtemps?

Avec une tradition qui change aussi riche et toujours, comme les quatre fabuleux tissés de la sismique et de toutes les ondes de réverbération qui ont suivi, il y a toujours la question: pourquoi les Beatles étaient-ils brisés? En 2018, Howard Stern Paul McCartney a posé des questions sur une variation de cette ligne infatigable. En réponse à qui l'a cassé? L'ancien Beatle a appelé Practical, John.

Et il a essayé de tout spécifier, Heck s'est arrêté et un potentiel d'avertissement. Je ne pense pas que quiconque ait essayé de garder quelqu'un, a-t-il répondu diplomatiquement. Il est juste sorti. C'est une longue histoire. Cependant, c'est une histoire qui revient souvent à John Lennon et sa relation avec Yoko Ono aux yeux de beaucoup de gens, mais comme McCartney le suggère, il y avait plus que cela.

Alors, John Lennon a vraiment brisé les Beatles?

Alors que chaque membre du groupe semblait irrégulier comme la fin des années 1960, c'est peut-être Lennon qui semblait abandonner plus. En fait, de tous les rendez-vous qui indiquent un doigt en direction de Beatle, avec des lunettes qui sont la force motrice la plus importante derrière sa disparition, peut-être que l'une des personnes elles-mêmes est la plus révélatrice. Ce vieux gang de moi. C'est fini. Quand j'ai rencontré Yoko, vous avez frappé votre première femme et perdez les garçons du bar et vous ne jouerai pas au football et vous ne jouerai pas une piscine et de billard, a-t-il dit David Sheff.

Peut-être que certains garçons aiment le faire tous les vendredis soir ou quelque chose comme ça et continuer cette relation avec les enfants, mais dès que je l'ai trouvé Est Il a continué sa femme, les enfants n'étaient pas du tout intéressés, à part le fait qu'ils étaient comme de vieux amis. J'aurais pu dire que j'ai fondé le groupe, je l'ai dissous. C'est aussi simple que cela, dans un rendez-vous plus vivant, mais peut-être que sa confirmation plus douce de faire de l'avance avec Yoko Ono est plus proche de la vérité.

Dans toute son existence adulte, Lennon n'avait connu la vie que dans le groupe. Après s'être séparé et subi une rivière sans fin de Rigarole, il semble catégorique qu'il voulait juste s'installer quand il a trouvé Yoko Ono. Mais comment vous établissez-vous lorsque vous êtes dans les Beatles? Lorsqu'il a réconcilié cette impossibilité, il a juste commencé à se retirer pour accepter une nouvelle vie avec sa famille.

Avec son absence d'études et de plus en plus diminuant l'enthousiasme, les tensions ont augmenté. Les relations commerciales se sont également révélées difficiles. Comme McCartney l'a suggéré, Lennon a simplement décidé de tirer la prise. En septembre 1969, toute l'opération a été perturbée parce que les Fab Four ont réalisé que leurs finances avaient été très mal administrées après la mort de Brian Epstein. Lorsque McCartney a appelé une réunion d'affaires avec le controversé tout le monde, Lennon a pensé que c'était le bon moment pour lui de le quitter.

Plus tard, McCartney a regardé, Lennon m'a regardé dans les yeux et a dit: Eh bien, je pense que vous êtes idiot. Je voulais d'abord vous dire jusqu'à ce que nous signiez l'accord de capitaine ... mais je quitterai le groupe!

(Crédits: Weit / Alamy)

La rupture des Beatles était-elle vraiment à blâmer pour Yoko Ono?

De ce point de vue, le rôle de Yoko Ono semble être assez passif, et l'artiste coupable d'élargir accidentellement les horizons de Lennon, mais la représentation la plus courante le jette souvent comme le coin principal. Est-ce justifié?

Dans un aspect, les commentaires, qui illuminent le plus, viennent du point de vue senior de George Martin derrière l'interrupteur de mixage. C'était inconfortable parce qu'elle a été la première à casser la forteresse, elle a considéré son arrivée soudaine en studio lors d'une interview avec Paul Duer. Ici, vous aviez une serrure à quatre titres. Je n'en faisais pas non plus partie. Et ils étaient imprenables, les quatre ensemble étaient plus grands que toute autre partie.

Et puis Yoko est entré, a-t-il poursuivi et un coin est exposé, ce n'est certainement pas une force qu'il était, et quand il était malade, son lit a été amené au studio, et donc c'était inconfortable de montrer la fissure, et j'étais insatisfait pour cela. Il ne s'agissait pas d'aimer ou de paraître dégoûtant, c'était un élément dans lequel nous n'étions pas habitués au commerce, et c'était inconfortable et c'était le début de la pause.

Mais il a également reflété que le groupe avait déjà trempé d'essence pendant leur jeu. Le département a émergé de nombreux employés, principalement que chacun des enfants voulait vivre sa propre vie et ne pouvait jamais Die Beatles -Anthologie . Ils ont toujours dû considérer le groupe; Ils en ont donc toujours été prisonniers, et je pense qu'ils en auraient enfin marre.

Comme Lennon signifierait plus tard, les problèmes ont été semés beaucoup plus tôt. En tout cas, le problème était que la présence perturbatrice de Yoko onos de Yoko Ono était une solution à un problème persistant. Il aurait pu attirer douloureusement une dent douloureuse et lâche, mais cela a finalement laissé le groupe libre pour avancer. Nick Cave croit certainement que Yoko Ono, dès qu'il a engagé Strange, a brisé les Beatles.

(Crédits: Weit / Alamy)

Pourquoi George Harrison a-t-il quitté les Beatles?

Caves Comic Comic Comic est sans aucun doute une avec laquelle George Harrison serait probablement d'accord. Dans le groupe, c'était peut-être une colère pour sa présence en studio. Il avait poussé dans une position plus remarquable depuis le début du groupe, et soudain, il pensait que Yoko Ono avait ses doigts. Pour quelqu'un qui avait souvent cessé de fumer, c'est la goutte qui a rempli la dernière paille.

La première fois qu'il a indiqué une sortie en 1966. Après son dernier concert à Candlestick Park à San Francisco de la 66e tournée mondiale, George Harrison a été évoqué avec les mots: c'est tout, je ne suis plus un Beatle! Plus tard, j'ai ajouté que j'avais perdu un intérêt fabuleux à l'époque.

La tournée avait suscité un stress au groupe et un hangar hurlant. Ils ont joué dans des endroits trop grands pour rivaliser avec la technologie stéréo de l'époque, afin que chaque concert pour les fans d'adolescents se soit noyé. Un avantage artistique de plus en plus spirituel dans le pandemmonium de la pantomime de ses performances. Et au-delà, il y a eu quelques instants de peur dans la rue dans laquelle sa vie semblait en danger.

Il n'est pas nécessaire de mentionner que Harrison n'était pas intéressé par la rue plus longtemps, surtout quand on considère qu'ils avaient joué 1 300 concerts à ce moment-là. Cependant, il pensait également que sa position dans l'étude était systématiquement diminue. Donc, si ce serait un groupe d'étude, où est-il parti?

Bien que le jeune Beatle soit assez courageux à ce stade pour créer ses préoccupations, cela ne signifiait pas qu'il pensait qu'ils étaient très prudents. Alors des groupes politiques se sont souvent produits. Pendant les séances d'enregistrement de qu'il en soit ainsi Harrison est arrivé à la conclusion que les mêmes problèmes non résolus ont été maintenus. Le guitariste dirait plus tard: à ce moment-là, Paul ne pouvait pas regarder au-delà de lui-même. Et sa relation avec Lennon et Yoko Ono a peut-être été pire.

kamilla kowal

Puis, lors d'une réunion de septembre, une rangée brûlante avec Lennon Criting Ferming: Je suis sorti d'ici. Mettez une publicité dans [les documents] et obtenez des gens. Nous nous voyons dans les clubs. Bien que je revienne sous peu, il n'y avait pas grand-chose à revenir vers la fin de 69.

(Crédits: Weit / Alamy)

Ringo Starr a déjà évité les Beatles?

Bien que le rôle de Ringo Starrn puisse être réduit au silence plus tard et a joué dans le récit qu'il était si facile à aller, il a simplement accompagné le voyage, son comportement avant que ce soit beaucoup plus révélateur. Cela a commencé pendant le Album blanc Sessions lorsque McCartney a commencé à jouer tous les instruments sur certaines pistes. Lorsqu'il a grimpé derrière le kit de batterie, Ringo a naturellement vu cela comme une séparation.

Cela a commencé sa confiance dans Wilt. J'avais le sentiment que je ne jouais pas très bien, il se souvenait et j'avais aussi le sentiment que les trois autres étaient très heureux et que j'étais un étranger. Puis il est sorti. Et il est entré à nouveau pendant environ un mois. Il a pris une performance télévisée prévue pour le ramener. Alors que Hey Jude jouait en direct, il aurait pu avoir plus de problèmes, cela semblait toujours agité. Mais bien qu'ils soient optimistes, ils semblent savoir que leurs journées sont comptées. Lorsque Ringo a été demandé plus tard s'il pensait que les Beatles étaient essentiellement fabriqués à ce moment, il a juste répondu, oh oui. C'était en septembre 1968.

Paul McCartney était à blâmer?

Quelques Années Avant le court départ de Ringo, Epstein a fait valoir et le groupe des travaux de relations publiques du groupe, Tony Barrow, qui était le plus difficile à conduire. Étonnamment, Epstein a déclaré que c'était McCartney. Barrow a dit fort Newsweek: John aurait pu être le Beatle fort, mais Paul était la ruse.

Cette nature obstinée avait déjà causé de nombreux problèmes avec ses camarades de groupe, qui en avaient assez des réunions d'enregistrement de McCartney Rail. Cela a été resserré encore plus parce qu'il a poussé dans ce que Lennon a cruel dans une direction musicale de la merde de la grand-mère, tandis que Lennon a fait avancer quelque chose grâce à l'influence de Yoko Ono, qui avait quelque chose de plus Avanten, et Harrison n'a essayé qu'entendre son spiritisme.

(Crédits: Weit / Alamy)

La mort tragique de Brian Epstein

Mais comment était McCartney Strongarm dans cette position dictatoriale? Eh bien, à bien des égards, cela s'est produit tragiquement par la douleur. Epstein n'était pas seulement le manager, les réparations, financières, familières, ami, le plus grand fan et tout le reste du groupe, mais les a également protégés des griffes pointues du monde. À sa mort en 1967, ils ont non seulement été détruits sur le terrain, mais sans de vrais leaders, de sorte que McCartney est presque entré dans ces chaussures de la nécessité.

Après la mort de Brian, nous nous sommes effondrés. Paul a pris le relais et nous aurait pris. Mais que prenons-nous lorsque nous avons tourné en rond? Ensuite, nous avons cassé. C'était la décomposition, a déclaré Lennon.

harry holland

Est fügte hinzu, dass die Beatles sich trennten, nachdem Brian gestorben war, nachdem wir das Doppelalbum gemacht hatten. Wie ich schon oft sagte; Ich bin es und eine Begleitgruppe, Paul und eine Backup -Gruppe.

Lennon n'avait pas importé la situation à l'époque d'une manière étrange, mais la situation étrange est devenue laide lorsque les finances du groupe sont tombées dans une terrible catastrophe avec laquelle Apple ne les dérive pas dans la bonne direction. Presque instinctivement, un homme d'affaires et un ancien directeur de Stones a pu sentir tout petit sang et avait longtemps vu les Fab Four comme une société commerciale.

(Crédits: FAR / IMDB)

Est-ce que toute la faute de Klein des brise-lames?

Lorsque Lennon a fait une déclaration hyperbolique dans un journal quotidien sur l'endroit où Apple est allé en six mois, Klein en a profité. Il a pu séduire Lennon et Ono, et à travers eux, il est arrivé à Harrison et rigide.

La proposition de Klein pour Lennon était de réduire le poids mort d'Apple et de gagner à nouveau l'argent de l'entreprise. Selon Lennon, Lennon a dit de voler avec nous et de vivre avec nous, donc à propos de l'employé d'Apple, c'est The Wall Street Journal , Ajouter, tout vit, boire et manger comment baiser les Roms.

McCartney était le seul à n'avoir pas chassé ses pieds dans la rue et apparemment avec ses pieds sur le sol. Le chat n'était pas encore complètement en dehors de la bourse, mais il a été examiné aux États-Unis. Il était connu pour ses tactiques agressives et a pu recevoir les Rolling Stones le plus grand contrat d'admission avec Decca à l'époque dans les années 1960.

McCartney était très méfiant à l'égard des petits, comme Bill Wyman, bassiste des pierres, avait été très suspect quelques années plus tôt. Cela a créé une situation désagréable dans laquelle la figure que le groupe peint comme un cheval est maintenant la même personne qui était parmi elles et qui semblait être un jour de prix. Ce statu quo sinueux a chuté presque toutes ses négociations et discussions.

Entre-temps, McCartney a tenté d'arrêter ses-laws (le père et le frère de Linda McCartney) comme le groupe du groupe, et cela a été considéré comme un simple népotisme. Peut-être que vous auriez pu voir votre position un peu moins chère si je n'avais pas occupé les séances d'enregistrement auparavant, mais les cartes étaient déjà marquées.

Plusieurs réunions ont eu lieu au siège de la pomme entre les deux parties: Lennon et Klein d'une part et McCartney et Lee Eastman (le père de Linda, avocat) d'autre part. L'avenir d'Apple et donc aussi le groupe et, finalement, la relation entre Lennon et McCartney se bloquait en équilibre. Ces réunions n'ont atteint nulle part, les deux parties ont accusé l'autre nom du nom et du jeu sale.

La seule façon de sauver les Beatles et la pomme était de poursuivre le groupe, a déclaré McCartney, a déclaré McCartney GQ britannique . Si je n'avais pas fait cela, tout aurait appartenu à tout le monde. La seule façon dont ils m'ont donné pour nous sortir était de faire ce que j'ai fait. McCartney a effectivement exigé les Beatles, et c'était tout.

L'une des prétendues société de trading de Klein en tant que réparation de l'infrastructure d'Apple a été consacrée à sa propre entreprise, Ababell, les droits à des CD Beatles pressants aux États-Unis. Cela a également fait le premier album solo de McCartney à être démarré via Apple Records. Cela a amené McCartney à poursuivre tous ceux qui ne pouvaient pas se passer du groupe.

Andrew Loog Oldham , qui a initialement fait que tout le monde a travaillé avec lui pour les Stones dès qu'il a écrit: Tout le monde apparaît lorsque sa récolte n'est pas aussi abondante que ses attentes dans la truie. Et une partie du prix est qu'il obtient la ferme, les tactiques de Klein résument assez bien.

La consommation de drogue des Beatles a-t-elle joué un rôle?

Malgré tous ces facteurs, la seule question demeure que quatre amis permanents peuvent réaliser leurs rêves les plus fous et voir que tout se passe mal. De toute évidence, il y a d'innombrables facteurs, mais les groupes ont les partenaires dominants, les mauvaises entreprises, les fissures créatives, les changements dans le style de vie et le TIFF interne survécu dans le passé, mais aucun groupe n'a réussi à éviter les effets de l'héroïne de la poignée.

Lorsque Lennon s'est aventuré sur cette route sombre et souvent inférieure, qui a signalé une vraie douleur en réponse à une vraie douleur, la fin a été inévitable pour un groupe qui était autrefois célèbre comme le groupe le plus sain de la Grande-Bretagne. Nous avons été déçus d'avoir rejoint l'héroïne parce que nous n'avons vraiment pas vu comment nous pourrions l'aider à penser à McCartney plus tard. Nous nous attendions juste à ne pas être trop loin.

Mais pour un groupe qui a été reconnu pour leur moralité de travail inégalée, qui était maintenant créée avec les familles, elle était déjà allée trop loin. Étant donné que l'attitude de Lennon envers le groupe est devenue de plus en plus éblouissante, la consommation de drogue croissante comprenait toutes les autres difficultés auxquelles ils étaient confrontés à un voile de la fin, il impliquait qu'il était temps de conduire leurs problèmes avant de recevoir des trésors, et au lieu de essayer de les résoudre à nouveau.