Avis | Réactions à la mort par balle de l'influenceur de droite Charlie Kirk

Dans un acte horrible filmé en vidéo, Charlie Kirk – animateur de talk-show quotidien d'influenceur de droite, allié du président Donald Trump et chef de Turning Point USA, la puissante organisation nationale de jeunes militants de droite – a été tué par balle mercredi lors d'un événement à l'Université de l'Utah Valley à Orem, dans l'Utah. Peu de temps après la fusillade, Kirk a été déclaré mort. Il avait 31 ans.

Assis sur une scène couverte par une tente, Kirk en était à environ 20 minutes de son événement mercredi après-midi lorsqu'il semblait avoir reçu une balle dans le cou au moins une fois. Des vidéos sur téléphone portable des personnes présentes à l'événement en plein air ont capturé le moment où cela s'est produit, dont une très graphique. Après le bruit sourd des coups de feu, le corps de Kirk est devenu mou et les spectateurs ont commencé à crier et à courir.

Initialement, des informations faisaient état d'un suspect placé en garde à vue, mais ces informations se sont révélées fausses. Mercredi soir, les autorités ont déclaré qu'une personne d'intérêt était en détention et en cours d'entretien, mais les informations indiquent que cette personne a été libérée.

Jason Chaffetz, contributeur de Fox News et ancien représentant américain de l'Utah, était présent à l'événement et a immédiatement appelé Fox News après la fusillade.

harry hamlin and ursula andress

Selon Zachary Leeman de Mediate un Chaffetz ému a déclaré à Fox News qu'il avait répondu à sa première question qui était une question religieuse. Et puis il est arrivé à la deuxième question, environ 30 minutes après le début de sa présentation, à 14 h 30, heure locale, et la question portait sur les massacres de tireurs transgenres par rapport aux personnes qui n'étaient pas transgenres. Et quand cela s'est produit lorsque cette question a été posée, vous savez que l'interaction sera unique. Je regardais Charlie. Je ne peux pas dire que j’ai vu du sang. Je ne peux pas dire que je l’ai vu être touché, mais je l’ai vu tomber immédiatement en arrière sur sa gauche. Et je peux juste espérer et prier pour qu’il survive à cela.

Kirk a été une figure controversée et controversée de la politique américaine, mais les dirigeants politiques de tous les bords du spectre politique ont immédiatement et fermement condamné ce qui s'était passé avant même l'annonce de la mort de Kirk.

Dans les instants qui ont immédiatement suivi la fusillade, Trump a publié sur Truth Social Nous devons tous prier pour Charlie Kirk qui a été abattu. Un gars formidable de haut en bas. QUE DIEU LE BÉNISSE !

Trump a posté plus tard Le grand et même légendaire Charlie Kirk est mort. Personne ne comprenait ni n'avait le Cœur de la Jeunesse aux États-Unis d'Amérique mieux que Charlie. Il était aimé et admiré de TOUS, surtout de moi, et maintenant il n'est plus parmi nous. Melania et mes sympathies vont à sa belle épouse Erika et à sa famille. Charlie on t'aime !

Comme le souligne le New York Times, même s’il ne fait pas partie de l’administration, l’influence de M. Kirk à la Maison Blanche est significative. Depuis les élections de novembre, il a aidé à contrôler les candidats potentiels pour tester leur loyauté envers M. Trump.

Aaron Pellish de Politico a écrit Kirk est devenu l’un des militants pro-Trump les plus influents depuis que Trump a pris ses fonctions. Turning Point USA a rassemblé des millions de followers depuis sa création en 2012 et a joué un rôle clé dans la mobilisation des jeunes électeurs pour Trump lors de ses précédentes campagnes présidentielles.

vice-président JD Vance a tweeté Dites une prière pour Charlie Kirk, un gars vraiment bien et un jeune père. Vance a ensuite posté une photo plus ancienne avec lui et Kirk écrivant Cher Dieu, protège Charlie dans ses heures les plus sombres.

Pendant ce temps, le gouverneur démocrate de Californie. Gavin Newsom a tweeté L’attaque contre Charlie Kirk est dégoûtante, vile et répréhensible. Aux États-Unis d’Amérique, nous devons rejeter la violence politique sous TOUTES ses formes.

Gabrielle Giffords, ancienne députée démocrate de l'Arizona qui a failli mourir suite à une tentative d'assassinat en 2011. dit sur les réseaux sociaux Je suis horrifié d'apprendre que Charlie Kirk a été abattu lors d'un événement dans l'Utah. Les sociétés démocratiques connaîtront toujours des désaccords politiques, mais nous ne devons jamais permettre à l’Amérique de devenir un pays qui affronte ces désaccords par la violence.

Leeman de Mediaite a écrit Les démocrates se rassemblent derrière la star de MAGA Charlie Kirk après la fusillade : « La violence politique n'est JAMAIS acceptable ! » Il comprenait des messages du chef de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, ancien membre du cabinet de l'administration Biden, Pete Buttigieg, députée du Texas, Jasmine Crockett, et de Zohran Mamdani, candidat démocrate à la mairie de New York. Tous ont fermement condamné la fusillade.

Ancien Le président Joe Biden a écrit Il n’y a pas de place dans notre pays pour ce genre de violence. Cela doit cesser maintenant.

sean kaufman taille

Ancien vice-président et candidat démocrate à la présidentielle Kamala Harris a tweeté Je suis profondément troublé par la fusillade dans l'Utah. Doug et moi envoyons nos prières à Charlie Kirk et à sa famille. Soyons clairs : la violence politique n’a pas sa place en Amérique. Je condamne cet acte et nous devons tous travailler ensemble pour garantir que cela ne conduise pas à davantage de violence.

Et ancien Le président Barack Obama a écrit Nous ne savons pas encore ce qui a motivé la personne qui a abattu Charlie Kirk, mais ce genre de violence méprisable n’a pas sa place dans notre démocratie. Michelle et moi prierons ce soir pour la famille de Charlie, en particulier pour sa femme Erika et leurs deux jeunes enfants.

L'ancien président George W. Bush a déclaré que les membres des autres partis politiques ne sont pas nos ennemis ; ce sont nos concitoyens. Et l'ancien président Bill Clinton a écrit qu'il était attristé et irrité par ce meurtre, ajoutant qu'il espérait que nous passerions tous par une sérieuse introspection.

Et ainsi de suite, des publications similaires ont eu lieu tout au long de l'après-midi et de la soirée. C'était l'actualité principale de tous les journaux télévisés du soir et l'actualité dominante sur les réseaux d'information par câble tout au long de la nuit. CBS News a fait irruption dans la programmation à deux reprises, d'abord avec l'annonce de dernière minute selon laquelle Kirk avait été abattu, puis plus tard lorsque la mort de Kirk a été annoncée. Maurice DuBois, co-présentateur de CBS Evening News, a annoncé la nouvelle.

Jessica Testa et Michael M. Grynbaum du New York Times ont écrit Des personnalités des médias conservateurs pleurent la mort de Kirk à l’antenne.

Ils ont écrit comment Will Cain de Fox News s'est étouffé en disant que je ne sais pas où nous allons à partir d'ici en tant que programme d'information et je ne sais pas où nous allons d'ici en Amérique.

Testa et Grynbaum ont écrit que Megyn Kelly en streaming en direct sur YouTube était en larmes avant même que la nouvelle ne soit confirmée en sanglotant avec son invité Glenn Beck de The Blaze.

Kelly ajouterait : Nous avons perdu l’une des voix les plus importantes que nous ayons eues de ma vie à droite.

Le Times a également écrit sur « The Five », Dana Perino, l’animatrice de Fox et ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, avait parfois du mal à parler alors qu’elle discutait de la mort de M. Kirk. Jesse Watters, son co-animateur, avait l'air en colère en disant aux téléspectateurs "Nous allons venger la mort de Charlie". Jeanine Pirro, une ancienne animatrice de l'émission qui est maintenant l'avocate américaine de Washington, a appelé "The Five" pour dire qu'elle avait "le cœur brisé".

Les remarques de Watters étaient plutôt inquiétantes. Il a dit entre autres Cela frappe différemment parce que Charlie était l’un des nôtres. … Ils sont en guerre contre nous. Que nous le voulions ou non, ils sont en guerre contre nous. Qu'allons-nous faire à ce sujet ?

Militant politique d'extrême droite Laura Loomer a écrit que la gauche est composée de terroristes et que vous pourriez être le prochain.

Parallèlement aux commentaires sombres de Watters et Loomer, nombreux sont ceux qui, sans surprise, se sont tournés vers les médias sociaux pour faire des déclarations politiques sur tout, du contrôle des armes à feu aux différences entre conservateurs et libéraux. Beaucoup ont souligné les commentaires Kirk l'a fait en avril dernier lors d'un événement Turning Point USA.

elijah wood couple

Kirk a déclaré lors de cet événement : « Vous ne vivrez jamais dans une société avec des citoyens armés et il n’y aura pas un seul mort par arme à feu ». C'est absurde. C’est de la bêtise. Mais… je pense que ça vaut le coup. Je pense que cela vaut la peine d’avoir malheureusement un coût de quelques morts par arme à feu chaque année afin que nous puissions avoir le deuxième amendement pour protéger nos autres droits donnés par Dieu. C'est un accord prudent. C'est rationnel. Personne ne parle comme ça. Ils vivent dans un univers alternatif complet.

Cette citation est devenue la pièce maîtresse d’une grande partie du débat houleux mercredi sur les réseaux sociaux.

Pendant ce temps, le GOP de l'Utah est également devenu politique en publiant un déclaration qui disait L’attaque contre Charlie Kirk et la liberté d’expression est un mal pur et simple. La violence haineuse et le mal colportés par les extrémistes radicaux n’ont pas leur place dans ce pays ! Les écoles et les réseaux sociaux sont devenus un terrain fertile pour la haine libérale. Assez!

Et le gouverneur républicain de l’Utah, Spencer Cox, a décrit le meurtre de Kirk comme un assassinat politique.

La plupart des réactions des personnes responsables étaient un mélange de colère, de sympathie, de condamnation et d'angoisse car, une fois de plus, les divisions politiques ont conduit à la violence.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré que j’allais simplement énoncer ici une évidence. C'est détestable ce qui s'est passé. La violence politique est devenue trop courante dans la société américaine et ce n’est pas ce que nous sommes. Cela viole les principes fondamentaux de notre pays, notre héritage judéo-chrétien, notre société civile, notre mode de vie américain. Et cela doit cesser. Nous avons besoin de toutes les personnalités politiques. Nous avons besoin que tous ceux qui disposent d’une plateforme puissent le dire haut et fort. Nous pouvons régler les désaccords et les différends de manière civile et la violence politique doit être dénoncée et doit cesser. Encore une fois, nous demandons la prière.

Les excuses de MSNBC

Lors de la couverture de l'histoire de Kirk, l'analyste de MSNBC, Matthew Dowd, a déclaré à l'antenne (Kirk a) été l'une des figures les plus controversées, en particulier les plus jeunes, qui pousse constamment ce genre de discours de haine ou vise en quelque sorte certains groupes. Et je reviens toujours aux pensées haineuses qui mènent à des mots haineux qui conduisent ensuite à des actions haineuses et je pense que c’est l’environnement dans lequel nous vivons.

Cela a conduit à cette réponse publique de la présidente de MSNBC, Rebecca Kutler : Lors de notre couverture médiatique de dernière minute de la fusillade de Charlie Kirk, Matthew Dowd a fait des commentaires inappropriés, insensibles et inacceptables. Nous nous excusons pour ses déclarations, tout comme lui. Il n’y a pas de place pour la violence en Amérique, politique ou autre.

Dowd a déclaré dans ses excuses : Mes pensées et mes prières vont à la famille et aux amis de Charlie Kirk. Lors d'une précédente apparition sur MSNBC, on m'a posé une question sur l'environnement dans lequel nous nous trouvons. Je m'excuse pour mon ton et mes paroles. Laissez-moi être clair, je n'avais en aucun cas l'intention, dans mes commentaires, de blâmer Kirk pour cette horrible attaque. Rassemblons-nous tous et condamnons toute forme de violence.

Puis, mercredi soir, une source du réseau a confirmé que Dowd ne faisait plus partie du réseau.

Couverture plus notable de la fusillade de Kirk

Fox News met fin à « MediaBuzz »

Howard Kurtz de Fox News interviewant à droite Kellyanne Conway, alors conseillère à la Maison Blanche, sur MediaBuzz en 2017. (AP Photo/Richard Drew)

Fox News bouleverse sa programmation du week-end et cela inclut l'annulation de MediaBuzz, la dernière émission d'information par câble dédiée à la couverture médiatique animée par le journaliste chevronné Howard Kurtz.

Kurtz, qui travaille pour Fox News depuis 2013, restera au sein du réseau en tant qu'analyste politique. Mais MediaBuzz disparaît. Pendant des années, Reliable Sources et MediaBuzz de CNN ont été les deux émissions d’information par câble spécifiquement dédiées à la couverture médiatique. Reliable Sources, hébergé il y a des années par Kurtz, a été annulé en août 2022.

Désormais, MediaBuzz est également annulé.

Je dois admettre que malgré mon travail, je n'étais pas un fervent téléspectateur de MediaBuzz. J'ai pour la plupart arrêté de regarder parce que je trouvais rarement que les discussions médiatiques valaient la peine d'être citées ou partagées avec les lecteurs de ma newsletter. Je citais souvent Reliable Sources qui semblait se concentrer davantage sur les médias réels alors que MediaBuzz ressemblait souvent davantage à une émission politique. C'est du moins mon expérience lors des dernières fois que j'ai regardé.

Comme me l’a dit un collègue de Poynter, « MediaBuzz » était comme « Sources fiables » si « Sources fiables » était pour la plupart édenté et sur Fox News.

Fox News pourrait tout aussi bien annuler MediaBuzz. Après tout, pourquoi avoir une émission qui couvre les médias alors que nombre de vos personnalités à l’antenne passent autant de temps à critiquer et à insulter les médias ?

andrea bocelli épouse

Kurtz couvre les médias depuis 1990, notamment au Washington Post et au Daily Beast ainsi qu'à CNN et Fox News. Il a déclaré dans un communiqué que je suis extraordinairement fier du programme qui a été numéro un pendant plus de 12 ans et qui a su construire un public fidèle qui a apprécié notre approche médiane consistant à contraster les points de vue et à aborder des sujets sensibles avec une grande indépendance, mais le temps passe.

Même si j'ai trouvé l'émission un peu trop partisane Jeremy Barr du Washington Post a tweeté que Kurtz a fait preuve de beaucoup de principes au fil des années.

Barr a évoqué 2023 quand Kurtz a dit à l'antenne le réseau lui a dit de ne pas couvrir le `texte`=