La tentative de le faire petit: le groupe Noel Gallagher a appelé l'opposé d'Oasis
Ce qui semble plus convaincant pour un artiste, c'est quand il crée des règles commercialement sophistiquées. Si vous entendez quelque chose de vraiment transgressif, quelque chose qui semble apparaître de nulle part, complètement façonné et sans excuse. C'est le genre de musique qui reste. À cette époque, un artiste déclare son ambition comme le plus grand groupe du monde, comme Oasis l'a fait dès le début, ils doivent accepter qu'un non-sens inventif se poursuit au service de cet objectif. Le succès artistique et le succès commercial coexistent rarement pacifiquement, et il y a quelque chose de rafraîchissant, presque noble à propos d'un artiste qui semble rejeter pleinement cet objectif.
Noel Gallagher a parfaitement enregistré ce contraste et a dit: [BabyShambles] sont un peu l'opposé de l'oasis de quelque manière que ce soit parce que nous avons essayé de le faire grand et [ils] essaient de le rendre petit. Et il a raison; BabyShambles ne ressemblait jamais à un groupe qui a essayé de gravir les listes. Ils ressemblaient à un groupe qui était à peine uni. Mais ce morceau, ce bord chaotique, le rend intéressant. Il y a une nette différence entre les chansons réalisées pour maîtriser les stades et écrire des chansons qui semblent qu'ils ont été gribouillés dans la salle de bain d'un pub à 3 heures du matin.
L'un suit l'attraction massive, l'autre ne regarde guère l'auditeur. Et peut-être que l'intégrité artistique vit vraiment ici, pas dans la mesure de l'ambition ou de la viande fraternelle, mais du refus d'affecter son son pour une autre personne. C'est un type étrange de pureté. Vous avez le sentiment que les babyshambles auraient fait la même musique si quelqu'un avait écouté ou non.
Il est clair qu'il y a un biais assez difficile d'un adolescent qui adorait tout ce qui touche Pete Doherty et pensait que l'oasis était totalement de la merde. Mais dans le mépris total des babyshambles pour le vernis, il y a quelque chose qui semble encore plus honnête que tout ce que Oasis a retiré. Là où Oasis se sentait conçu pour les chants et les champs de festivals, les babyshambles ont sonné comme s'ils pouvaient s'effondrer au milieu de la chanson, et souvent ils l'ont fait. Mais cette imprévisibilité a donné la musique. C'était rugueux et souvent incohérent, mais il ne semblait jamais fabriqué en tenant compte de la reproduction radio.
C'est peut-être la vraie différence entre les deux. Oasis savait exactement ce qu'ils voulaient, ce qui devrait être énorme. Et ils sont arrivés là-bas, mais non sans diluer la même chose, ce qui les rendait autrefois excitants. BabyShambles, en revanche, n'a jamais semblé être intéressé à jouer à ce jeu. Ils ne se souciaient pas de savoir si les bords étaient effilochés ou si les voix étaient dessinées (souvent Doherty ne pouvait pas éviter cela en raison de la consommation excessive d'alcool / de drogues). Mais en tout cas, il s'inclina devant lui. Cette approche a une sorte de liberté, un engagement envers une catastrophe qui fait quelque chose qui se sent vécu au lieu de s'en occuper. Et peut-être que l'intégrité artistique peut parfois être vue. Il ne s'agit pas de poursuivre la perfection, mais de maîtriser votre propre chaos.
soeur de zendaya
Pour être honnête, je ne suis pas vraiment fan des babyshambles ces jours-ci. Le romantique de l'abus de drogues et d'alcool ressemble à une distraction amorale au lieu de refléter le talent de Doherty. Pour être honnête, il est maintenant un bien meilleur écrivain qui est sobre et aussi une interview beaucoup plus accessible!
