La vraie raison pour laquelle le style de gestion de Ron Howard est difficile à identifier: j'ai reçu une typaste
Ron Howard est l'un des réalisateurs les plus polyvalents qui aient jamais conçu son bureau d'Hollywood. En près de cinq décennies en tant que cinéaste, il a essayé pratiquement tous les genres sous le soleil: comédie, action, thriller, épopée historique, romance, science-fiction et même quelques films pour enfants. Le seul genre que Howard n'a pas encore tourné est l'horreur, mais il ne serait pas surprenant qu'il essayait enfin pendant ses 70 ans. Au fil des ans, cette polyvalence a amené certains critiques à confirmer que Howard est simplement une astuce hollywoodienne sans son propre style reconnaissable, mais prétend avoir une très bonne raison de rester avec un style.
La théorie de l'auteur a été définie par le magazine français Cahiers de films Dans les années 1950, puis aux États-Unis, le critique Andrew Sarris a été populaire, il avait tendance à être l'objectif par lequel la plupart des réalisateurs peuvent être vus. La théorie postule que le réalisateur façonne la force créative la plus importante derrière un film et donc son style personnel et sa voix, en particulier du film, en particulier du point de vue narratif et esthétique.
Dans les termes les plus simples, un auteur doit être identifié immédiatement dans son travail pour un public. En termes modernes, le goût de Quentin Tarantino, les frères Coen, Christopher Nolan, David Fincher et Wes Anderson sont souvent appelés auteurs, et il est vrai que chacun de ces cinéastes a des qualités stylistiques et thématiques qui sont répétées tout au long de leur film.
D'un autre côté, Ron Howard ne serait jamais confondu avec un auteur. Il y a très peu de relations stylistiques et thématiques entre le goût de Équipe de nuit , Sauce , Apollo 13 , Un bel esprit , Et Solo: une histoire de Star Wars . Il serait très peu probable que quelqu'un puisse s'asseoir pour voir une duplication de Chapite y sauvetage Vous pouvez immédiatement dire que le même type a fait ces films.
Bien que Howard ait été critique à cet égard, quelque chose de mauvais est-il mauvais qui fait de nombreux types de films différents? Si quelqu'un peut demander un matériel entièrement variable et s'adapter à un film de haute qualité en conséquence, n'est-ce pas seulement un bon travail? En vérité, il y a plus de réalisateurs qui sont des chats de tous les magasins comme Howard que Tarantinos ou Nolans, dont les empreintes numériques peuvent être identifiées immédiatement.
Que vous pensiez que le seul bon réalisateur est un auteur ou que l'adaptabilité de Howard le marque comme un talent extraordinaire, vous vous êtes toujours senti à l'aise avec votre statut de paire de mains plus sûre à Hollywood. En effet le recherché Sa carrière pour adopter cette forme, et tout est parce qu'il se sentait limité en tant qu'acteur dans ses premiers jours.
C'est probablement le seul aspect de mon travail en tant que réalisateur qui est classé comme définie stratégiquement, a déclaré Howard Indépendant 2019. En tant qu'acteur, j'ai eu de grandes expériences. J'ai apprécié ça. Mais c'était limité en tant qu'acteur et je suis devenu typique. En tant que narrateur, je ne voulais pas entrer dans ce modèle. J'ai toujours eu de la curiosité sur le fonctionnement du monde: les interactions humaines, comment nous sommes confrontés à des défis, comment nous nous définissons au travail, ce qui est le plus important dans notre vie personnelle.
Le souhait ininterrompu de Howard de faire différentes choses en tant que réalisateur Jours heureux . Cette typographie l'a aggravée, de sorte qu'il s'est retiré de l'année au cours de laquelle la comédie de la situation s'est terminée et a immédiatement commencé un réalisateur qui montre à Hollywood la véritable longueur et l'amplitude de ses talents.
