Charlie Benanten d'Anthrax dit que Spotify meurt où la musique décède

Charlie Benanten, le batteur d'anthrax des pionniers de Thrash, a critiqué Spotify comme l'endroit où la musique mourra et attire une image ouverte de l'état de l'industrie moderne dans la période de transmission.

Benanten est né dans le Bronx, à New York en 1962. Il est le batteur de l'anthrax depuis 1983 et a joué un rôle important dans son thrash et son style croisé, qui devient loin d'être influencé, le groupe étant célébré comme l'un des quatre grands du genre. Au cours de ses 40 années dans l'industrie, Benanten a vu que les choses changent considérablement. Cela ne pourrait pas être bien pire pour lui maintenant.

paul hogan enfants

Parler à Temps irlandais Dans une nouvelle interview, Benanten a demandé si l'industrie avait changé pour le meilleur ou le mal pendant son temps, et son diagnostic était sombre et répété les déclarations d'autres artistes, numéros industriels et organisations. Il a dit: Il n'y a pas d'industrie musicale. Cela a changé. Il n'y a plus rien. Il y a des gens qui écoutent de la musique, mais ils n'écoutent pas de la musique parce que la musique a jamais été entendue.

Lors de l'observation des effets négatifs que le transfert a eu, il a poursuivi: l'industrie musicale était l'une des choses que le pire et personne n'a fait à ce sujet. Vous laissez juste cela se produire. Il n'y avait aucune protection, rien. Cela peut être inconsciemment la raison pour laquelle nous ne faisons pas de disques tous les trois ans ou autre parce que je ne veux pas le donner gratuitement.

Avec Pay Amazon 12,99 $ par mois à titre d'exemple, il a déclaré que les fans peuvent aller sur le site Web et obtenir la musique souhaitée. Il a comparé cela au vol de l'artiste par Streamer en tant que Spotify. Il a dit: Je ne souscris pas à Spotify. Je pense que la musique mourra là-bas.

Benanten a également admis que son groupe avait sa musique sur Spotify parce qu'ils devaient jouer le jeu. Tous les artistes profitent de ce qu'il dit dans chaque industrie: en tant qu'artiste, nous n'avons pas d'assurance maladie, nous n'avons rien. Ils nous ont tellement baisés que je ne sais pas comment nous l'avons laissé. Vous gagneriez probablement plus d'argent, vendriez la limonade dans le coin.

De manière significative, Benante a même soutenu le compagnon pionnier de Thrash Metallica, qui a poursuivi le centre de transmission en 2000. Il affirme que le quatuor à San Francisco avait raison dans ses actions et protégeait son art et la propriété intellectuelle d'un imbécile qui gagne de l'argent pendant que les artistes faisaient de l'art et la libérent.

Qu'est-ce qui a été dit à propos de Spotify et de la transmission?

Benanten n'est pas le premier à critiquer le rôle de Spotify et le transfert dans les plaintes actuelles aux musiciens. Le héros canadien Neil Young était l'un des plus grands critiques de Spotify. Il a même éliminé sa musique en raison de la présence du podcasteur Joe Rogan avant de rejoindre le site Web. Maintenant, il est heureux, pas de musique, a-t-il dit Charlie Rose en 2014. C'est du contenu des consommateurs.

Pour soutenir Young par Joni Mitchell, Bruce Springsteen -Guitarist Nils Lofgren et CSNY de Young, Graham Nash, David Crosby et Steven Stills, les collaborateurs ont éliminé leur contenu de plate-forme.

joseph charles hunt

Bien que les artistes aient regretté leurs moyens de subsistance dans tous les domaines, qui a subi un transfert et Spotify, la société a annoncé des bénéfices records pour le deuxième trimestre de 2024 après avoir augmenté le prix de son abonnement mensuel.

D'un autre côté, l'Union européenne a abordé le sujet du transfert de licence en janvier de cette année et a exigé que les plateformes comme Spotify augmentent ses paiements aux artistes.