Le film d'horreur au Royaume-Uni comme un risque pour la société interdite
Dans le domaine de l'horreur, une catégorie sélectionnée de films appelle les règles, tremble la controverse et laisse une marque indélébile dans le public et son estomac. Ces films prouvent souvent les limites de l'acceptation et du défi des normes sociales, ce qui a provoqué des débats passionnés sur la liberté et la responsabilité artistique.
L'horreur japonaise s'est particulièrement déroulée dans ce monde sombre avec l'un de ces films qui se distingue comme une recherche courageuse de cruauté et de sadisme humain. Il a envoyé des ondes de choc dans l'industrie et a finalement conduit à sa classification en tant que risque pour la société, qui a été interdite par le British Film Classification Board (BBFC) en Grande-Bretagne.
Pendant toute l'histoire du film, les œuvres privées ont dépassé les limites de ce qui est considéré pour la consommation publique. Stanley Kubricks Une horloge orange Y Sam Peckinpah Chiens de paille Il existe des exemples remarquables avec les deux films qui luttent avec des sujets de violence et d'ambiguïté morale, qui ont conduit dans des discussions passionnées sur leurs effets sociaux sur la culture des années 1970. Puis est venu Grotesque 2009, écrit et mis en scène par Kōji Shiraishi.
Le film commence par la rencontre décontractée d'un jeune couple, Aki et Kazuo, et un médecin apparemment bienveillant qui la kidnappe soudainement et la verrouille dans un cauchemar. Ce qui suit est une descente choquante et inconfortable vers la brutalité et le sadisme, sans aucune sorte d'histoire traditionnelle, de l'arc de l'histoire ou du développement de personnages.
Le directeur de la BBFC, David Cook, a exprimé les préoccupations du conseil d'administration dans une évaluation critique garantie Grotesque, Expliquez: Contrairement à d'autres sujets récents de la terreur de la torture tels que la série Saw and Hostel, Groteske présente un développement minimal du récit ou du caractère et ne présente guère le public plus qu'un scénario implacable et croissant d'humiliation, de brutalité et de sadisme.
Au lieu de s'immerger dans les origines ou les motivations de ses personnages centraux au lieu de s'approfondir dans les origines ou les motivations Grotesque Charge de tête dans la douleur et les tourbillons sadisms et ne diminue qu'à la fin. Le public se voit refuser toute ancre émotionnelle conventionnelle qui accompagne souvent les histoires d'horreur, à l'exception de la pure agonie et de la peur à laquelle le jeune couple est exposé. Le résultat est une expérience si brutale que implacable.
C'est une descente déchirante dans l'abîme de l'horreur sadique, un film qui s'écarte des extrêmes le plus du genre d'horreur et l'essence de ce qui devrait être montré sur un écran. Son rejet d'un certificat 18, qui interdit efficacement d'être examiné ou distribué dans une partie du pays, devrait lui dire tout ce qu'il doit savoir sur le niveau d'obscénité que ce film réalise.
Jetez un œil à la bande-annonce à côté de vos propres risques.
