Donuts personnalisés et messages subliminaux: comment un marketing excessif a ruiné la validité de la saison des récompenses
Je me suis récemment tenu dans un magasin de parfums au centre-ville de Londres avant de remarquer une interférence marketing de coin pour le coin pour le coin Un complètement étranger . J'ai été complètement étonné de la pertinence d'une telle plainte et j'ai donc demandé à l'assistant de boutique si Bob Dylan avait utilisé ses saveurs, à laquelle ils ont dit que le chanteur n'avait pas fait cela, mais Timothee Chalamet avait lors de la première de Londres du film. Et avec ça, je présente la seule raison pour laquelle Un complètement étranger Il a été nominé pour huit Oscar, bien que ce soit le film le plus moyen que j'ai vu cette année.
Ces dernières années, le secteur du cinéma est devenu dépendant du cirque marketing, qui accompagne son introduction, avec les cérémonies des prix, qui sont maintenant une fenêtre de films avec les budgets marketing les plus élevés, et non avec des revenus artistiques élevés. Si nous le voyons objectivement, le seul aspect de Un complètement étranger Cela mérite une reconnaissance critique, la performance des principaux acteurs avec une représentation impressionnante de Dylan de Chalamet, qui est à juste titre reconnue. Cependant, tous les autres aspects du film sont complètement médiocres et démotivés. Avec une histoire creuse qui est plus ou moins célèbre de la manière la plus inspirante Lorsque les concerts deviennent lents et deviennent de plus en plus insupportables et plus doux. Le film devient quelque peu insultant dans l'harmonie inoffensive, surtout compte tenu du manque de confiance du réalisateur sur qui était Dylan, et les nombreuses histoires qui indiquent qu'il est en fait un idiot.
Cependant, nous n'oublions pas qu'un facteur décisif pour le succès du film, l'étude derrière lui, qui est un financement marketing absurde, a créé une campagne de manipulation inévitable et nous convainc qu'il est révolutionnaire et complètement digne pour notre temps. En raison du lavage de cerveau subtil d'une publicité constante, qui est même disponible dans les magasins de parfums et les arômes des beignets (oui, Crosstown a créé un Dona Dylan -Donut), le public est manipulé à partir de la valeur d'un film avant qu'il ne l'ait vu, avec des gens qui avec une vision déjà déformée de ce qu'ils imaginent, basé sur l'omniprésent -geni -gelue-Genus -Genus-GENELIE -GENE-GENIE. On nous dit comment vous ressentez quelque chose avant de le voir et à cause de l'alarmant Déclin de la pensée critique Et notre sensibilité aux messages subliminaux, nous le croyons généralement. Après avoir vu des critiques excessivement positives du film dans LetterboxD, j'ai pensé que nous avons tous vu le même film?
Mais les Oscars n'ont pas toujours fonctionné de cette manière, et malheureusement, nous avons un homme en particulier un homme qui remercie la création de cette tendance et l'étrange lien entre la campagne marketing d'un film et son succès lors de la cérémonie de remise des prix. Cela ne laisse que des projets plus petits et des films indépendants dans un endroit qui ne peut être reconnu avec une petite fraction du même budget et qui paie essentiellement les gens pour voter pour leur film.
Après le début de Miramax (l'étude qui a fusionné le cinéma commercial et indépendant pour se concentrer sur les films du budget moyen), Bob et Harvey Weinstein ont constaté qu'ils se battaient pour des études majeures lors de la cérémonie de remise des prix. Pour cette raison, le fabricant, qui est désormais au chômage, a créé l'idée de la campagne Oscar, dans laquelle il a accordé un budget plus élevé pour le marketing et les formes créatives afin d'annoncer le projet qui borde l'intimidation. Mark Gill, le président de Miramax, a décrit les campagnes marketing de Weinstein comme un combat étroit qui concernait la forme de projections sans s'arrêter, les fêtes et les acrobaties.
Créditos: plomb / al seib / © A.M.P.A.S.
Il était nécessaire que les acteurs soient disponibles longtemps après la réalisation du film s'ils étaient nécessaires à ces campagnes. Daniel Day-Lewis a été invité à aller au Congrès Mon pied gauche Et parler aux citoyens américains des handicaps. Récemment pour Il est préféré Réalisé par Yorgos Lanthimos, les producteurs ont envoyé des acteurs en période de costumes pour livrer des gâteaux aux critiques du cinéma, et le film a ensuite remporté Olivia Coleman en tant qu'Oscar pour la meilleure actrice. Gill a décrit le choc intensif des campagnes de marketing Miramax et a dit que nous avions plaisanté en disant que le travail à Miramax avait travaillé avec un merveilleux hall comme dans un petit domaine de travail.
Dans une veine insidieuse de cette tactique, Weinstein a également organisé une presse négative et des ordures dans d'autres films qui ont commencé cette tactique en 1997 Shakespeare amoureux Bétail célèbre Ryan privé à droite, Que beaucoup de gens attribuent leurs tactiques d'intimidation et leur campagne mouvementée aux relations publiques. Bien que cela ait attiré une certaine controverse, cela est devenu plus tard un modèle de marketing qui a été repris par de nombreuses études avec Un complètement étranger être un reflet parfait de celui-ci.
Autour avec une presse de plus en plus négative Le brutaliste Et l'utilisation de l'IA pendant la production post-production, qui était à l'origine considérée comme le principal concurrent du meilleur film, spéculent si ce propriétaire aurait pu être planté par l'un des autres Oscar nominés aux Oscars (c'est-à-dire que l'équipe derrière la biopie légendaire), qui ne serait pas la première fois dans laquelle une étude manipulait la presse vers l'avantage le plus élevé. Lorsque le film remporte un Oscar, le film s'est essentiellement payé pour lui-même, puis le cycle se poursuit pour son prochain projet médiocre.
Cette nouvelle approche incessante du marketing supprime tout autre film qui n'a pas le financement de l'étude et a franchi une étape injuste qui n'a rien à voir avec la valeur créative du projet. Si vous comparez le génie qui brise la frontière de J'ai vu la luminosité de la télévision Avec le glaçage à la vanille de l'ennui qui pénètre dans chaque scène dans un complètement étranger, il y en a un qui triomphe clairement sur l'autre. Les études qui font cela montrent leurs véritables intentions avec le cinéma qui montrent que les bénéfices et la validation externe sont plus importants que l'intégrité et la véritable innovation créative, motivée par une influence et une attention essentielles au lieu d'un récit honnête.
Les films indépendants n'ont pas l'avantage que la guerre psychologique et les messages subtils inévitables achètent essentiellement des prix, augmentent les ventes du box-office et réalisent donc un profit majeur. Pour cette raison, nous continuerons de voir que des films vraiment créatifs et des cinéastes émergents sont éliminés par des histoires moyennes qui ne réussissent pas grâce aux gains, mais par la publicité qui sont facilement placées dans des cours de parfum et des beignets personnalisés.
