Avis | « 60 Minutes » a finalement diffusé l’histoire qui a déclenché une tempête au sein de CBS News

Il y a près d'un mois, la nouvelle rédactrice en chef de CBS News, Bari Weiss, a fait de son mieux pour casser son nouveau jouet en prenant la décision extraordinaire de retirer une histoire de 60 minutes juste avant sa diffusion. Même si l’histoire – à propos d’hommes vénézuéliens déportés par les États-Unis vers une prison notoire au Salvador – a fait l’objet de cinq projections internes, Weiss a soutenu que l’histoire n’était pas prête à être diffusée.

Ceux de CBS News étaient furieux que Weiss, qui n'a aucune expérience en matière d'information télévisée, ait dit à 60 Minutes, la référence en matière d'information télévisée, ce qu'il était approprié de diffuser. Sharyn Alfonsi, la correspondante de l'article, a qualifié la décision de politique.

CBS News (c'est-à-dire Weiss) a déclaré à l'époque qu'il attendait avec impatience de diffuser l'histoire lorsqu'elle serait prête.

saifoulaye freeman

Apparemment, c'était prêt dimanche dernier. 60 Minutes a raconté l'histoire : À l'intérieur du CECOT. Bien que je souligne qu'il a été diffusé en même temps que le match éliminatoire de la NFL entre les Rams de Los Angeles et les Bears de Chicago, il finira probablement par être le programme télévisé le plus regardé de la semaine.

Mais l'histoire a été diffusée.

Dans un communiqué publié dimanche, CBS News a déclaré qu'elle était toujours déterminée à diffuser le segment en ajoutant que les téléspectateurs de Tonight pouvaient le voir avec d'autres histoires importantes qui témoignent toutes de l'indépendance de CBS News et de la puissance de notre narration.

En ce qui concerne l’histoire réellement diffusée ?

Jeremy Barr du Guardian a écrit que la version modifiée diffusée dimanche et qui comprenait quelques minutes de nouveau matériel ne comportait toujours pas de commentaire devant la caméra d'un responsable de l'administration. "Depuis novembre, 60 Minutes a tenté à plusieurs reprises d'interviewer devant la caméra des responsables clés de l'administration Trump à propos de notre histoire", a déclaré Alfonsi aux téléspectateurs. « Ils ont décliné notre demande. » Alfonsi a également noté que le Département de la sécurité intérieure (DHS) avait refusé de fournir les dossiers des 252 hommes vénézuéliens envoyés à Cecot. "Le DHS a écarté toutes les questions concernant les allégations d'abus chez Cecot", a-t-elle ajouté.

Michael M. Grynbaum du New York Times a rapporté CBS News a ajouté deux courts segments au début et à la fin du rapport qui incluaient de nouveaux commentaires de l'administration Trump et des détails supplémentaires sur les antécédents criminels des hommes vénézuéliens envoyés en prison, répondant à deux préoccupations exprimées précédemment par Mme Weiss.

Grynbaum a ajouté La décision de CBS de diffuser le segment est intervenue après des jours de discussions tendues entre les hauts responsables. Mme Weiss souhaitait apporter des modifications à la pièce initialement prévue pour le mois dernier ; Mme Alfonsi a refusé, arguant que cela créerait un mauvais précédent pour l’indépendance éditoriale du programme, selon deux personnes informées des discussions internes. Mme Weiss et ses alliés pensaient que les changements qu’ils demandaient étaient raisonnables et ils étaient frustrés par le refus de Mme Alfonsi d’ajuster son rapport selon deux personnes familières avec leur pensée.

L’histoire originale qui n’a pas été diffusée aux États-Unis a été diffusée au Canada.

Barr a écrit que les commentaires d'ouverture d'Alfonsi ont été modifiés et mis à jour pour noter la capture, le 3 janvier, du leader vénézuélien Nicolás Maduro, bien que le segment comprenne une grande partie du même matériel. Il comprenait des entretiens avec les mêmes sujets, notamment Luis Muñoz Pinto qui a décrit les conditions extrêmement dures dans la prison et Juan Pappier, directeur adjoint de Human Rights Watch pour l'Amérique. Le segment comprenait également une déclaration de la Maison Blanche qui a été publiée le 18 décembre à temps pour sa date de diffusion initiale, bien qu'elle n'ait pas été incluse dans la version originale du segment.

De plus, apparemment, les commentaires d’Alfonsi après l’histoire étaient plus longs dans la nouvelle version.

Mais en fin de compte, il faut se demander si la différence entre ce qui a été diffusé et ce qui était censé être diffusé à l’origine était suffisamment significative pour toute la controverse qu’elle a suscitée ? Plus important encore, cet épisode n’a fait que semer la méfiance à l’égard de Weiss à l’intérieur et à l’extérieur de CBS News.

avri downey

En parlant de Weiss

Clare Malone du New Yorker a publié un nouvel article : Dans le cadre du rachat hostile de CBS News par Bair Weiss. Dans l'histoire, Malone écrit que beaucoup chez CBS News considèrent Weiss comme un candidat difficile.

Il y a beaucoup de choses dans l’histoire de Malone, y compris la période avant que Weiss ne rejoigne CBS News, alors assurez-vous de la consulter.

Mais l’une des pépites les plus intéressantes incluait la façon dont les membres du personnel de CBS News ont déclaré qu’il était offensant que Weiss ait des gardes du corps.

je vais te poursuivre en justice

La semaine dernière, Tony Dokoupil, nouveau présentateur de CBS Evening News, a décroché une interview avec le président Donald Trump. L'interview elle-même était plus piquante que le steak et a été beaucoup de bruit pour rien .

Jusqu'à ce que ce soit fini apparemment.

Michael M. Grynbaum et Benjamin Mullin du New York Times ont rapporté que la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a transmis ce message de Trump à Dokoupil immédiatement après l'interview :

Leavitt a déclaré à Dokoupil : "Assurez-vous de ne pas couper la bande, assurez-vous que l'interview soit diffusée dans son intégralité."

Dokoupil a dit à Leavitt Ouais, nous le faisons ouais.

Leavitt a ensuite déclaré: "Si ce n'est pas entièrement publié, nous vous poursuivrons en justice."

anna hansen

Encore une fois, il n’y avait vraiment rien dans l’interview, même proche de la controverse. Pourtant, Trump rappelait sûrement à CBS News la fois où il a poursuivi la chaîne en justice pour une interview en 2024 avec la vice-présidente de l’époque, Kamala Harris – une poursuite qui a abouti à ce que la société mère de CBS ait accepté de payer un million à Trump.

Dans une déclaration au Times, CBS News a déclaré : Au moment où nous avons réservé cette interview, nous avons pris la décision indépendante de la diffuser sans modification et dans son intégralité.

Leavitt a déclaré au Times que le peuple américain mérite de regarder les interviews complètes du président Trump, sans aucune coupure. Et devinez quoi ? L'interview s'est déroulée dans son intégralité.

Le Times écrivait avec justesse il n'y a pas si longtemps que l'idée d'un attaché de presse de la Maison Blanche menaçant négligemment de poursuites judiciaires si un journaliste n'obéissait pas à ses ordres serait choquante. Mais M. Trump a clairement indiqué qu’il envisageait sérieusement d’engager des poursuites judiciaires ou réglementaires contre les médias dont la couverture médiatique lui déplaît.

Entre-temps Justin Baragona de The Independent a rapporté sur une interaction intéressante que Trump a eue avec le nouveau rédacteur en chef de CBS News, Bari Weiss, en novembre dernier. Trump a été interviewé par Norah O'Donnell pendant 60 minutes. Dans cette interview, Trump a déclaré qu’il ne connaissait pas Weiss, mais a loué son embauche et la direction de CBS News.

Baragona a écrit qu'après la fin initiale de la séance, O'Donnell et Trump ont eu une petite conversation qui a vu le président exprimer une fois de plus à quel point il était enthousiasmé par la nouvelle direction de CBS News et « à quel point Weiss serait formidable pour le réseau ». En plus de féliciter Weiss lors de l’interview, Trump avait également applaudi le chef de la Paramount, David Ellison, qui avait récemment acheté la société mère de CBS News et qui est le fils de son ami proche Larry Ellison.

Il s'avère que Weiss était sur place pour l'interview. Une source a déclaré à Baragona qu'il était si heureux de la voir et qu'elle était si excitée de le rencontrer qu'ils se sont tous deux penchés et ont échangé des baisers sur la joue.

marnie mae ellis

Une divergence d'opinion

Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, montré ici en train d'assister à un match de football des séries éliminatoires de la NFL entre les Eagles de Philadelphie et les 49ers de San Francisco la semaine dernière. (Photo AP/Matt Rourke)

Nous comprenons maintenant mieux pourquoi le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, n’a pas fini comme candidat à la vice-présidence de Kamala Harris à l’élection présidentielle de 2024 grâce à un nouveau mémoire de Shapiro. Le livre – intitulé Où nous gardons la lumière : histoires d’une vie de service – devrait sortir le 27 janvier.

Alors que le livre parlerait de la famille de Shapiro, de sa foi juive, de son mandat de gouverneur, de l’attaque de son domicile en avril 2025 et de ses conversations avec le président Donald Trump à la suite de cette attaque, Shapiro parle également de l’examen qu’il a subi lorsque Harris envisageait d’être candidat à la vice-présidence.

Selon Yasmeen Abutaleb et Colby Itkowitz du Washington Post qui a obtenu une copie des mémoires Shapiro et Harris se sont affrontés dès le début.

Shapiro a déclaré qu'il avait assuré à Harris qu'il pouvait faire campagne et continuer son rôle de gouverneur, mais Harris voulait qu'il se concentre uniquement sur la campagne. Harris voulait également que Shapiro s'excuse pour ses commentaires passés sur les manifestants pro-palestiniens à l'Université de Pennsylvanie, mais Shapiro a répondu qu'il ne le ferait pas.

Cependant, le plus gros conflit a eu lieu autour du rôle de vice-président.

Le Post a écrit que Shapiro écrit qu'il a été frappé par à quel point Harris semblait détester le travail. Shapiro a déclaré à Harris qu'il voulait pouvoir faire valoir son point de vue sur n'importe quel sujet et que si elle n'était pas d'accord avec lui, « je traverserais un mur de briques pour soutenir sa décision et m'assurer qu'elle réussisse. Tant que j’ai été entendu. » Il écrit que Harris était « très clair » sur le fait que ce n’était pas le type de relation qu’elle recherchait et que Shapiro travaillerait principalement avec son équipe.

De plus, Shapiro a été choqué par une question qui lui a été posée par l’ancien conseiller juridique du président Dana Remus, Joe Biden, à la Maison Blanche. Shapiro a écrit : Ai-je été un agent double pour Israël ? Est-ce qu'elle plaisantait ? Je lui ai dit à quel point la question était offensante.

david hefner

Toluse Olorunnipa de The Atlantic a écrit L'échange est devenu encore plus tendu, écrit-il, lorsque Remus a demandé si Shapiro avait déjà parlé avec un agent infiltré israélien. Les questions ont laissé le gouverneur mal à l’aise quant à la perspective d’être le numéro deux de Harris, un rôle qui a finalement été attribué au gouverneur du Minnesota, Tim Walz. … Dans son livre, Shapiro dit que la décision n'a peut-être pas été entièrement la sienne ; il dit avoir eu « un nœud au ventre » tout au long d’un processus de vérification qui a été plus combatif que prévu. Shapiro a écrit qu’il avait décidé de retirer son nom de la course après une rencontre en tête-à-tête avec Harris qui a donné lieu à davantage d’affrontements, notamment à propos d’Israël.

Harris a écrit ses propres mémoires après l'élection appelée 107 jours. Avant la sortie de ce livre, vous vous souviendrez peut-être que Shapiro avait été informé de la façon dont Harris avait décrit leur réunion, y compris une partie dans laquelle elle affirmait que Shapiro avait demandé à ce que des artistes de Pennsylvanie soient présents dans la résidence vice-présidentielle. Shapiro a dit à Tim Alberta de The Atlantic Elle a écrit ça dans son livre ? C’est complet et absolu (explétif). Je peux vous dire que ses récits ne sont que des mensonges flagrants.

Bien que la section sur Trump ne soit pas importante, Shapiro a rappelé les événements qui ont suivi l’incendie de sa maison par un homme qui a ensuite déclaré aux procureurs qu’il imputait à Shapiro la mort des Palestiniens à Gaza. Shapiro a déclaré qu'il avait immédiatement entendu les anciens présidents Bill Clinton et Barack Obama, mais qu'il n'avait pas eu de nouvelles de Trump pendant environ une semaine. Trump a laissé un message vocal et a donné à Shapiro son numéro de téléphone portable personnel. Shapiro a rappelé et Trump a répondu.

Lorsque Shapiro a demandé à Trump comment il allait, Trump l’a lancé dans un monologue sur la qualité de l’économie, la faiblesse des prix de l’essence et la façon dont Trump se portait si bien. Shapiro a déclaré que Trump avait également parlé des démocrates qui pourraient se présenter à la présidence en 2028, mais Shapiro n'a pas précisé de qui Trump avait parlé. Il a également déclaré que Trump avait dit à Shapiro qu’il ne devrait pas vouloir être président étant donné à quel point il était devenu dangereux d’occuper ce poste maintenant.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .