Le pire groupe: l'adaptation du film Stepehn King a été découverte

Afin d'être une partie vraiment intrinsèque de la culture au 21e siècle, beaucoup supposeraient que c'est le seul moyen d'atteindre une telle position. Cependant, si vous regardez certaines des personnes les plus influentes du paysage culturel, vous pourriez examiner de plus près le monde de la littérature qu'un endroit plus puissant. Stephen King est considéré comme l'un des meilleurs auteurs de sa génération et a laissé une grande marque dans la culture populaire.

Un professeur de fiction est reconnu avec amour comme le roi de l'horreur. Certaines de ses œuvres sont parmi les plus effrayantes et les plus stimulantes du monde littéraire. Ses histoires de parents qui essaient de tuer leurs familles et leurs clowns meurtriers restent en permanence Chamuscados dans notre mémoire collective et sont devenus tamponnés sur nos écrans et sont devenus les annales de l'histoire du cinéma.

Les étrangers, mystérieux et complètement effrayants sont trois choses que King fait exceptionnellement bien. Ses sujets sont si tangibles que la réaction émotionnelle qu'ils reçoivent même les grands auteurs d'horreur du passé et ceux qui l'ont inspiré, comme HP Lovecraft et Shirley Jackson, rougiraient.

Les conseils des efforts de König sont le fait que la plupart d'entre eux sont une grande authenticité. Étant donné que certains de ses titres les plus promis sont basés sur son pays d'origine, il y a une familiarité que les auteurs de fiction établissent souvent l'espoir de construire une imagination brillante, un lien avec le réel.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il a commencé à écrire, King a dit: La réponse à cela est très simple: il n'y avait rien d'autre que moi. Ils m'ont fait écrire des histoires et j'aime écrire des histoires. C'est pourquoi je le fais. Je ne peux vraiment pas imaginer faire autre chose, et je ne peux pas imaginer ne pas faire ce que je fais. Dans un autre endroit, s'il est supposé pourquoi certaines de ses œuvres sont si effrayantes, il a demandé pourquoi il suppose que j'ai une option?

Savoir que son appel parfait a conduit à King est l'une des performances les plus constantes et les plus élevées dans ce domaine. Le cas échéant Le brillant, ou Il se tient Beaucoup de ses œuvres ont réalisé un tel nerf qu'ils reçoivent une grande fanfare et un discours. Cependant, le plus grand emblème de son importance culturelle est le grand groupe de ses livres, qui se sont adaptés aux longs métrages ou aux programmes de télévision.

Les trois titres mentionnés ci-dessus sont vivants, avec de nombreuses autres œuvres du roi, y compris Carrie , Christine , Maskota-sématraire , Et misère également un traitement hollywoodien. Cette tendance ne montre aucun signe de retard car elle publie toujours des romans. Votre dernier effort, Conte de fées Il a été lancé en septembre de cette année et rapporté dans le développement de 15 nouveaux films.

Malgré de nombreuses pâtes de filman par Stephen Kings, il y a eu des échecs. L'auteur, célèbre pour son Quelque chose de nature têtue Il n'est jamais timide pour les critiquer ouvertement. En particulier l'adaptation de Stanley Kubrick en 1980 à partir de 1980 par Le brillant Et l'excursion de Paul Michael Glazer en 1986 L'homme court Il y en avait deux que le roi critiquait publiquement.

Cependant, personne n'est plus détesté que la version de Mark Lester de 1984 par Firestarter . Le rôle principal raconte Drew Barrymore, Martin Sheen et David Keith l'histoire d'une fille avec de fortes compétences pyrocinétiques qu'ils développent dans une expérience gouvernementale secrète grâce au rôle de leurs parents. Malgré la ligne bien connue et l'état du matériel culte, il y a une raison pour laquelle beaucoup n'ont pas entendu parler du film, c'est terrible.

König a qualifié le Projet de saveurs célèbre, pour lequel Lester l'a critiqué. Quel que soit ce fragment, l'auteur était finalement de l'avis que la culpabilité de la catastrophe du film est tombée avec les producteurs Dragon rouge y Anibal .

Le roi a dit: Firestarter C'est l'un des pires du groupe, bien qu'il s'approche de l'original en termes d'histoire. Mais il n'a aucun goût; C'est comme la cafétéria pure -e -pope. Il y a des choses qui se produisent dans ce film sur les effets spéciaux qui n'ont pas de sens pour moi.

Au fil des ans, King a régulièrement rejeté certains de ses ajustements les plus populaires, il se sent donc au moins adapté pour sauver certains de ses mots les plus durs pour un film vraiment terrible au lieu de prendre des photos dans le chef-d'œuvre de Kubrick sur les films d'horreur. King a peut-être détesté cette image parce que Kubrick a manipulé son travail, mais il n'aimait pas ce film pour les bonnes raisons. Firestarter Vous pouvez avoir des fans de culte, mais ils sont le genre de personnes qui regardent L'espace Parce que l'expérience ironique de la peau de la peau et ce ne sont pas le genre de personnes qui vont au cinéma.