Les vérificateurs de faits persévèrent tandis que les politiciens et les plateformes font monter la pression

Après des années passées à éliminer l’enchevêtrement toujours croissant de désinformation, les journalistes et les chercheurs qui dénoncent des mensonges ont reçu en 2025 un coup dur qui pourrait remodeler le paysage de la vérification des faits dans le monde.

En janvier, juste avant l'investiture du président Donald Trump pour la deuxième fois, Meta a annoncé la fin de son programme de vérification des faits aux États-Unis, qui payait des professionnels pour qu'ils rendent des décisions indépendantes sur les potentielles informations erronées publiées sur ses plateformes, notamment Facebook et Instagram. Les vérificateurs des faits du monde entier craignaient que cette décision n’entraîne des réductions similaires ailleurs.

paige chestnut

Mais malgré les conséquences de la décision américaine qui a créé un environnement difficile pour collecter des fonds auprès des fondations et d’autres grands donateurs, il n’y a pas encore eu de déclin spectaculaire. Dans son recensement annuel, le Duke Reporters’ Lab dénombre 443 projets actifs de vérification des faits, soit une baisse d’environ 2 % par rapport aux 451 actifs à la fin de 2024. Et de nouveaux projets à l’horizon, notamment des salles de rédaction qui devraient rejoindre l’effort de vérification des faits de Gigafact aux États-Unis, pourraient faire augmenter le décompte final pour l’année.

Remarque : Nos décomptes année par année sont régulièrement mis à jour pour inclure des projets non comptabilisés auparavant que nous avons identifiés grâce à nos recherches, de sorte que les totaux peuvent varier par rapport aux rapports précédents.

Dans l’ensemble, le nombre net de projets de vérification des faits dans le monde est resté largement constant ces dernières années, même si les plateformes de médias sociaux ont évolué vers moins de modération de contenu à la suite de l’acquisition de Twitter par le milliardaire Elon Musk en 2022.

Comme chaque année, ils vont et viennent. En 2024, 13 projets ont démarré et 13 ont terminé avec un résultat net nul et en 2023, 17 ont ouvert leurs portes et 19 ont fermé, soit une diminution de 2.

Pourtant, les années de boom semblent révolues. La relative stabilité du nombre total de projets fait suite à de nombreuses années de croissance massive du secteur. Lorsque le Reporters’ Lab a commencé à suivre les faits il y a plus de dix ans, chaque année a amené des dizaines de nouveaux vérificateurs de faits, le nombre total de projets étant passé de 110 en 2014 à 453 à la fin de 2022, soit une augmentation de plus de 300 pour cent.

Mais jusqu’à présent, en 2025, la vérification des faits a connu un léger déclin.

marylou connors

En février, le groupe audiovisuel américain Tegna a mis fin à son initiative centralisée VERIFY en diffusant un message sur son site internet invitant les utilisateurs à visiter leurs stations Tegna locales pour vérifier le contenu. En avril, la publication conservatrice The Daily Caller a également cessé de mettre à jour son Vérifiez votre fait initiative.

Mais un autre site conservateur bien connu, The Dispatch, a promis de continuer malgré la fin du programme de vérification des faits de Meta aux États-Unis.

[Nous] ne nous sommes pas lancés dans la vérification des faits à cause du programme de Meta ou parce que nous pensions que cela nous rapporterait beaucoup d’argent. Nous nous sommes lancés dans la vérification des faits parce que nous pensons que c'est important a écrit PDG et rédacteur Steve Hayes. … Nous ne nous faisons aucune illusion sur le fait que notre décision de poursuivre notre opération de vérification des faits va sauver la démocratie américaine ou l’industrie du journalisme. Mais nous continuerons à le faire parce que la vérité compte, même si certaines des voix les plus fortes et les plus puissantes du monde politique, du monde des affaires et des médias tentent de vous dire que ce n’est pas le cas.

La légère baisse de la vérification des faits jusqu’à présent en 2025 se reflète également dans le nombre d’articles produits. Au cours des cinq premiers mois de 2024, environ 40 500 articles ont été étiquetés avec ClaimReview, un système permettant d'identifier les vérifications des faits dans les résultats de recherche et les applications utilisé par de nombreuses organisations de vérification des faits dans le monde. Au cours de la même période cette année, ce nombre était tombé à environ 38 000. 

L’avenir du financement

La décision de Meta de mettre fin à son programme tiers de vérification des faits aux États-Unis (et de le remplacer par un système piloté par l'utilisateur comme les notes de la communauté de X) a suscité des inquiétudes quant au fait que l'entreprise ferait la même chose dans le reste du monde.

Cela aurait un impact dévastateur sur les organisations de vérification des faits qui dépendent désormais du soutien financier de l’entreprise. Près de 160 projets de notre décompte ont été répertoriés comme participant au programme de vérification des faits de Meta au début de 2025, soit environ un tiers des projets actifs dans le monde.

Le pourcentage était plus élevé parmi les signataires du Code de principes de l’International Fact-Checking Network, qui impose aux vérificateurs de faits de respecter des normes d’impartialité et de transparence.

Dans une enquête IFCN publié en mars, près des deux tiers des personnes interrogées ont déclaré avoir participé et, en moyenne, ces organisations ont déclaré avoir reçu environ 45 % de leurs revenus de Meta l'année dernière.

Aller de l'avant

Dans l’ensemble, nos chiffres montrent que les vérificateurs de faits restent actifs dans 116 pays et plus de 70 langues.

Alors que l'Asie a connu une légère baisse chaque année depuis 2022, le nombre de projets a continué d'augmenter plus longtemps en Europe, passant de 131 fin 2022 à 139 fin 2024. Le nombre de projets est resté presque stable pendant cette période en Afrique (avec 66-67 projets) et en Amérique du Sud (avec 38-39).

De nombreux fact-checkers continuent de faire leur travail dans des environnements hostiles. 

Environ 80 des organisations actives de vérification des faits dans le monde opèrent dans des pays jugés par Reporters sans frontières. Indice de la liberté de la presse être particulièrement dangereux pour la pratique du journalisme. Ces pays incluent l’Inde, Hong Kong, le Bangladesh et l’Égypte, qui ont tous plusieurs projets de vérification des faits. Il existe également des avant-postes isolés de vérification des faits dans des pays comme l’Iran, Cuba, l’Arabie saoudite et le Cambodge.

Et même si Meta a renoncé à financer la vérification des faits aux États-Unis, de nouvelles opérations continuent de surgir.

helene boshoven samuel

Trois salles de rédaction – Maine Trust for Local News South Dakota News Watch et Suncoast Searchlight en Floride – ont toutes commencé à participer cette année au projet Gigafact, un effort qui aide les journalistes locaux à produire des brèves brèves qui donnent des réponses par oui ou par non sur des affirmations factuelles.

Cela porte le réseau de Gigafact à plus d’une douzaine de salles de rédaction à travers le pays – et il prévoit d’ajouter quatre autres agences de presse locales à sa liste en juin.

En chiffres

À propos du Reporters’ Lab et de son recensement

Le Duke Reporters’ Lab a commencé à suivre la communauté internationale de vérification des faits en 2014, lorsque le directeur Bill Adair a organisé un groupe d’environ 50 personnes qui se sont réunies à Londres pour ce qui est devenu la première réunion GlobalFact. Les GlobalFacts ultérieurs ont conduit à la création du Réseau international de vérification des faits et son Code de principes .

Le Reporters’ Lab et l’IFCN utilisent des critères similaires pour suivre les vérificateurs de faits, mais utilisent des méthodes et des mesures quelque peu différentes. Voici comment nous décidons quels vérificateurs de faits inclure dans le Base de données du laboratoire des journalistes et les rapports de recensement. Si vous avez des questions sur les mises à jour ou les ajouts, veuillez contacter .