Les tarifs douaniers ne « résoudraient pas notre déficit », comme l’a déclaré le secrétaire au Commerce de Trump.

Les tarifs douaniers ne « résoudraient pas notre déficit », comme l’a déclaré le secrétaire au Commerce de Trump.' decoding='async' fetchpriority='high' title=Le président Donald Trump s'entretient avec les journalistes tandis que le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, écoute après son arrivée sur Marine One en arrière-plan et avant de monter à bord d'Air Force One à l'aéroport municipal de Morristown, à Morristown, dans le New Jersey, le dimanche 6 2025 juillet, en route vers Washington. (Photo AP/Jacquelyn Martin)

L’un des plus grands promoteurs des droits de douane de l’administration Trump, le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a récemment déclaré que les droits de douane non seulement dynamiseraient le secteur industriel américain, mais aideraient également les finances du gouvernement.

Lors d'une  Entretien du 20 juillet  sur Face the Nation de CBS, Lutnick a déclaré à l'animatrice Margaret Brennan que les États-Unis percevaient près de milliards de dollars par mois en droits de douane. N’oubliez pas que cela va rembourser notre déficit. Cela va rendre l’Amérique plus forte, a-t-il déclaré.

Mais les calculs ne suffisent pas.

Multiplier le mois le plus récent de perception des droits de douane américains par une décennie entière ne couvrirait pas les coûts sur 10 ans de la nouvelle législation fiscale et budgétaire du président Donald Trump, et encore moins tous les déficits fédéraux au cours de cette décennie. Les tarifs actuels...  y compris les prélèvements  allant de 20 % à 40 % pour 21 pays – devraient augmenter le 1er août sur la base des déclarations de l’administration Trump.

Une analyse du Congressional Budget Office – l’organe non partisan de calcul des chiffres – prévoit également que 10 années d’augmentation des recettes douanières sous Trump ne paieront pas les déficits supplémentaires de son projet de loi ou les déficits cumulés au cours de la prochaine décennie. Le déficit supplémentaire projeté du projet de loi est ' decoding='async' fetchpriority='high' title=Le président Donald Trump s'entretient avec les journalistes tandis que le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, écoute après son arrivée sur Marine One en arrière-plan et avant de monter à bord d'Air Force One à l'aéroport municipal de Morristown, à Morristown, dans le New Jersey, le dimanche 6 2025 juillet, en route vers Washington. (Photo AP/Jacquelyn Martin)

L’un des plus grands promoteurs des droits de douane de l’administration Trump, le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a récemment déclaré que les droits de douane non seulement dynamiseraient le secteur industriel américain, mais aideraient également les finances du gouvernement.

Lors d'une  Entretien du 20 juillet  sur Face the Nation de CBS, Lutnick a déclaré à l'animatrice Margaret Brennan que les États-Unis percevaient près de 30 milliards de dollars par mois en droits de douane. N’oubliez pas que cela va rembourser notre déficit. Cela va rendre l’Amérique plus forte, a-t-il déclaré.

Mais les calculs ne suffisent pas.

Multiplier le mois le plus récent de perception des droits de douane américains par une décennie entière ne couvrirait pas les coûts sur 10 ans de la nouvelle législation fiscale et budgétaire du président Donald Trump, et encore moins tous les déficits fédéraux au cours de cette décennie. Les tarifs actuels...  y compris les prélèvements  allant de 20 % à 40 % pour 21 pays – devraient augmenter le 1er août sur la base des déclarations de l’administration Trump.

Une analyse du Congressional Budget Office – l’organe non partisan de calcul des chiffres – prévoit également que 10 années d’augmentation des recettes douanières sous Trump ne paieront pas les déficits supplémentaires de son projet de loi ou les déficits cumulés au cours de la prochaine décennie. Le déficit supplémentaire prévu par le projet de loi s’élève à 3 400 milliards de dollars, en plus du déficit projeté existant pour la prochaine décennie de 21 800 milliards de dollars.

jaden boreanaz

Je ne peux pas imaginer un scénario dans lequel les recettes douanières élimineraient le déficit, a déclaré Steve Ellis, président de Taxpayers for Common Sense, un groupe qui suit le budget fédéral.

La Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaires sur cette histoire.

Combien les États-Unis perçoivent-ils grâce aux tarifs douaniers de Trump ?

Le gouvernement fédéral a perçu des recettes douanières plus élevées grâce aux politiques tarifaires plus agressives de Trump. Actuellement, les droits de douane sont de 10 % pour tous les pays, auxquels s'ajoutent des droits de douane supplémentaires sur certains produits tels que l'acier. Les économistes disent  consommateurs  finira par avaler une grande partie des augmentations tarifaires.

Recettes tarifaires fédérales suivies par le  Modèle budgétaire Penn-Wharton  montre que jusqu'au 11 juillet, le gouvernement fédéral avait collecté environ 100 milliards de dollars de droits de douane jusqu'à présent cette année. Au cours de la même période, en 2024, avant l’arrivée au pouvoir de Trump, le gouvernement fédéral avait collecté moins de 48 milliards de dollars de recettes douanières.

 

claudia sempedro

Dans  juin 2025 Selon les données mensuelles les plus récentes disponibles, le gouvernement fédéral a perçu 27 milliards de dollars de droits de douane selon le  Département du Trésor . Un an  plus tôt ce chiffre était de 6 milliards de dollars. Cela représente une augmentation de 21 milliards de dollars par mois en raison de la politique commerciale de Trump.

Si le gouvernement continuait à percevoir des recettes tarifaires au rythme de juin 2025 pendant une décennie complète – soit 120 mois – cela produirait 2 520 milliards de dollars de recettes tarifaires.

C’est à peu près ce que propose le Congressional Budget Office.  publié  en juin. Prenant en compte le ralentissement économique potentiel dû à des tarifs douaniers plus élevés – tels que des prix à la consommation plus élevés – le CBO a prévu que l’augmentation des recettes tarifaires réduirait les déficits fédéraux totaux de 2 800 milliards de dollars sur 10 ans.

Comment ces recettes tarifaires se comparent-elles au déficit fédéral ?

Sans ajouter les déficits du projet de loi que Trump vient de signer  projection de base  pour les déficits cumulés au cours des 10 prochaines années s’élève à près de 21 800 milliards de dollars. Cela représente environ sept fois le montant des recettes tarifaires projetées par le CBO sur la même période.

Et les recettes tarifaires projetées sous Trump ne couvriraient pas entièrement les déficits supplémentaires du seul mégaprojet de loi signé par Trump. Selon  Estimations du CBO la loi signée par Trump le 4 juillet augmentera les déficits de 3 400 milliards de dollars au-delà de leur trajectoire précédente au cours des 10 prochaines années, ce qui dépasse les projections de recettes tarifaires du CBO.

 

Il existe une incertitude quant au montant des recettes douanières que les politiques de Trump généreront, car il a fréquemment annoncé puis suspendu des tarifs douaniers plus élevés.

Il est difficile de savoir quelle sera la fin du jeu, a déclaré Ellis. S’agit-il d’imposer des droits de douane élevés pour générer des revenus – ce qui réduirait l’activité économique – ou s’agit-il de rééquilibrer les échanges commerciaux et, à terme, de réduire les droits de douane et donc les revenus ?

Le Comité pour un budget fédéral responsable, un groupe budgétairement belliciste, a  noté  que les politiques tarifaires de Trump ont été contestées devant les tribunaux et que la décision initiale du  Tribunal du commerce international  s'est opposé à l'administration.

justin chambers et sa famille

Si la décision initiale est confirmée en appel, alors Trump perdrait son pouvoir d’adopter unilatéralement bon nombre des tarifs douaniers qu’il impose et les nouvelles recettes douanières actuellement générées se tariraient en grande partie.

Et même si les pouvoirs tarifaires de Trump sont suspendus en appel, le successeur de Trump pourrait les annuler par décret, ce qui signifie que les recettes douanières couvriraient les quatre prochaines années et non les 10 prochaines années.

Notre décision

Lutnick a déclaré que les tarifs douaniers vont combler notre déficit.

La tendance récurrente de Trump en matière de mise en œuvre des tarifs douaniers rend les estimations délicates. Mais deux projections montrent que les recettes douanières de Trump ne couvriraient pas les déficits prévus pour les dix prochaines années.

Le Congressional Budget Office, non partisan, a déclaré qu'il s'attend à ce que les recettes douanières atteignent 2,8 billions de dollars au cours des 10 prochaines années, tandis qu'un calcul au fond de l'enveloppe basé sur les tarifs perçus en juin 2025 atteindrait 2,52 billions de dollars.

Ces deux sommes ne représentent qu’une fraction des près de 22 000 milliards de dollars de déficits cumulés projetés au cours des 10 prochaines années.

Nous évaluons la déclaration comme fausse.

Cette vérification des faits était à l'origine publié par PolitiFact qui fait partie de l'Institut Poynter. Voir les sources de cette vérification des faits ici .

400 milliards en plus du déficit projeté existant pour la prochaine décennie de 0800 milliards.

Je ne peux pas imaginer un scénario dans lequel les recettes douanières élimineraient le déficit, a déclaré Steve Ellis, président de Taxpayers for Common Sense, un groupe qui suit le budget fédéral.

La Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaires sur cette histoire.

Combien les États-Unis perçoivent-ils grâce aux tarifs douaniers de Trump ?

Le gouvernement fédéral a perçu des recettes douanières plus élevées grâce aux politiques tarifaires plus agressives de Trump. Actuellement, les droits de douane sont de 10 % pour tous les pays, auxquels s'ajoutent des droits de douane supplémentaires sur certains produits tels que l'acier. Les économistes disent  consommateurs  finira par avaler une grande partie des augmentations tarifaires.

brittanya rizavi

Recettes tarifaires fédérales suivies par le  Modèle budgétaire Penn-Wharton  montre que jusqu'au 11 juillet, le gouvernement fédéral avait collecté environ 0 milliard de droits de douane jusqu'à présent cette année. Au cours de la même période, en 2024, avant l’arrivée au pouvoir de Trump, le gouvernement fédéral avait collecté moins d’un milliard de dollars de recettes douanières.

 

Dans  juin 2025 Selon les données mensuelles les plus récentes disponibles, le gouvernement fédéral a perçu des milliards de droits de douane selon le  Département du Trésor . Un an  plus tôt ce chiffre était de milliards. Cela représente une augmentation de milliards par mois en raison de la politique commerciale de Trump.

Si le gouvernement continuait à percevoir les recettes tarifaires au rythme de juin 2025 pendant une décennie complète – 120 mois – cela produirait

Des Articles Intéressants

Articles Populaires

La trilogie Martin Scorsese a été capturée comme sommet du cinéma

La trilogie Martin Scorsese a été capturée comme sommet du cinéma

Dispositions sauvages Arnold Schwarzenegger a mis en place pour la terminarendite

Dispositions sauvages Arnold Schwarzenegger a mis en place pour la terminarendite

Inspirant pour tout le monde: Chris Cornell dans la brillante luminosité universelle du prince

Inspirant pour tout le monde: Chris Cornell dans la brillante luminosité universelle du prince

Le sang de Weyes répertorie Dieu dans une fleur vivante à Colbert

Le sang de Weyes répertorie Dieu dans une fleur vivante à Colbert

Jason Isaacs dit que c'était assez ennuyeux de faire que les films Harry Potter étaient assez ennuyeux

Jason Isaacs dit que c'était assez ennuyeux de faire que les films Harry Potter étaient assez ennuyeux

Cinq films incroyables qui ont été réalisés à la première personne

Cinq films incroyables qui ont été réalisés à la première personne

Les 50 meilleurs albums 2021

Les 50 meilleurs albums 2021

Måneskin Clean and Records dans le nouvel album fastidieux Rush!

Måneskin Clean and Records dans le nouvel album fastidieux Rush!

Les choses que nous ne voyons pas: l'influence invisible du tourisme de masse

Les choses que nous ne voyons pas: l'influence invisible du tourisme de masse

Les cinq ajustements que Stephen King déteste plus

Les cinq ajustements que Stephen King déteste plus

Ayo Edebiri appelle ses quatre films préférés

Ayo Edebiri appelle ses quatre films préférés

Peter Cat: Haruki Murakamis Jazzbar A Kokubunji, Tokio

Peter Cat: Haruki Murakamis Jazzbar A Kokubunji, Tokio

Je n'ai pas conduit la voiture: l'album Tom Petty le regrettera toujours

Je n'ai pas conduit la voiture: l'album Tom Petty le regrettera toujours

Écouter essentiel: la meilleure nouvelle musique cette semaine

Écouter essentiel: la meilleure nouvelle musique cette semaine

Profitez de la recette personnelle du pudding personnel de George Orwell

Profitez de la recette personnelle du pudding personnel de George Orwell

Quand Gaspar Noah s'est masturbé dans le rectum du club pour montrer qu'il n'était pas homophobe: ils ont ri

Quand Gaspar Noah s'est masturbé dans le rectum du club pour montrer qu'il n'était pas homophobe: ils ont ri

Qui est le seul chanteur qui a chanté en tête dans une chanson des Rolling Stones?

Qui est le seul chanteur qui a chanté en tête dans une chanson des Rolling Stones?

Le photographe Bud Lee enregistre le problème de Newark de 1967 de 1967

Le photographe Bud Lee enregistre le problème de Newark de 1967 de 1967

Comment Martin Module Idol a façonné l'un de ses meilleurs films: un cadeau important et important

Comment Martin Module Idol a façonné l'un de ses meilleurs films: un cadeau important et important

Oscars Tom Cruise Film Personne ne savait comment conduire: comment vendons-nous cela?

Oscars Tom Cruise Film Personne ne savait comment conduire: comment vendons-nous cela?

Avis | L’administration Trump passe à l’attaque contre le Wall Street Journal

Avis | L’administration Trump passe à l’attaque contre le Wall Street Journal

Avis | Qu'y a-t-il dans un nom ? Le changement de marque de MSNBC est plus une question d'indépendance que de style

Avis | Qu'y a-t-il dans un nom ? Le changement de marque de MSNBC est plus une question d'indépendance que de style

La personne que François Truffaut a appelé le plus important réalisateur en direct

La personne que François Truffaut a appelé le plus important réalisateur en direct

Inprariums par Nadine Shah et Miki Belli

Inprariums par Nadine Shah et Miki Belli

Tu ne m'as pas demandé: Eric Clapton aurait adoré participer

Tu ne m'as pas demandé: Eric Clapton aurait adoré participer

Rolling Stones couvre plus de rouleaux que l'original

Rolling Stones couvre plus de rouleaux que l'original

Ruminations rituelles: une rétrospective d'Avikunterhak Ashish

Ruminations rituelles: une rétrospective d'Avikunterhak Ashish

Live From the Brudenell Social Club: La victoire locale en tant que professeur d'anglais remporte le Mercury Award

Live From the Brudenell Social Club: La victoire locale en tant que professeur d'anglais remporte le Mercury Award

Nicolas Cage sur la raison pour laquelle il n'aime pas être appelé acteur: j'aime le mot Tepianer

Nicolas Cage sur la raison pour laquelle il n'aime pas être appelé acteur: j'aime le mot Tepianer

Roger Waters demande à Olena Zelenska d'arrêter de tuer dans une nouvelle lettre ouverte

Roger Waters demande à Olena Zelenska d'arrêter de tuer dans une nouvelle lettre ouverte

Comment la BBC a-t-elle inspiré une chanson classique de ma sanglante Saint-Valentin?

Comment la BBC a-t-elle inspiré une chanson classique de ma sanglante Saint-Valentin?

Avis | Après 100 jours de chaos, Donald Trump se lance sur la piste médiatique

Avis | Après 100 jours de chaos, Donald Trump se lance sur la piste médiatique

C'est sur le dispositif de mesure: le voyage en taxi qui a encerclé le monde

C'est sur le dispositif de mesure: le voyage en taxi qui a encerclé le monde

Quelle a été la première chanson qui est devenue virale?

Quelle a été la première chanson qui est devenue virale?

Soundgarden Guitairs analyse le remplacement possible de Chris Cornell pour le Rock and Roll Hall of Fame: c'est une barre haute

Soundgarden Guitairs analyse le remplacement possible de Chris Cornell pour le Rock and Roll Hall of Fame: c'est une barre haute