Le studio - l'héritage de la satire hollywoodienne

La satire est amusante: nous aimons nous moquer des institutions qui nous échouent et les gens au sommet qui abusent de leur pouvoir. De nombreux réalisateurs hollywoodiens font de ce genre leur potion de choix en critiquant le linge moralement représentable et d'erreur. Cependant, le pouvoir du genre a lentement disparu au fil des ans et a perdu presque tout le sens lorsque les réalisateurs utilisent l'étiquette pour soulager leur conscience sociale ou pour manipuler leur image en quelqu'un qui est intéressé et prétendre qu'ils ont une conscience politique qui a une identité créative que l'une des grandes personnes de l'industrie, une personne qui n'est pas les mêmes problèmes et les mêmes problèmes.

Cette marque de film privée a conduit aux projets satiriques si appelés, par exemple L'idole, le loup de Wall Street, Santa Spider Et bien sûr, Saline , avec tous ceux qui contient un message aussi inhumain et souvent problématique Cohérences contre le concept de satire . Emerald Fennel is apparently satirising the wealthy elite of Britain, despite coming from this background and eventually coming to the profound conclusion that the working class are to be blamed for leeching off the upper class. Sam Levinson is allegedly satirising the exploitative nature of the entertainment industry through sexualising and objectifying the lead female character in L'idole. Santa Spider Malgré le fait que son agence de talents ait récemment été retardée par un demandeur sur des ballons en or exclusifs, son agence de talents a récemment été retardée.

En ce qui concerne cette satire si appelée, j'en ai eu assez, avec d'innombrables réalisateurs qui, comme une impulsion de l'ego et comme moyen de se consacrer de leurs propres irrégularités et privilèges, par la conscience. En conséquence, ils sont apparemment libérés des critiques parce qu'ils rejoignent le même train de haine que le reste d'entre nous.

hector uniacke

Bien que ma tolérance personnelle pour une mauvaise satire soit la plus basse, je me sentais attention au début de Seth Rogans L'étude, Une série sur le statut actuel de l'industrie cinématographique Et un directeur d'étude nouvellement nommé qui combat l'équilibre entre l'art et le commerce et bien sûr est une satire.

Après avoir vu les deux premiers épisodes, il est difficile de ne pas tomber amoureux du chaos du rythme rapide et des catastrophes calamiques causées par Matt Remick, la tête des études continentales bien aimées mais ennuyeuses, qui est déterminée à laisser ses traces au cinéma et à maintenir la forme d'art en vie. Après avoir accepté le travail impossible, c'est dans des eaux profondes et trouve une variété d'obstacles qui mettent l'accent sur votre passion et votre stupidité et d'essayer d'atténuer les directeurs de la liste A, et de gagner les actions et de convaincre les gens à quel point les autres sont conscients et non.

(Crédits: Far / Apple TV)

Chaque épisode est l'inductance anxieuse-inductivation, lorsque Rogan et Goldberg marquent la comédie des erreurs avec de nouvelles hauteurs faiblement élevées, avec ces puissantes raquettes de dollars jetant des millions pour le drainage et ruinant les productions par leur présence de décharge.

Bien qu'il y ait beaucoup à apprécier L'étude, De l'apparence de Rogan, la caméra pleine d'étoiles (y compris Martin Scorsese, Olivia Wilde, Zoe Kravitz et Zac Efron), le style simulé du style et le dialogue rapide, il y a aussi beaucoup à dire sur les pièges de l'Hollywood Satira et les nombreuses histoires qui suivent cette tâche contradictoire.

Bien qu'il existe de nombreuses critiques valables de la fonction interne de l'activité cinématographique, il existe une collision inhérente au cœur de chaque production hollywoodienne Barbie. Bien qu'ils puissent être amusants et un niveau de confiance de soi sur leurs lacunes, il est finalement en service d'augmenter sa propre image et son appel.

Il ne fait aucun doute que de nombreux artistes et créateurs sont impliqués L'étude Ils ont été victimes de pratiques insidieuses qui sont trop courantes dans l'industrie cinématographique, des réunions désagréables avec des gestionnaires incompétents qui illuminent des projets terribles, aux commentaires sexuellement inappropriés et aux réalisateurs agressifs. Cependant, pour réussir dans cette entreprise au plus haut niveau, beaucoup sont poussés à maintenir ce comportement ou à devenir une complicité.

Bien sûr, il y a des niveaux, mais certaines des personnes qui apparaissent dans le programme semblent utiliser leur participation pour manipuler leur image et nous convaincre qu'ils sont l'un des bons, même s'ils ont fait des choses qui interprètent le contraire.

Zoe Kravitz a fait ses débuts en tant que réalisateur l'année dernière et s'est décrit comme ce réalisateur d'avant-gart, qui a presque intitulé la couverture de la culture de la violence sexuelle à travers son histoire provocante, qui a presque intitulée Îlot de moule . Cependant, les nouvelles au cœur du film étaient superficielles, problématiques et incroyablement naturelles.

theresa lynn wood

Ceci est juste un exemple de la raison pour laquelle la satire hollywoodienne se sent en raison de son enchevêtrement avec cet animal dans la vraie vie avec très peu de coups dans la tête qui vous rappelle presque qu'il n'est pas important de savoir combien vous pouvez confirmer que vous en avez encore une partie et que vous avez continué à vous frotter le cou. C'est un endroit qui est un endroit où il est très important d'être un endroit qui est un endroit où il fait.

Margot Robbie a joué Babylone Otra Sátira de Hollywood. And while it is a great film and she gives an electric performance, it doesn’t sit comfortably knowing that she willingly chose to work with the likes of David O’Russell (after the allegations that he sexually assaulted his own niece) and her production company is responsible for a Monopoly and Sims screen adaptation, pioneering the genre of brand movies that is slowly killing the film industry and making it harder for independent filmmakers to thrive,

Il est très bien de dénoncer la machine, mais en fin de compte, vous ne pouvez pas refléter la maison de l'enseignant avec les outils de l'enseignant, et de nombreux cinéastes semblent être dans ce cas s'ils essaient de démolir un système qui aligne leurs poches et la base de leur succès. Peut-être que la meilleure façon de dénoncer le système n'est pas de travailler dans sa portée et de créer quelque chose que le système en question ne profite qu'à des avantages. La satire hollywoodienne est un genre étrange et peut rester due au fait qu'il ne peut vraiment pas exister.