Avis | Un autre jour, une autre conférence de presse avec le président Donald Trump insultant un journaliste

Arrêtez-moi si vous avez déjà entendu celui-ci. Un journaliste pose une question parfaitement légitime au président Donald Trump. Et parce que Trump n’aime pas la question, il insulte verbalement le journaliste et son agence de presse.

Rincer et répéter.

Ça devient fatiguant, n'est-ce pas ? Ce n’est pas l’histoire, mais les mesquineries répétées de Trump et ses attaques contre la presse qui sont indignes de la part du président des États-Unis.

Mercredi dans le Bureau Ovale lors de la rencontre de Trump avec le président sud-africain Cyril Ramaphosa Trump s'est lancé dans une diatribe désarticulée contre Peter Alexander de NBC. Cela est intervenu après qu’Alexandre a posé des questions sur les informations selon lesquelles l’administration Trump allait accepter un avion d’une valeur de plusieurs millions de dollars du Qatar qui serait éventuellement utilisé comme Air Force One. ( Les États-Unis ont officiellement accepté le cadeau Mercredi soir, le ministère de la Défense l'a confirmé.)

Trump a dit : Vous savez que vous devriez sortir d'ici. Qu’est-ce que cela a à voir avec l’avion qatari ? Ils donnent un avion à l'armée de l'air américaine, d'accord ? Et c’est une bonne chose. On parle de beaucoup d’autres choses et c’est NBC qui essaie de sortir du sujet de ce que vous venez de voir. Vous êtes un terrible journaliste. N°1, vous n’avez pas ce qu’il faut pour être journaliste. Vous n'êtes pas assez intelligent. Mais que vous abordiez un sujet sur un avion à réaction qui a été donné à l'armée de l'air américaine, ce qui est une très bonne chose.

Trump n’avait pas fini. Il a dit que vous devriez retourner dans votre studio à NBC parce que (Président et PDG de Comcast) Brian Roberts et les gens qui dirigent cet endroit devraient faire l'objet d'une enquête. La façon dont vous gérez ce réseau est tellement épouvantable. Et tu es une honte. Plus de questions de votre part.

Trump a terminé cette partie en disant que son nom est Peter. C’est un terrible journaliste.

Histoire troublante impliquant le journaliste vedette Wesley Lowery

Cette histoire est extrêmement troublante et concerne le journaliste Wesley Lowery, lauréat du prix Pulitzer. Il comprend de multiples allégations d’inconduite sexuelle s’étalant de 2018 à 2024. Betsy Morais, rédactrice en chef par intérim de Columbia Journalism Review, s’entretient avec quatre femmes journalistes qui ont courageusement raconté leurs histoires dans Des journalistes attestent d'expériences d'inconduite sexuelle avec Wesley Lowery.

Morais écrit : Ces quatre personnes m'ont parlé avec plusieurs autres, y compris des collègues et des étudiants, qui témoignent d'un modèle de comportement prédateur envers les jeunes femmes dans le journalisme depuis des années.

daniel moder jeune

Lowery a récemment démissionné de son poste de rédacteur en chef de l'Investigative Reporting Workshop et de professeur agrégé de journalisme à l'American University de Washington après des allégations selon lesquelles il aurait fait des commentaires sexuels inappropriés lors de réunions avec des étudiants et des avances sexuelles non désirées envers des journalistes. (CJR a été le premier à rompre cette nouvelle .)

Lowery était un ancien journaliste vedette du Washington Post. (Il a siégé au Conseil consultatif national de Poynter de 2017 à 2020.)

L'une des journalistes de ce nouveau reportage de CJR, Olivia Messer, rédactrice en chef actuelle de Barbed Wire, a déclaré à Morais que je sais, grâce à notre décennie d'amitié, que lorsqu'il interagit avec des femmes, il intègre la sexualité et la romance dans la conversation, même lorsqu'elles indiquent clairement qu'elles ne s'intéressent pas à plus que l'amitié. Même quand ils établissent une limite. Même quand ils disent non. Son point de vue est peut-être vraiment que chaque femme de sa vie a un intérêt romantique ou sexuel pour lui, mais cela ne le rend pas vrai. Son incapacité à voir les dégâts qu’il a causés – et encore moins à changer son comportement – ​​me rend très inquiet pour toutes les jeunes femmes qui l’entourent.

Les allégations impliquent des descriptions spécifiques de femmes journalistes rencontrant Lowery qui leur commandait des boissons alcoolisées. Morais a écrit : Dans chaque cas, ces femmes ont fini par partir avec Lowery qui, selon elles, les a ensuite agressées sexuellement.

Lowery a envoyé à CJR une déclaration selon laquelle la description par CJR de ces périodes de ma vie personnelle est incomplète et comprend de fausses insinuations sur des dynamiques complexes. Néanmoins, je respecte les femmes qui ont partagé leurs expériences et prennent leurs points de vue au sérieux. En tant que jeune professionnel, je n'ai pas toujours reconnu les déséquilibres de pouvoir qui apparaissaient à mesure que les relations personnelles évoluaient vers les relations professionnelles et vice versa. J'aurais dû mieux respecter des limites qui m'auraient protégé, ainsi que les autres, en particulier lors d'interactions altérées par une intoxication mutuelle. Je me suis engagé à rester sobre depuis bientôt un an et je continue de travailler avec des professionnels sur ma compréhension de la dynamique de pouvoir qui accompagne la race, le sexe et ma réussite professionnelle.

Suivi

Dans la newsletter de mercredi J'ai écrit sur la façon dont deux grands journaux – le Chicago Sun-Times et le Philadelphia Inquirer – avaient récemment publié des sections spéciales comprenant une liste de lectures d'été générées par l'IA. Il s'agissait essentiellement de suggestions de livres pour leurs lecteurs. Le gros problème était que certains titres de livres d’auteurs réels n’existaient même pas.

Pour être clair, la liste est apparue dans des sections spéciales qui n'ont pas été produites par la rédaction de ces deux journaux. Il s'agissait d'un contenu sous licence fourni par King Features, une unité de l'éditeur Hearst Newspapers.

Le pigiste responsable de l’histoire générée par l’IA (et des erreurs) a été blâmé en disant qu’il n’avait pas revérifié l’histoire et qu’il était gêné par ce qui s’était passé.

Les deux journaux ont néanmoins publié des articles sur l'incident. Le Philadelphia Inquirer a reconnu ce qui s'est passé comme l'a fait le Sun-Times dans un histoire de Melissa Bell le PDG de Chicago Public Media – propriétaire du Sun-Times.

Bell a écrit Nous sommes dans une période de grande transformation dans le journalisme et la technologie et, en même temps, notre industrie continue d'être assiégée par des défis commerciaux. Cela devrait être un moment d’apprentissage pour toutes les organisations journalistiques : notre travail est valorisé – et précieux – en raison de l’humanité qui se cache derrière lui. (Bell a choisi de mettre cette dernière phrase en gras.)

Selon Bell, King Features a publié une déclaration disant qu'il a une politique stricte avec nos caricaturistes, chroniqueurs et écrivains indépendants contre l'utilisation de l'IA pour créer du contenu. Le supplément d'été Heat Index a été créé par un créateur de contenu indépendant qui a utilisé l'IA dans le développement de son histoire sans divulguer l'utilisation de l'IA. Nous mettons fin à notre relation avec cet individu. Nous regrettons cet incident et travaillons avec la poignée de partenaires éditeurs qui ont acquis ce supplément.

Bell a néanmoins décrit certaines des mesures que Chicago Public Media prendra en réponse à cet incident, notamment : Nous mettons à jour nos politiques afin que tout notre contenu éditorial sous licence de tiers soit conforme à nos normes journalistiques et, à l'avenir, nous identifierons explicitement le contenu éditorial sous licence de tiers et assurerons la transparence sur son origine.

Bell a écrit : Nous nous engageons à faire en sorte que cela ne se reproduise plus jamais. Nous savons qu'il y a du travail à faire pour apporter plus de réponses et de transparence autour de la production et de la publication de cette section et partagerons des mises à jour supplémentaires dans les prochains jours.

Devenir gaga à cause des Sports Emmys

Lady Gaga, à droite, montrée ici avec le regretté Tony Bennett sur cette photo d'archive de 2015, a remporté un Sports Emmy annoncé mardi pour sa direction musicale exceptionnelle.  (Photo de Charles Sykes/Invision/AP File)

Les gagnants des Sports Emmys ont été annoncés mardi soir et l’un des grands gagnants était… Lady Gaga ?!

Oui, Lady Gaga a gagné dans la catégorie Direction musicale exceptionnelle pour sa performance de Hold My Hand lors de l'avant-match du Super Bowl LIX. Cela constitue une victoire aux Emmy pour Gaga, ce qui signifie qu'elle a désormais un Emmy, un Grammy et un Oscar. Il ne lui manque plus qu’un Tony Award pour atteindre le statut d’élite EGOT. Sans compter les récompenses honorifiques ou spéciales, seules 21 personnes possèdent des EGOTS.

rebecca soteros 2022

En ce qui concerne la partie sportive des Sports Emmys, certains des gagnants mis en avant comprenaient le College GameDay d'ESPN (émission hebdomadaire en studio) ; NFL Live d'ESPN (émission quotidienne en studio) ; Ernie Johnson de TNT (animateur du studio) ; Joe Davis de Fox (meilleur play-by-play) ; Peyton Manning d'ESPN2 (analyste de jeu) ; Charles Barkley de TNT (analyste de studio) ; et Tracy Wolfson de TNT (journaliste secondaire).

La date limite a le liste complète des gagnants . 

Informations médiatiques et liens intéressants pour votre critique…

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .