Écoutez-moi: Wall Street Wolf est Martin Scorsses le film le plus surfait
De nombreux critiques de cinéma ont décrit Le loup de Wall Street Alors que Martin marque la tâche de Magnum avec l'histoire de Jordan Belfort provoque un discours sans fin, tandis que les gens discutent efficacement l'histoire satirique du directeur de la cupidité et de l'excès. Scorsese est considéré comme un classique décisif dans son canon qui travaille, raconte l'histoire d'un courtier en valeurs mobilières de Wall Street, qui vit une vie sur la voie rapide après avoir kidnappé le système et trompé la pointe, dans sa recherche du rêve américain qui consomme tout, dégoûtant et corrompu.
Ne vous trompez pas Le loup de Wall Street C'est un film généralement divertissant: il est frappant et accéléré. Les moments rit souvent de Jonah Hill et Leonardo DiCaprio tout en utilisant une nouvelle stupidité induite par la drogue. Mais célèbre, trop de quoi que ce soit peut tomber malade, et l'excès de catastrophe de Jordan Belfort Il se met rapidement en colère et devient la plus grande erreur du film.
Scorsese était généralement associé à des représentations de personnages moralement imprévisibles et désagréables, que ce soit Travis Bickle, Henry Hill ou Jake Lamotta. Grâce à ces personnages, le réalisateur commente les circonstances qui les ont conduits à un tel degré de désaccord moral et, par leur accusation de violence et de masculinité toxique, ont frappé un nerf culturel. Dans le cas d Le loup de Wall Street que le début inattendu du film pour enfants a été étrangement suivi Hugo , Scorsese (et tous ses fans) ont facilité les critiques contre le film, quand il a été appelé satire, et a tenté de conclure les conversations sur sa feuille d'exploitation en constatant que nous ne comprenons pas sa condamnation de ce style de vie.
Mais malgré les nombreuses défenses passionnées de ce film et de nombreux films similaires, le label satirique a souvent utilisé comme agent protecteur de protection Les cinéastes apprécient leurs fantasmes les plus dégradés , sans exprimer une critique de la culture respective qu'ils représentent. De gens comme Sam Levinson et leur opinion sur le désir féminin et l'autorisation L'idole Pour le film biographique de Marilyn Monroe par Andrew Dominik, de nombreux réalisateurs (en général) ont utilisé l'idée de satire et de subversion pour profiter d'histoires problématiques pour leur propre plaisir.
Malheureusement, cela semble être le cas avec Scorsese, qui est réalisé dans le plaisir de représenter un tel style de vie scandaleux, et perd l'avantage dévastateur qui est nécessaire pour le critiquer, et devient l'incroyable chaos de l'existence de Belfine et la liberté de création qui est livrée avec des millions de dollars pour le déterminer à l'écran.
(Créditos: Tarif / Paramount Bilder)
Pendant tout le film, nous voyons le conditionneur et la formule répétée de Belfort, qui prend des ludes, va aux fêtes et a beaucoup de sexe, à la fois avec sa femme et avec ceux qui ne l'aiment pas. Des autres bandes-annonces des employés du toit d'un gratte-ciel à l'argent des travailleurs, ils aiment le public que Belfort n'est pas un homme honnête et que la plupart de ses actions sont très illégales.
Bien que nous sachions que votre entreprise fait beaucoup d'erreurs au détriment de personnes moins riches, nous ne voyons pas les conséquences de vos actions parmi les personnes qui ont vissé au succès, avec le maximum que nous voyons qu'il s'agit d'une mauvaise gueule de bois ou d'un argument avec sa femme (mais cela n'est généralement pas attiré par une perspective féminine).
Alors que le film parvient certainement à représenter un mode de vie excédentaire, avec un catalogue sans fin d'événements, qui devient un certain nombre de partis blonds sans nom et de femmes qui existent en tant qu'objets et jeux sexuels, Scorsese sera reproduit un peu plus que les histoires les plus scandaleuses de Belforts et deviendra une comédie de trouble excessive.
Malgré son énergie généralement ramifiée et le sentiment souvent aigu de synchronisation comique, Scorsese Final So-Causiste. S'il y a un critique de Belfort, il est enterré si profondément en dessous de l'avalanche constante de son vol ridicule, ce qui conduit au fait que la satire est visible qu'elle n'existe plus.
En fin de compte, le scintillement répétitif entre les parties et les contributions d'une nuit qui composent tout le film ne dit rien de nouveau. Pensez-vous donc que le rêve américain est corrompu? La consommation excessive est-elle mauvaise? Quelle est la profondeur.
Bien qu'il soit impressionnant que Le loup de Wall Street Il a été fabriqué par une sorte de 70 ans, malheureusement, c'est le plus exagéré et le plus de chouchouter de la filmographie de Scorses, avec des fans du film qui sautent à travers des pneus frappants pour donner une histoire qui ne sert qu'à l'imagination masculine extrême. Il n'est pas suffisamment profondément profondément pour prendre son prétendu avertissement au sérieux au lieu de parler à un public qui le voit et s'efforce secrètement du style de vie de Belfort.
