Le loup de la rue Wall et la vulgaire de la célébration de la chronique capitaliste
Seuls quelques réalisateurs ont obtenu un succès d'Hollywood et Martin Scorsese. Depuis Chauffeur de taxi y Toro Furioso a Goodfellas y Le défunt Le cinéaste reçoit régulièrement des éloges considérables et le reconnaît comme l'une des figures les plus influentes de l'industrie.
En 2013, Scorsese a commencé la comédie noire Le loup de Wall Street , qui représente la montée et la chute du corrupteur corrompu Jordan Belfort, joué par Leonardo DiCaprio. Le film est chargé de sexe, de drogue et de crimes financiers, que Scorsese avec les mémoires de Belfort a apporté à l'écran comme matériel source. Beaucoup de ces vacances courtes semblent incroyables, et il est difficile d'imaginer que le comportement choquant des personnages cruels qui se produisent dans tout un film hollywoodien se produisent.
Après la publication du film, Scorsese a admis être fasciné par ce monde réel du tissu et de l'amoralisme capitaliste qu'il avait représenté, et expliqué cela et expliqué cela Le loup de Wall Street C'est une comédie satirique. L'acteur principal DiCaprio a convenu, a déclaré Le Hollywood -Reporter Nous n'aimons pas ces gens, savez-vous ce que je veux dire? Mais nous avons dit très consciemment: Assoyons le public dans la mentalité de la vie de ces gens, alors nous comprenons mieux quelque chose sur la culture elle-même dans laquelle nous vivons.
henry aronofsky
Ensuite, Scorsese visait à critiquer l'excès, le comportement et les crimes célébrés par Belfort et ses amis et refléter une société obsédée par un plaisir et une argent excessifs. Cependant, il est très controversé lorsque Scorsese a atteint ses objectifs de la cupidité et de la compétitivité financière de l'entreprise satirisée. Le film joue non seulement directement dans le look masculin sans critiquer le sexisme hideux des personnages et l'objectivation des femmes, mais profite également de quelque chose en outre Beaucoup en excès.
Oui, Scorsese voulait plonger complètement le spectateur dans le monde de Belfort pour souligner son absurdité, mais il y a une fine ligne entre la glorification et la corruption simple, et le réalisateur le traverse en entourant tout à travers un objectif sombre. Par la suite, de nombreux publics n'ont pas pu prendre les critiques supposées des films assez sérieusement, ce qui indique un échec au nom du cinéaste.
Afin de souligner correctement les effets de la cupidité de Belforts, Scorsese aurait pu suivre plusieurs approches narratives, par ex. Christina McDowell, une écrivaine, dont le père est malheureusement affecté par les efforts égoïstes de Belfort, a donné dangereusement Scorsese. Elle a décrit le film comme un chômage pour continuer à prétendre que ces types de programmes sont divertissants, même si le pays est étonné par le scandale de Wall Street.
randi martin
En fait, Le loup de Wall Street Prioriser le divertissement du public de la dure critique capitaliste. Cependant, cela n'est pas surprenant pour la production hollywoodienne, l'une des industries les plus rentables du monde. Scorsese aurait une analyse marxiste experte sur la raison pour laquelle le capitalisme est mauvais.
Mais cela soulève la question: qu'est-ce qui est divertissant lorsqu'il s'agit de voir les hommes scrupuls, les plus individualistes et chauvin qui se souviennent d'être frauduleux dans la consommation excessive de drogues, la transaction croisée et trois heures? McDowell continue, voulons-nous nous perdre dans quoi? L'ajout de ce type de comportement a conduit aux États-Unis.
Margot Robbie à Wall Street Wolf. (Crédits: Weit / Alamy)
Que gagne vraiment le public du cinéma? La majeure partie du temps d'exécution est pleine de preuves de la débauche de Belfort. Cependant, Scorsese l'a encadré à travers une lentille hollywoodienne polie, ce qui donne une grande partie de son comportement un sentiment d'attractivité tordu. De nombreux spectateurs, en particulier les hommes, sont venus adjurer le comportement de Belforts ou du moins favoriser. Soyons réels: malgré les conséquences que Belfort a finalement été exposé, de nombreux hommes seraient heureux, du moins temporairement, les endroits avec lui changeraient si cela signifiait nager dans un luxe excessif et avoir une femme qui veut et appelait.
De plus, la représentation des femmes de Scorsese est incroyablement une dimension. Presque toutes les femmes du film sont formulées comme des objets sexuels, photographiées en deux moitiés ou complètement nus et utilisées et libérées par les personnages masculins, comme si elles étaient plus que des jouets sexuels. Alors que Margot Robbie offre une performance fantastique comme Naomi, son personnage n'est guère plus que la femme du trophée Rubio, qu'il a utilisé en remplacement de son ex-femme. Il n'existe pas indépendamment de lui, et Scorsese est également la tension émotionnelle que Naomi a imposée à son mari fascinant. Alors que son contre Belfort reste, nous voyons son corps nu à plusieurs reprises à travers un look incroyablement hypersexualisé, avec son personnage rappelant principalement sa tendance nue.
spencer gooding
Il y a aussi des scènes dans lesquelles les strip-teaseuses du bureau de Belforts se rendent au bureau comme un plaisir pour les employés (principalement des hommes), la caméra ravi du dernier Imagination masculine . Scorsese n'arrête pas de représenter les femmes dans des circonstances objectives, ce qui conduit à une variété de scènes ennuyeuses et insultantes qui se sentent incroyablement isolées pour de nombreux spectateurs. Pour défendre l'utilisation incessante de la scorsesse des personnages féminins qui sont constamment, ont été développés. Plusieurs critiques suggèrent que le film n'est pas des femmes hostiles, mais ne représente que la misère.
En tant que cinéaste, cependant, il a la responsabilité d'éviter la continuation de stéréotypes nocifs autant que possible, et il existe certainement un moyen de concilier la représentation de la misogynie et de donner l'agence aux personnages féminins. Sinon, le film est coupable en tant que sujets en ne traitant pas les femmes avec respect. Scorsese ne peut pas représenter les femmes comme plus que des personnages secondaires de Belfort et de leurs amis, et en retour, le film affirme que les femmes ne veulent guère plus que des objets.
Le problème au cœur de Le loup de Wall Street C'est son équilibre inégal entre l'humour et la critique. Alors que beaucoup soutiennent que la même description de Belfort est une critique suffisante qui juge le film avec des jeunes hommes selon la popularité du film, Scorsese n'a pas tout fait pour montrer la dislocation des personnages. La nature humoristique de scènes telles que Belfort, qui a entraîné sa voiture trop de quaaludes ou de tricher à sa femme, présente une version désinfectée des événements et minimise les effets catastrophiques de bon nombre de ses actions.
Le pouvoir concurrentiel de toutes les habitants du capitalisme est clairement déterminé, ce qui montre qu'il est possible de maintenir ce que vous voulez, également temporairement. Le loup de Wall Street Dans sa tentative de satiriser le comportement criminel et misogyne de ses personnages, au lieu d'obtenir les légions du public pour profiter de trois heures de femmes nues, de fête et d'abus.
