DeSantis a déclaré que tout le monde à « Alligator Alcatraz » avait fait l’objet d’un ordre d’expulsion. Les avocats disent que c’est faux.
Cette image provenant d'un flux vidéo montre le gouverneur Ron DeSantis parlant des vols d'expulsion depuis le centre d'immigration éloigné des Everglades connu sous le nom d'Alligator Alcatraz″ le 25 juillet 2025 à Ochopee en Floride. (Photo AP via le bureau du gouverneur de Floride, Ron Desantis)Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a déclaré que chaque personne détenue dans le centre de détention pour immigrants Alligator Alcatraz en Floride avait reçu une ordonnance définitive stipulant qu'elle devait être expulsée.
Avec les conditions de l’installation rapidement érigée par son État sous surveillance DeSantis a déclaré aux journalistes que chaque détenu avait suivi un processus visant à déterminer qu'il ne pouvait pas légalement rester aux États-Unis.
Tout le monde ici fait déjà l'objet d'une mesure d'expulsion définitive, a déclaré DeSantis lors d'une conférence de presse le 25 juillet à l'extérieur des installations des Everglades.
Il a répété cette déclaration dans un Discours du 29 juillet à la Florida Sheriff’s Association.
Les gens qui se rendent à l'Alligator Alcatraz séjournent illégalement dans le pays. Ils ont tous déjà reçu un ordre définitif de renvoi, a déclaré DeSantis. Donc, si vous avez une ordonnance de renvoi, quelle est l'objection possible à ce que le gouvernement fédéral exécute cette mesure de renvoi ?
Un ordre d'expulsion est un document officiel utilisé pour expulser une personne. Généralement, les gens passent par le tribunal de l'immigration avant d'en recevoir un.
Situé sur une piste d'atterrissage de 39 milles carrés entourée de zones humides, Alligator Alcatraz a ouvert ses portes en juillet et, selon les autorités de Floride, il avait été initialement conçu pour accueillir 3 000 personnes avec de la place pour davantage. Le Miami Herald et le Tampa Bay Times identifié près de 750 personnes y étaient hébergées au 13 juillet. Depuis lors, DeSantis a déclaré qu'environ 100 personnes avaient été expulsées et d'autres transférées vers d'autres États.
roubah saadeh
Kevin Guthrie, directeur exécutif de la Division de gestion des urgences de Floride, qui a dirigé la construction de l'établissement, a également déclaré lors de la conférence de presse du 25 juillet que toutes les personnes qui se présentent à l'établissement viennent d'un centre d'immigration fédéral avec une feuille qui nous dit tout sur elles. Leur détention à Alligator Alcatraz n'est pas arbitraire, a déclaré Guthrie.
Les ordres définitifs de renvoi ne sont pas publics. Mais les avocats d'au moins 11 personnes détenues à l'Alligator Alcatraz ont déclaré que leurs clients ne disposaient pas d'ordres d'expulsion définitifs. Les avocats se sont entretenus avec PolitiFact ou d’autres médias, confirmant les détails des cas de leurs clients.
Lorsque nous avons interrogé le bureau du gouverneur sur les déclarations de DeSantis, il a renvoyé PolitiFact à la Division de gestion des urgences de Floride. Un porte-parole de la FDEM nous a ensuite renvoyés vers l’Immigration and Customs Enforcement des États-Unis, affirmant qu’elle fournissait des informations sur le statut juridique des détenus. ICE n'a pas répondu.
L'Union américaine des libertés civiles et d'autres groupes a déposé une plainte le 16 juillet devant le tribunal fédéral du district sud de Floride, contestant Alligator Alcatraz pour avoir violé les droits des détenus à une procédure régulière et limité leur accès à un avocat. Les avocats représentant l'État ont rétorqué lors de l'audience que la situation avait évolué depuis le dépôt du procès et que des salles de vidéoconférence et des réunions en personne avaient été mises en place pour que les détenus puissent parler à leurs avocats.
allessandra gucci
Eunice Cho, l'avocat principal des plaignants du procès, a qualifié d'inexactes les déclarations selon lesquelles Alligator Alcatraz ne détient que les personnes bénéficiant d'ordres définitifs d'expulsion.
Comme le montrent les déclarations dans notre cas, de nombreuses personnes ne disposent pas d'ordres définitifs d'expulsion et sont détenues dans l'établissement, a écrit Cho dans une déclaration envoyée par courrier électronique. Certains sont déjà en instance d’immigration avec des requêtes d’immigration en attente – ce qui signifie qu’il n’y a aucune décision définitive. D’autres n’ont jamais été accusés d’une quelconque violation de l’immigration et ne peuvent donc avoir aucune ordonnance définitive ou non.
Qu’est-ce qu’un ordre définitif d’expulsion ?
En vertu de la loi américaine sur l'immigration, les gens peuvent généralement être déporté s'ils sont entrés illégalement aux États-Unis, ils ont dépassé la durée de leur visa ou se trouvent légalement dans le pays mais ont commis certains crimes violents.
Généralement, les gens vont par le tribunal de l'immigration . Mais certaines personnes peuvent recevoir une ordonnance d'expulsion sans voir un juge de l'immigration grâce à une procédure d'expulsion accélérée connue sous le nom de renvoi accéléré . Ce processus permet aux agents d’immigration d’expulser les personnes qui ne peuvent pas prouver qu’elles sont aux États-Unis depuis plus de deux ans.
Les avocats désignent des clients détenus à Alligator Alcatraz sans mesure d'expulsion
Anna Weiser, associée en immigration du cabinet d'avocats Smith & Eulo, basé en Floride, représente quatre personnes détenues à Alligator Alcatraz. Au 29 juillet, trois d’entre eux n’avaient pas reçu d’ordre définitif d’expulsion, a-t-elle déclaré.
Gonzalo Almanza Valdez, 31 ans, est un résident permanent légal américain originaire de Cuba. L'un des clients de Weiser et plaignant dans l'affaire ACLU, Almanza Valdez, a été arrêté lors d'une visite avec son agent de probation au cours d'une précédente affaire. accusation de racket .
Seulement un juge d'immigration peut révoquer le statut légal permanent d’Almanza Valdez. Weiser a déclaré que cela ne s'était pas produit au 29 juillet. Almanza Valdez n'a pas de dossier d'immigration actif contre lui. Il devait comparaître devant un juge de l'immigration le 23 juillet pour demander une caution, mais Weiser a déclaré que le greffier lui avait dit que l'audience avait été annulée parce que le tribunal n'avait pas compétence sur son affaire.
Weiser représente également Hari Koneru, 27 ans, qui se trouve aux États-Unis avec un visa d'étudiant indien et qui n'a pas non plus d'ordre d'expulsion. Koneru a récemment été transféré d'Alligator Alcatraz vers un centre de détention de l'ICE en Louisiane, a déclaré Weiser.
Elle a dit qu'elle avait un troisième client à Alligator Alcatraz sans mesure d'expulsion. Ce client n'a pas consenti à être nommé, a-t-elle déclaré.
hector uniacke
L'avocat spécialisé en droit de l'immigration Zareefa Khan représente deux hommes détenus à Alligator Alcatraz. Elle a déclaré qu’aucun des deux n’avait fait l’objet d’un arrêté d’expulsion.
Un client que Khan et le procès de l'ACLU ont identifié comme étant G.T.C. un ressortissant guatémaltèque est entré aux États-Unis en 2019 en tant que mineur. Khan a déclaré le 28 juillet qu'il avait une demande d'asile en attente auprès des services américains de citoyenneté et d'immigration et qu'il n'était pas actuellement en procédure d'expulsion.
Khan représente également un client qu'elle a identifié comme étant R.T.F. qui est entré illégalement aux États-Unis en août 2024. Il ne fait pas non plus l'objet d'une procédure d'expulsion, a déclaré Khan.
Dans un entretien avec l'avocate de WESH-TV 2 News, filiale de NBC dans la région d'Orlando, Josephine Arroyo, a déclaré qu'un de ses clients qui n'avait pas d'ordre d'expulsion avait été détenu à Alligator Alcatraz du 5 au 18 juillet. Arroyo a déclaré que son client était un bénéficiaire de l'ordre d'expulsion. Action différée pour les arrivées d’enfants programme ou DACA qui empêche le gouvernement d’expulser les immigrants entrés illégalement aux États-Unis lorsqu’ils étaient enfants.
Aujourd'hui âgé de 36 ans, l'homme est arrivé aux États-Unis en 2001 en provenance du Mexique alors qu'il était enfant. Il a été arrêté et placé sous la garde de l'ICE après avoir raté une date d'audience pour conduite avec un permis suspendu. le rapport disait .
L'une des choses les plus intéressantes qu'il a partagée avec nous est qu'il avait reçu la visite d'un responsable de l'ICE qui lui a confirmé qu'il n'avait pas d'ordre d'expulsion, a déclaré Arroyo à WESH-TV.
L'avocate chargée de l'immigration, Magdalena Cuprys, a déclaré au Héraut de Miami que cinq de ses sept clients détenus dans l’établissement ne font pas l’objet d’ordres d’expulsion.
Cette vérification des faits était à l'origine publié par PolitiFact qui fait partie de l'Institut Poynter. Voir les sources de cette vérification des faits ici .





































