Avis | Les vrais journalistes ont quitté le Pentagone. Un nouvel équipage partisan vient de prendre place.

Vous vous souviendrez peut-être qu’en octobre, chaque rédaction accréditée disposant d’un bureau au Pentagone a dû faire ses valises et déménager. C’est parce qu’ils ont refusé de signer une nouvelle politique de presse qui interdit aux journalistes d’accéder ou de solliciter des informations que le ministère de la Défense ne met pas à leur disposition, y compris même des informations non classifiées.

Des journalistes d'endroits tels que ABC CBS NBC CNN Le New York Times Le Washington Post et même Fox News pour n'en nommer que quelques-uns ont fait ce qu'il fallait. Ils ont refusé qu’on leur dise ce qu’ils pouvaient ou ne pouvaient pas faire.

Alors ils ont rendu leurs badges, ont mis leurs affaires dans des cartons et sont partis.

À leur place, une équipe hétéroclite de courtisans de droite venant d’endroits tels que One America News The Federalist et LindellTV – comme dans Mike Lindell, le théoricien du complot, le gars de l’oreiller.

Cette semaine, le Pentagone accueille ce nouvel équipage qui n’a eu aucun problème à adhérer aux restrictions du Pentagone.

Scott Nover du Washington Post a écrit La plupart des nouveaux signataires sont basés en dehors de la région de Washington et n’ont pas récupéré leur badge. Les événements qui se dérouleront du lundi au mercredi leur donneront l'occasion de recevoir leurs lettres de créance et d'interagir avec les responsables du département. L'attaché de presse Kingsley Wilson doit organiser une séance d'information pour la nouvelle équipe des médias, qui devrait ensuite avoir une rencontre avec la presse avec le secrétaire à la Défense Pete Hegseth.

Un groupe est arrivé lundi et apparemment ils sont tous assis à un bureau autrefois utilisé par le Washington Post. Plusieurs de ces soi-disant journalistes, dont la militante de droite Laura Loomer, ont publié sur les réseaux sociaux qu’ils utilisaient désormais le bureau autrefois utilisé par Dan Lamothe du Post.

En fait, Lamothe a pris des captures d'écran de trois personnes différentes prétendant utiliser son ancien bureau et puis écrit Vous allez tous devoir régler ce problème par vous-mêmes.

Lamothe a également posté D’après mes calculs, il me reste au moins deux ou trois bureaux au Pentagone. Compte perdu.

Loomer avait posté plus tôt Le Washington Post @washingtonpost et Dan Lamothe @DanLamothe occupaient ce bureau dans la salle de presse du Pentagone. Maintenant c'est le mien !

Ce à quoi Lamothe répondit en disant Qu'il vous traite bien lors de vos voyages occasionnels à Washington Laura. Je suppose qu’il restera vide la plupart du temps, comme c’est le cas depuis des semaines maintenant.

Avant de conclure ce point, il est peut-être nécessaire de le répéter : Laura Loomer a les qualifications nécessaires pour couvrir le ministère de la Défense depuis le Pentagone. Elle anime un podcast et se dit journaliste d'investigation.

Mais Fernando Alba du Mirror a qualifié Loomer de théoricien du complot et l’a exprimé ainsi : Loomer 32, personnalité de droite et candidat raté au Congrès en Floride, est devenu un défenseur de la loyauté envers Trump après son retour au pouvoir en janvier. Avec l’oreille de Trump, elle a secoué le personnel de son administration, conduisant au limogeage de six conseillers du Conseil de sécurité nationale en avril après les avoir rencontrés.

En parlant du Pentagone…

Tom Nichols de The Atlantic a publié un nouvel article : Pete Hegseth doit partir – maintenant.

Nichols écrit que les couloirs du Pentagone sont apparemment parsemés de râteaux ces jours-ci et Hegseth a réussi à marcher sur presque tous, y compris des erreurs de sécurité, des combats inutiles avec la presse et des plaintes envieuses et peu viriles à propos des médailles sur l'uniforme du sénateur Mark Kelly, un vétéran d'un rang plus élevé et d'une réussite bien plus grande que Hegseth lui-même.

kashmira bulsara

Comme son patron (Trump), Hegseth semble également déterminé à se venger de ses ennemis présumés.

Mais il se passe bien plus que cela.

Nichols écrit Maintenant, mais Hegseth se trouve dans un territoire nouveau et bien plus dangereux. Le Washington Post a rapporté vendredi dernier qu'en septembre Hegseth avait ordonné l'assassinat des survivants de la première frappe contre ce que l'administration qualifie de bateaux de drogue contrôlés par des terroristes. Si ce rapport est exact, cela signifie que Hegseth a émis ce que l’on appelle un ordre de « non-quart » qui constitue un crime à la fois dans le droit américain et dans le droit international.

Si cela est vrai, nous parlons de crimes de guerre.

Trump a défendu Hegseth dimanche soir en déclarant aux journalistes que Hegseth n'avait pas ordonné le meurtre de membres d'équipage à bord d'un navire soupçonné de trafic de drogue dans la mer des Caraïbes en septembre.

Trump a dit que je le croyais à 100 %.

Lundi soir, Charlie Savage du New York Times, Julian E. Barnes, Eric Schmitt et John Ismay ont écrit Hegseth a ordonné une attaque meurtrière, mais pas le meurtre des survivants, selon les responsables.

David E. Sanger et Helene Cooper du Times ont écrit Pour Trump, l’approche « ne faire aucun prisonnier » de Trump Hegseth constitue une responsabilité croissante.

Essayer d'expliquer

Comme je l'ai écrit dans Le bulletin du lundi la Maison Blanche a lancé un site web cela dénonce ce que les responsables considèrent comme de fausses nouvelles. Le titre retentissant en haut indique Trompeur. Biaisé. Exposé. Le site répertorie ensuite les journalistes et les articles des médias avec lesquels l’administration Trump est fondamentalement en désaccord.

Lundi, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a été interrogée sur le nouveau site par le commentateur conservateur John Fredericks.

Leavitt a dit que je suis heureux que vous l’ayez remarqué – au grand désarroi de certains de vos collègues présents dans la salle John. Et je pense que cela rejoint notre promesse initiale du premier jour de demander des comptes aux médias parce que malheureusement – ​​et nous sommes confrontés à cela tous les jours ici – il y a tellement de fausses histoires qui sont malheureusement écrites et qui décrivent de manière inexacte les réunions qui ont eu lieu.

Leavitt a poursuivi. Et tout est basé sur des sources anonymes et vous savez que les normes du journalisme sont malheureusement tombées à un niveau historiquement bas dans ce pays. Et encore une fois, nous sommes confrontés à ce problème tous les jours où vous pouvez avoir une source anonyme qui n'a aucune idée de ce dont elle parle, une crédibilité nulle, qui appelle un journaliste à Washington et lui dit "Hé, j'ai entendu ça". Et puis la prochaine chose que vous savez, c'est en première page du New York Times. C'est vraiment incompréhensible.

Leavitt a ensuite parlé de deux articles du New York Times qui, selon elle, montraient à quel point Donald Trump est couvert différemment du président Joe Biden. Elle a utilisé des mots comme « fake news » et a défendu le programme de travail de Trump.

L’une des histoires auxquelles Leavitt faisait référence était une histoire du 25 novembre écrite par Katie Rogers et Dylan Freedman du Times : Des jours plus courts, signes de fatigue : Trump est confronté aux réalités du vieillissement au pouvoir.

Dans cette histoire longue et détaillée, Rogers et Freedman ont écrit que leur analyse montre que Trump est moins vu au cours de ce deuxième mandat que lors de son premier mandat. En moyenne, la plupart de ses apparitions publiques ont lieu entre midi et 17 heures.

Ils ont ajouté : Et lorsqu'il est en public, sa batterie montre parfois des signes d'usure. Lors d'un événement dans le Bureau Ovale qui a débuté vers midi le 6 novembre, M. Trump est resté assis derrière son bureau pendant environ 20 minutes pendant que les cadres autour de lui parlaient de médicaments amaigrissants. À un moment donné, les paupières de M. Trump se sont baissées jusqu’à ce que ses yeux soient presque fermés et il a semblé somnoler de temps en temps pendant plusieurs secondes. À un autre moment, il a ouvert les yeux et a regardé vers une file de journalistes qui l'observaient. Il ne s'est levé qu'après qu'un invité qui se tenait à côté de lui s'est évanoui et s'est effondré.

Encourager le président

Au cours du week-end, le président Donald Trump a joué au golf avec le golfeur professionnel Brooks Koepka, légende du hockey, Wayne Gretzky et l'animateur de Fox News Bret Baier. Certains lèvent les sourcils vidéo de Baier encourageant Trump pour avoir réussi un coup juste à côté du green.

Tim Miller de The Bulwark publié sur les réseaux sociaux C’est le présentateur des « nouvelles directes » de Fox @BretBaier applaudissant comme si son enfant venait de remporter le Masters après la puce de Trump.

Ouais, honnêtement, ce n’est pas une bonne idée que Baier agisse de manière aussi amicale avec Trump (imaginez la réaction si Anderson Cooper ou David Muir agissaient de cette façon autour de Joe Biden ou de Barack Obama). Vous pensez que Fox News a eu un problème avec ça ? Apparemment pas puisque c’est le compte officiel Fox News X qui a tweeté la vidéo.

La camaraderie revitalisée de l’Atlantique

Voici quelque chose qui pourrait intéresser les récents diplômés universitaires et les jeunes journalistes. The Atlantic relance son programme de bourses de rédaction – une opportunité d’un an pour les récents diplômés universitaires ou les journalistes en début de carrière de rejoindre la salle de rédaction de The Atlantic. Le programme se déroulera de juillet 2026 à juin 2027. La promotion de cette année comptera six boursiers. Les candidatures sont ouvertes jusqu’au 16 janvier. Allez ici pour l'application et plus d'informations.

Deux légendes s'unissent

(Autorisation : ESPN et Turner Sports)

Les fans de sport, en particulier ceux qui suivent de près le basket-ball, ont des opinions bien arrêtées sur l'analyste de basket-ball universitaire d'ESPN, Dick Vitale, et sur Charles Barkley, analyste de longue date du studio Inside the NBA.

Je suis un grand fan des deux.

Que vous aimiez ou non leur travail, vous devez admettre que les deux hommes ont une véritable passion pour le basket-ball.

Cela rend cette nouvelle cool : ils uniront leurs forces pour organiser deux matchs universitaires cette saison.

Ils organiseront le match du 13 décembre entre l’Indiana et le Kentucky avec l’annonceur play-by-play Dave O’Brien. Et puis ils organiseront leur tout premier match de tournoi de basket-ball masculin de la division I de la NCAA dans le cadre de la couverture des quatre premiers de TNT Sports et de CBS Sports. L'annonceur play-by-play de ce jeu sera partagé à une date ultérieure.

Organiser un match du tournoi de la NCAA à la télévision sera un rêve devenu réalité pour Vitale, 86 ans. Je connais Vitale depuis de nombreuses années et il m'a souvent dit que la seule chose qu'il avait toujours voulu faire était d'appeler un jeu March Madness à la télévision. Il a organisé plus de 1 000 matchs sur ESPN depuis 1979, mais ESPN n’a jamais eu les droits sur le tournoi masculin de la NCAA.

Dans un communiqué, Burke Magnus, président du contenu d'ESPN, a déclaré que Dick et Charles sont deux des voix les plus divertissantes et emblématiques du basket-ball, donc les avoir ensemble sur la même émission est un véritable cadeau pour les fans. Nous sommes ravis que cela se concrétise, en particulier pour un match de rivalité de basket-ball universitaire de renom comme Indiana-Kentucky aux heures de grande écoute sur ESPN.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .