Avis | Jimmy Kimmel revient sur ABC avec un monologue provocant et empathique

Après une suspension qui a duré près d'une semaine et a créé une tempête de débats en Amérique sur la liberté d'expression, l'animateur de fin de soirée d'ABC Jimmy Kimmel est revenu à l'antenne Mardi soir.

Et quel retour ce fut.

Kimmel, ému, a fait preuve d'empathie face à la mort de l'influenceur de droite Charlie Kirk, mais a surtout adopté un ton de défi en défendant la liberté d'expression et en critiquant l'administration Trump pour avoir tenté de faire taire ce droit.

En chemin, il a glissé quelques zingers humoristiques pour un monologue de 18 minutes dont le ton était parfait et ce que l'on attend du talentueux Kimmel. Il est presque certain que certains à droite penseront que Kimmel n’était pas assez contrit, mais il était clair que Kimmel cherchait à atteindre deux objectifs dans son monologue d’ouverture : l’un était d’expliquer (brièvement) les remarques qui ont conduit à sa suspension et l’autre était de défendre farouchement le premier amendement. 

Kimmel a été accueilli par une longue et enthousiaste ovation du public du studio et des chants de Jimmy Jimmy Jimmy.

Kimmel a ensuite reçu une autre ovation debout lorsqu'il a déclaré que ce spectacle n'était pas important. Ce qui est important, c’est que nous puissions vivre dans un pays qui nous permet d’avoir un spectacle comme celui-ci.

L'animateur de fin de soirée d'ABC, Jimmy Kimmel, montré ici sur une photo de mars. (Photo de Scott A Garfitt/Invision/AP File)

Il a remercié ceux qui l'ont contacté au cours de la semaine dernière, y compris les animateurs actuels et anciens de talk-shows de fin de soirée. Et il a remercié le public pour son soutien.

janet condra

Bizarrement, Kimmel a surtout dit que je voulais remercier les gens qui ne soutiennent pas mon émission et ce en quoi je crois, mais qui soutiennent quand même mon droit de partager ces croyances.

Il a ensuite mentionné des conservateurs tels que Clay Travis, Candace Owens et les sénateurs Mitch McConnell, Rand Paul et Ted Cruz.

Il leur faut du courage pour s'exprimer contre cette administration. Kimmel a déclaré qu'ils l'ont fait et qu'ils méritent d'en être félicités.

C'est à ce moment-là que Kimmel est devenu ému lorsqu'il a commencé à parler des commentaires qui l'ont fait suspendre. 

Il a pleuré et sa voix s'est sensiblement brisée lorsqu'il a dit que je n'avais aucune illusion quant au fait de faire changer d'avis qui que ce soit, mais je veux que quelque chose soit clair parce que c'est important pour moi en tant qu'humain et vous comprenez que je n'ai jamais eu l'intention de faire la lumière sur le meurtre d'un jeune homme. Je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de drôle là-dedans. … Je n’avais pas non plus l’intention de blâmer un groupe spécifique pour les actions de ce qui était manifestement un individu profondément perturbé. C’était vraiment le contraire de ce que j’essayais de faire valoir.

Kimmel a ajouté qu'il comprenait à quel point ses remarques de la semaine dernière auraient pu paraître inopportunes ou peu claires, ou peut-être les deux. Il a ajouté : Pour ceux qui pensent que j’ai pointé du doigt, je comprends pourquoi vous êtes contrarié.

Kimmel a ensuite déclaré que la personne responsable de la mort de Kirk ne représentait aucun groupe particulier, ajoutant qu'il s'agissait d'une personne malade qui croyait que la violence était une solution et ce n'est pas le cas. Jamais.

C’est en réalité la seule référence qu’il a faite aux remarques spécifiques qui ont suscité la colère de la droite – en particulier le président de la Commission fédérale des communications, Brendan Carr, qui a suggéré la semaine dernière dans un podcast conservateur que Kimmel pourrait être retiré des ondes.

Kimmel a fustigé Carr en mettant même les menaces de Carr de retirer Kimmel des ondes à l'écran.

En plus d’être en violation directe du premier amendement, Kimmel a déclaré que ce n’était pas une chose particulièrement intelligente à dire en public. … Ce génie l'a dit sur un podcast.

Kimmel a également souligné que Carr avait défendu dans le passé la satire et la comédie comme étant importantes pour la démocratie. Il a également diffusé un extrait de Trump défendant la liberté d'expression et un autre de Trump critiquant Kimmel pour son manque de talent et son manque d'audience.

Kimmel a craqué. Eh bien, je le fais ce soir ! Il faut presque avoir pitié de lui. Il a fait de son mieux pour m'annuler. Au lieu de cela, il a forcé des millions de personnes à regarder l’émission. Cela s’est retourné contre nous. Il devra peut-être publier les fichiers Epstein pour nous distraire de cela maintenant.

Concernant ABC, Kimmel a remercié la chaîne pour son émission et pour lui avoir permis d'utiliser leur plateforme pour exprimer ses opinions même si cela les met probablement parfois mal à l'aise.

Cela dit, Kimmel a dit que je n'étais pas content quand ils m'ont retiré des ondes. Je n'étais pas d'accord avec cette décision.

Kimmel a néanmoins admis que même si ABC n’était pas obligé de le remettre à l’antenne, ils l’avaient fait et il l’appréciait.

Kimmel est ensuite revenu vers Trump en disant que le président voulait voir des centaines de personnes travaillant sur l’émission de Kimmel – et d’autres émissions de fin de soirée – licenciées parce qu’il ne supportait pas les blagues.

Kimmel a également averti l’auditoire que Trump s’en prend aux journalistes et aux agences de presse, en soulignant spécifiquement que le Pentagone exige des journalistes accrédités qu’ils signent un engagement stipulant qu’ils ne rapporteront rien qui ne soit publié par le ministère de la Défense.

Ils veulent choisir quelles sont les nouvelles, a déclaré Kimmel. Je sais que ce n’est pas aussi intéressant que de museler un comédien mais c’est tellement important d’avoir une presse libre et c’est dingue qu’on n’y prête pas plus attention.

Il a qualifié le fait de faire taire quiconque de anti-américain.

Il a ensuite clôturé son segment d'ouverture en redevenant ému en parlant de l'épouse de Charlie Kirk, Erika, qui a déclaré qu'elle avait pardonné à l'homme qui avait tiré sur son défunt mari.

Kimmel a déclaré : Un acte de grâce désintéressé : le pardon d'une veuve en deuil. Cela m'a profondément touché. Et s’il y a quelque chose que nous devrions tirer de cette tragédie pour aller de l’avant, j’espère que ce sera bien cela. Pas ça.

Avant la diffusion de l'émission, Trump a réagi avec colère sur Vérité Sociale . Il a écrit en partie Je ne peux pas croire qu'ABC Fake News ait rendu son travail à Jimmy Kimmel. La Maison Blanche a été informée par ABC que son émission était annulée !

À aucun moment ABC n’a déclaré publiquement que l’émission de Kimmel avait été définitivement annulée.

Trump a également suggéré que Kimmel était une branche du DNC et que cela constituerait une contribution majeure à une campagne illégale.

En utilisant cette théorie, il a dit qu'il pourrait poursuivre l'écriture d'ABC. Je pense que nous allons tester ABC sur ce point. Voyons comment nous faisons. La dernière fois que je les ai poursuivis, ils m'ont donné des millions de dollars. Celui-ci semble encore plus lucratif. Une vraie bande de perdants ! Laissez Jimmy Kimmel croupir dans ses mauvaises notes.

Pendant ce temps, Carr a tenté de se distancier de toute suggestion selon laquelle ses commentaires de la semaine dernière constituaient une atteinte à la liberté d'expression ou avaient joué un rôle dans la décision d'ABC de suspendre l'émission de Kimmel. Carr insiste sur le fait que c'est une décision prise par ABC et ses filiales.

Carr a également déclaré que la suspension était due aux faibles notes de Kimmel. Cependant Benjamin Mullin du New York Times a rapporté ​​Deux personnes connaissant les discussions de Disney sur la suspension ont déclaré que la taille de l'audience de M. Kimmel n'avait rien à voir avec la décision.

Après le monologue d'ouverture sur la suspension et une pause publicitaire, Kimmel est revenu avec un deuxième segment de fin de soirée plus traditionnel qui comprenait l'acteur légendaire Robert DeNiro agissant de manière hilarante comme une version mafieuse du président de la FCC. Ensuite, Kimmel a embrouillé la journée de Trump lors de son discours aux Nations Unies ainsi que ses commentaires plus tôt cette semaine à propos du Tylenol.

Hors des ondes

Mardi matin, l'opérateur de télévision Nexstar s'est joint à Sinclair pour annoncer qu'il continuerait à ne pas diffuser l'émission de Kimmel. Après que le président de la FCC, Brendan Carr, ait semblé suggérer sur un podcast conservateur la semaine dernière que l'émission de Kimmel devrait être suspendue, Nexstar et Sinclair ont annoncé que leurs stations ne la diffuseraient pas. Peu de temps après qu'ABC a annoncé que l'émission de Kimmel avait été suspendue indéfiniment.

ABC a annoncé lundi qu'elle levait cette suspension. Presque immédiatement, Sinclair a déclaré qu'il ne diffuserait pas le retour de Kimmel. Nexstar a emboîté le pas mardi en déclarant dans un communiqué que nous avons pris la décision la semaine dernière d'anticiper « Jimmy Kimmel Live ! » à la suite de ce que ABC a qualifié de commentaires « inopportuns et insensibles » de M. Kimmel à un moment critique de notre discours national. Nous maintenons cette décision en attendant l’assurance que toutes les parties s’engagent à favoriser un environnement de dialogue constructif et respectueux sur les marchés que nous servons.

Selon les rapports, Nexstar et Sinclair représentent environ 70 filiales d'ABC, bien que cela ne représente qu'environ 25 % du pays. Ainsi, avec 75 % du pays qui peuvent encore regarder Kimmel via la télévision classique ainsi que les millions de personnes qui y ont accès via le streaming, les boycotts Nexstar-Sinclair pourraient ne pas faire beaucoup de dégâts.

La décision de Nexstar de continuer à interdire l’émission de Kimmel n’est pas une surprise. Nexstar est en train d'acquérir un autre grand propriétaire de la filiale de télévision Tegna. Mais pour que cet accord soit conclu, Nexstar aura besoin de l'approbation de Trump Carr et de la FCC, qui devront modifier considérablement ses règles pour approuver une fusion de deux sociétés de cette taille. Garder Kimmel hors d’antenne au moins un peu plus longtemps montre le genre de réaction qui sera probablement bien accueillie par l’administration Trump.

Le pire de tous les temps

Jake Tapper de CNN est apparu lundi soir dans l'émission Late Night avec Seth Meyers sur NBC et a directement expliqué à quel point la suspension de Kimmel était troublante.

Tapper a déclaré à Meyers que je pensais qu’il s’agissait de l’atteinte la plus directe de la part du gouvernement à la liberté d’expression que j’ai vue au cours de ma vie. Oui, les réseaux sont autorisés à annuler des émissions. Cela arrive tout le temps. Le président de la FCC a déclaré aux filiales locales qu’il était temps pour vous de dire que vous n’allez plus diffuser Kimmel. Et puis Nexstar, qui est le plus grand propriétaire de filiales locales, a besoin de l'approbation de Brendan Carr lui-même pour permettre cette fusion. « Oui, monsieur, à quelle hauteur voulez-vous que je saute, monsieur ? » Ils le font. Et c'est juste fou. C'est juste fou.

Invité spécial : Chuck Todd

Une photo du dernier épisode du podcast The Poynter Report.

Chuck Todd, ancien modérateur de longue date de Meet the Press, est mon invité dans le dernier épisode de Le podcast du rapport Poynter qui sort aujourd'hui.

Todd parle de ce qu'il a fait depuis qu'il a quitté NBC News plus tôt cette année, de ses réflexions sur l'état du journalisme et de la manière de réussir dans un espace médiatique aussi encombré. Nous avons également parlé de sa vision sur la manière de contribuer à sauver le journalisme ( pensez au sport local ! ) et même quelques commentaires surprenants et critiques à l’égard de l’ancien président Joe Biden.

Et nous parlons d’un problème auquel de nombreux médias sont confrontés ces jours-ci : comment atteindre un public à un moment troublé où tant de personnes tentent d’éviter l’actualité.

Todd m'a dit que j'y pensais tout le temps. Je veux que les gens aient le même sentiment en écoutant mon podcast qu'après avoir écouté Bill Simmons, c'est-à-dire que j'ai l'impression d'avoir appris quelque chose, j'ai l'impression d'avoir ri de quelque chose, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu mon temps. Mais j’avais l’impression de m’amuser.

Todd poursuit Le problème avec la politique aujourd’hui, c’est que certains sujets ne sont pas très agréables et je crains de trop déprimer les gens. Ma mère est plutôt d’un bon contrôle là-dessus. Elle dira "Eh bien, c'était un épisode sombre". Que Dieu bénisse ma mère, mais vous savez que le verre a à peine de la condensation dessus dans sa maison parfois. Le verre n’est pas à moitié vide. Il a été brisé. Mais j’en suis conscient. L’époque pré-Trump me manque, où l’on pouvait s’amuser un peu avec la politique. J’ai l’impression que nous avons puni le plaisir. Et d’une certaine manière, Trump a gâché le plaisir, c’est-à-dire… l’innocence se perd parfois, n’est-ce pas ? Et c’est exactement ce que c’est. Mais j'en suis conscient. C’est aussi pourquoi je pense que la meilleure façon d’atteindre ces personnes qui veulent se déconnecter est de revenir en arrière et de raconter des histoires qui les aident à vivre leur vie.

Il y a bien plus dans notre conversation intéressante. Alors consultez le podcast. En plus de regarder sur YouTube vous pouvez également retrouver l'émission sur Pomme Spotify et la plupart des endroits où vous trouvez des podcasts.

Polémique Olbermann-Jennings

Le podcasteur et ancienne personnalité de MSNBC et ESPN, Keith Olbermann, s'est publiquement excusé auprès du commentateur conservateur de CNN, Scott Jennings, après avoir publié (puis supprimé) deux messages X qui, selon Olbermann, avaient été mal interprétés.

Olbermann était sur les réseaux sociaux lundi en réponse à un message publié par Jennings à propos de l'émission de Jimmy Kimmel. À un moment donné, Olbermann a posté You're next et il a traité Jennings de juron. Il a enchaîné avec un autre message qui disait Mais continuez à vous agresser devant la caméra.

Alors qu'il semblait qu'Olbermann disait que Jennings serait le prochain à être retiré de la télévision (comme Kimmel), Jennings a apparemment pris cela comme une menace, comme si Olbermann faisait allusion à l'influenceur de droite Charlie Kirk qui a récemment été tué par balle. Jennings a tagué le directeur du FBI, Kash Patel, afin que Patel puisse voir ce qu'Olbermann avait publié. Olbermann a ensuite supprimé les deux messages.

Il a remplacé ses messages d'origine par celui qui a dit Maintenant, nous éliminons les fascistes de la vraie télévision. Cela signifierait que votre carrière est la prochaine Jennings. Envoyez une cassette à Real America’s Voice. Mais continuez à vous agresser devant une caméra amateur.

Mardi, Olbermann a publié des captures d'écran de ses messages originaux et puis écrit Je m'excuse sans réserve auprès de @ScottJenningsKY. Hier, je lui ai écrit et immédiatement supprimé 2 réponses à propos de Kimmel car elles pourraient être interprétées à tort comme une menace pour autre chose que sa carrière. Je les ai immédiatement remplacés par ceux précisant ce que je voulais réellement dire.

Il a ajouté Je m’oppose et condamne la violence politique et sa menace. Tous les temps ne sont pas le bon moment pour en laisser une impression, même par inadvertance, mais cette fois-ci est particulièrement mauvaise. J'aurais dû reconnaître la suppression et m'excuser hier. Je suis désolé d'avoir retardé.

Alden rejeté – les actionnaires approuvent la vente de Dallas Morning News à Hearst

Pour cet article, je cède la parole à l’analyste commercial des médias de mon collègue Rick Edmonds Poynter.

Sans surprise, les actionnaires de Dallas News Corp. vente d'un million de dollars de son Dallas Morning News à Hearst lors d'une réunion spéciale mardi. Robert Decherd, qui vote pour la classification des actions de sa famille, a catégoriquement déclaré qu'il soutiendrait l'accord avec Hearst contre toute offre concurrente d'une filiale du fonds d'investissement Alden Global Capital.  

La filiale d'Alden avait proposé une part tandis que Hearst paierait 0,50. Dans une brève guerre d'enchères depuis l'annonce de la vente prévue en juillet, Hearst avait augmenté son prix par rapport à une offre initiale de . Les investisseurs non familiaux ont voté en faveur de l'accord par six voix contre un.

La transaction donne à Hearst une formidable présence au Texas, possédant des journaux dans les quatre plus grandes villes de l’État – Dallas, Houston, San Antonio et Austin. Cela marque également la fin de 140 ans de contrôle familial des Nouvelles du Matin. Et avec la vente, il ne reste plus que trois sociétés de presse cotées en bourse : The New York Times Gannett et Lee Enterprises.

Alden est souvent en concurrence lorsqu'un journal ou une chaîne est en jeu pour une vente. En cas de succès, ces acquisitions seront réalisées avec de fortes réductions de coûts que d'autres propriétaires n'envisageraient pas en raison de l'impact sur la qualité de l'information. Plus tôt cette année, Alden a battu Hearst avec une offre plus élevée et a acheté le Santa Rosa Press-Democrat dans la région viticole de Californie.

diego tinoco

Un succès retentissant

Il y a un peu plus de deux ans, ESPN a signé avec Pat McAfee, ancien parieur de la NFL devenu podcasteur, un accord de licence de plus d'un million de dollars sur cinq ans pour diffuser son émission quotidienne. Ils lui ont également donné une place de choix sur leur populaire set College GameDay.

Et comment s’est déroulée la relation ESPN-McAfee ? Mieux que ce qu’ESPN aurait pu espérer.

McAfee a été si bon que l'homme en charge du contenu chez ESPN veut McAfee bien au-delà de son contrat actuel. Sur le Médias sportifs avec Richard Deitsch podcast sorti cette semaine, Burke Magnus, directeur du contenu d'ESPN, a déclaré à Deitsch Aucun doute là-dessus. Cent pour cent. Je pense que son émission tourne à plein régime. … C’est un intervieweur et un causeur incroyable. Il y a une validation pour que les athlètes et les dirigeants participent à son émission. Chaque commissaire veut participer à son émission. Chaque athlète veut participer à l'émission. Il y a un facteur intéressant, un facteur de pertinence. C'est amusant, drôle et divertissant. Alors que nous sommes assis ici aujourd'hui, je ne pourrais pas imaginer notre programme de jour sans son spectacle.

Informations médiatiques

Type chaud

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .