Rejoignez Poynter pour surveiller de près la liberté de la presse

Une presse libre est la pierre angulaire de la démocratie américaine. Il informe les citoyens, demande des comptes aux dirigeants et défend les principes démocratiques. Mais après des décennies de liberté relative, la presse américaine est désormais confrontée à une série coordonnée d’actions fédérales sans précédent au cours des dernières décennies.

Le président Donald Trump et son administration ont pris des mesures concrètes depuis janvier pour limiter la liberté de la presse. Même si l’examen minutieux des médias par le gouvernement n’est pas nouveau, l’ampleur et l’intensité des actions menées au cours du deuxième mandat de Trump marquent une forte escalade. Ces mesures incluent le définancement des médias, la détention d’écrivains enquêtant sur des sociétés de presse défavorisées et le harcèlement des journalistes – des actions qui ont limité la capacité des journalistes à faire des reportages et l’accès du public à l’information.

Certains de ces efforts semblent liés à des stratégies plus larges, notamment aux objectifs énoncés dans le Projet 2025, une feuille de route conservatrice de 900 pages visant à remodeler la politique gouvernementale. D’autres se concentrent sur les médias que Trump a critiqué à plusieurs reprises. 

Pour documenter ces développements, Poynter a lancé Surveillance de la liberté de la presse un outil de suivi répertoriant les actions du gouvernement fédéral affectant les journalistes. 

La presse a toujours eu une relation antagoniste avec le gouvernement – ​​ce qui implique d’agir en tant que chien de garde – et cela était particulièrement vrai pendant le premier mandat du président Donald Trump, a déclaré Angela Fu Poynter, journaliste et responsable du projet. Cette tension s'est intensifiée au cours de son deuxième mandat. Depuis lors, l'administration, en collaboration avec le Congrès et les agences fédérales, a pris un large éventail de mesures affectant les médias, allant de réductions de financement à des enquêtes en passant par des changements de personnel. Les compiler dans une liste continue aide les lecteurs à comprendre toute la portée et l’ampleur de ce qui se passe.

The Watch se concentre sur les actions au niveau fédéral, même si de nombreuses mesures similaires sont également mises en œuvre aux niveaux national et local. Cela n’inclut pas les actions anticipatives des sociétés de médias essayant de s’attirer les faveurs de l’administration. Pour que la liste reste ciblée, nos critères d'inclusion sont stricts :

Cette approche signifie que Watch inclut des cas où les journalistes ne sont peut-être pas la cible directe mais où les mesures gouvernementales limitent l'information. Les exemples incluent les agences gouvernementales qui annulent les abonnements aux informations ou la polygraphie des employés pour identifier les fuites médiatiques. Même si ces mesures ne visent pas directement les journalistes, elles visent à réduire le flux d'informations.

Sur la montre page principale les utilisateurs peuvent voir toutes les actions documentées remontant au 20 janvier, premier jour du deuxième mandat de Trump. Les actions sont en outre classées par type : détention et violence réductions de financement enquêtes et harcèlement — ou par cible telle que services de fil ou radiodiffusion publique permettant aux lecteurs de voir les tendances dans la manière dont l'administration traite la presse.

Lors de la compilation de Watch Fu, il a remarqué une tendance frappante : l’administration poursuit souvent ses cibles par plusieurs voies simultanées.

En ciblant NPR PBS et d'autres radiodiffuseurs publics, Trump a tenté de licencier des employés et a publié un décret ordonnant leur retrait du financement, a officiellement demandé au Congrès de réduire le financement, a lancé une enquête de la Commission fédérale des communications et a tenté d'impliquer le ministère de l'Efficacité gouvernementale, a-t-elle déclaré. Il est remarquable de voir avec quelle minutie l’administration a poursuivi certains médias en utilisant de multiples voies d’attaque.

Certaines actions semblent également être des représailles. Par exemple, après que Trump ait poursuivi le Wall Street Journal en justice pour sa couverture de ses relations passées avec Jeffrey Epstein, la Maison Blanche a retiré un journaliste du Wall Street Journal du pool de presse.

Quelques jours plus tard, la Maison Blanche a retiré un journaliste du Journal du groupe de journalistes voyageant à l'étranger avec le président, a-t-elle déclaré.

Les lecteurs peuvent interagir avec la montre en parcourant et en recherchant les entrées. Fu mettra régulièrement à jour la liste à mesure que de nouveaux développements se produisent.

Il est difficile de prévoir exactement comment cela va évoluer, dit-elle. Beaucoup de gens auraient eu du mal à prédire tout ce qui est arrivé à la liberté de la presse depuis l’arrivée de Trump au pouvoir. Au fur et à mesure que la situation perdure, je continuerai à réévaluer quelles informations seront les plus utiles aux lecteurs.

Le lancement de Surveillance de la liberté de la presse arrive à un moment critique où une presse libre est confrontée à des pressions à la fois politiques et technologiques. En centralisant et en cataloguant un niveau d’actions au niveau fédéral affectant la capacité des journalistes à informer le public, Poynter vise à fournir un historique clair et continu des menaces à la liberté de la presse et à doter le public d’outils pour les surveiller.

Poynter invite les lecteurs à contribuer par des conseils ou des suggestions pour de nouvelles entrées. Contactez Fu par e-mailou sur Signal à angelafu.74.