Comment Spin et Freadhoods ont propulsé la répression de l'immigration de Trump au cours de ses 100 premiers jours

Au cours de ses 100 premiers jours, le président du bureau, Donald Trump, a invoqué les lois archaïques en matière d'immigration a remis en question le pouvoir des juges de se faire contre lui dans les affaires d'immigration et a tenté de mettre fin à plusieurs voies d'immigration légales.

Trump a commencé à jeter les bases de ses plans d'immigration bien avant son inauguration du 20 janvier.

Pendant des années, Trump et ses alliés ont dit faussement ou sans preuve que les États-Unis  Être envahi  par les migrants qui augmentent les taux de criminalité et que  étranger   pays  sont  envoi  Leurs prisonniers et les gens mentaux aux États-Unis aux États-Unis

Plusieurs responsables de l'administration Trump ont également déclaré que les tribunaux ne pouvaient pas et ne devraient pas statuer sur les mesures d'immigration de Trump parce qu'ils traitent des questions de sécurité nationale et de politique étrangère. Ce faisant, Trump cherche un manque de responsabilité à faire des choses qui, par ailleurs, interdisent, a déclaré Matthew Lindsay, professeur de droit de l'Université de Baltimore.

L'utilisation par l'administration Trump de la sécurité nationale ou de la politique étrangère comme bouclier contre un aperçu judiciaire est une différence frappante par rapport à d'autres administrations, a déclaré que Lindsay.

Nous avons parlé aux historiens et aux criminologues des avocats pour examiner les faux récits et faire tourner les politiques d'immigration de Trump au cours des 100 premiers jours.

Le cas de Trump pour une «invasion» conduit à des efforts de déportation de masse

En 2018 lors de son premier mandat Trump  décrit  une caravane de milliers de migrants marchant vers la frontière sud américaine en tant que  invasion . Beaucoup d'entre eux devaient demander l'asile des experts en droit constitutionnel américain  dire  Que ce qui compte légalement comme une invasion est une attaque armée par des militaires ou des paramilitaires.

Au cours de la campagne présidentielle de 2024, alors que l'immigration illégale a atteint  rallier .

Dix jours plus tard à un autre  rallier Il a dit: Nous ne serons pas occupés. Nous ne serons pas conquis. C’est ce qu’ils font. Il s'agit d'une invasion dans notre pays d'une militaire étrangère.

Ainsi, Trump lors de la prise en fonction  décret exécutif  déclarant une urgence nationale à la frontière sud. En deux  autre   directives  Il a décrit l'immigration illégale comme une invasion.

L'une des lois qu'il a finalement invoquées - la loi sur les ennemis extraterrestres de 1798 - permet au président  Déserver et expulser  Les gens d'une nation hostile ou d'un gouvernement sans audience lorsque les États-Unis sont en guerre avec ce pays ou que le pays a perpétré ou menacé une invasion contre les États-Unis

C'est une période de guerre parce que Biden a autorisé des millions de personnes à beaucoup d'entre eux, beaucoup d'entre eux au plus haut niveau que Trump a dit  journalistes  16 mars. Il a ajouté que c'était une invasion. Ils ont envahi notre pays.

La loi sur les ennemis extraterrestres n'a été utilisée que trois fois dans l'histoire des États-Unis chacune en temps de guerre.

En février, le Département d'État désigné  Train Aragua  - un gang qui a consacré un certain temps entre 2013 et 2015 dans une prison vénézuélienne - en tant que  organisation terroriste étrangère .

En mars, Trump  invoqué  Les ennemis étrangers agissent pour expulser des centaines de Vénézuéliens qui, selon lui, étaient des membres de gangs de Tren de Aragua qui avaient infiltré des villes à travers le pays. Ils ont été envoyés au Center for Terrorism Confinement ou Cecot une prison à sécurité maximale à El Salvador.

Ils ont été expulsés sans procédure régulière; Le gouvernement n’a pas présenté des preuves de leur adhésion à un gang devant un juge et les migrants n’ont pas eu la possibilité de se défendre. Cecot est le  plus grande prison  en Amérique latine et a été  décédé  pour  droits de l'homme  Abus tels que la torture et le manque de soins médiaux.

vanessa j simmons

Trump dépeint largement les immigrants comme des criminels, mais les données indiquent le contraire

Les migrants se rendent au Mexique après avoir été expulsé des États-Unis à El Chaparral Pitestrian Border Bridge à Tijuana Mexico mardi 21 janvier 2025. (AP Photo / Felix Marquez)

Trump a dit à plusieurs reprises que les pays - à savoir le Congo et le Venezuela - envoient des gens de  prisons  et les hôpitaux psychiatriques aux États-Unis, il n'a pas cité de preuves.

Nous avons été élus pour nettoyer le gâchis de ce pays et nous avons eu des millions et des millions de personnes dans qui étaient des criminels qui étaient des meurtriers qui étaient tout ce que vous pouvez imaginer Trump  dit  21 avril. Drug Lords Drug Dewers Ils sont venus des prisons et des institutions psychiatriques. Et j'ai été élu pour les déplacer.

Le récit du crime migrant a conduit sa campagne présidentielle réussie. Le vice-président JD Vance a souligné l'immigration haïtienne à Springfield Ohio, passant des statistiques limitées à  dit  Que Kilmar Armando Abrego Garcia, un immigrant salvadorien, que le gouvernement américain a déclaré qu'il était expulsé à tort à Cecot est un membre du gang MS-13. L'administration a exagéré des conclusions de juges antérieurs sur son cas et  mis en évidence  tatouages ​​qui ne correspondent pas à MS-13.

Les criminologues qui étudient les liens potentiels entre la migration et la criminalité disent malgré un certain profil  crimes   engagé  Par les immigrants, ils commettent des crimes à des taux inférieurs à ceux des citoyens américains d'origine autochtone.

Trump a déclaré dans un magazine Time 25 avril  entretien Nous avons des taux de criminalité en vertu de Biden qui ont traversé le toit et nous devons réduire ces taux. Et malheureusement, ces taux ont été ajoutés par les immigrants illégaux qu'il a autorisés à entrer dans le pays.

Contrairement à celle de Trump  déclaration Les données du FBI montrent que  crime violent  abandonné pendant la présidence de Biden.

Les gens sont comme «le crime est hors de contrôle». En fait, le crime n'est pas hors de contrôle en ce moment, mais la perception est qu'il est hors de contrôle, a déclaré Charis Kubrin une professeure de droit et de société de la criminologie de l'Université de Californie. Il est très facile de tourner et de blâmer les immigrants parce que ces stéréotypes existent depuis longtemps et parce que c'est en quelque sorte cette approche naturelle de groupe de groupe que les gens adoptent.

Kubrin a déclaré que les allégations trompeuses de Trump concernant les immigrants et la criminalité ont conduit à des politiques basées sur des hypothèses défectueuses qui ne ciblent exclusivement pas les personnes atteintes de condamnations pénales.

Le New York Times  signalé  La plupart des 238 hommes expulsés vers El Salvador n'ont ni casier judiciaire aux États-Unis ni documenté des liens avec Tren de Aragua.

Kubrin a déclaré que les perceptions trompeuses de la criminalité des immigrants peuvent nuire aux immigrants.

D'autres conséquences comprennent une augmentation des crimes de haine et de haine contre les immigrants et contre les minorités raciales et ethniques qui peuvent ressembler à des immigrants comme les Asiatiques et les Hispaniques, mais ne sont pas des immigrants eux-mêmes Kubrin.

Les responsables de Trump ignorent la séparation des pouvoirs lorsque les tribunaux n'ont aucune autorité sur les politiques d'immigration

Comme  précédent   administrations De nombreuses politiques d'immigration de Trump ont été contestées par des poursuites et ont arrêté avec  temporaire   sobre   ordres .

Trump et ses fonctionnaires ont rejeté la constitution  Division des pouvoirs  parmi les succursales législatives exécutives et gouvernementales judiciaires. Parfois, ils ont dit que les tribunaux n'avaient aucun rôle à jouer et que les juges qui ne sont pas d'accord avec Trump devraient être  mis en accusation .

Après qu'un juge fédéral a jugé que l'administration Trump ne pouvait pas expulser les Vénézuéliens en vertu de la loi sur les ennemis extraterrestres, le conseiller de la Maison Blanche, Stephen Miller  dit Un juge du tribunal de district n'a pas le pouvoir de diriger les opérations de sécurité nationale du pouvoir exécutif.

films avec jonathan davino

Le tsar frontière de Trump Tom Homan  dit Je me fiche de ce que pensent les juges.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt  décrit  L’ordonnance du juge n’a aucune base légale disant que les tribunaux fédéraux n’ont généralement aucune compétence sur la conduite du président des affaires étrangères.

Les experts juridiques affirment que les tribunaux fédéraux ont le pouvoir d'examiner et de régner sur la constitutionnalité des mesures d'immigration du président.

Il n'y a absolument rien dans une politique d'immigration qui, en vertu du fait qu'il s'agit d'une politique d'immigration, l'assule de l'examen judiciaire Michael Gerhardt, un professeur de jurisprudence de l'Université de Caroline du Nord.

Le pouvoir exécutif a un large pouvoir discrétionnaire sur les questions de politique étrangère, mais cela ne signifie pas que les affaires qui traitent de la politique étrangère, y compris les cas d'immigration, sont interdites pour les tribunaux, a déclaré le professeur de droit de l'Université de Notre-Dame de Mary Ellen O’Connell.

Rick Su a un professeur de droit de l'immigration de l'Université de Caroline du Nord a déclaré que l'administration Trump semble affirmer que le simple fait que les affaires étrangères soient impliquées, l'administration n'a pas à suivre la loi que tout ce qu'ils font est la loi et que les tribunaux ne peuvent exercer aucune compétence sur ce qu'ils font.

Mais les tribunaux n'ont pas statué que la loi ou le contrôle judiciaire ne s'applique pas à une décision d'immigration… simplement parce que les affaires étrangères sont impliquées, a déclaré Su.

Étiqueter les immigrants qui sont entrés aux États-Unis via des programmes d'immigration légale comme «illégaux»

La secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, s'exprime lors d'une tournée le long du mur frontalier de Nogales au port d'entrée de Mariposa samedi 15 mars 2025 à Nogales Ariz. (AP Photo / Alex Brandon)

L'administration Trump a  dit  Biden  maltraité  Ses pouvoirs exécutifs lorsqu'il a créé certains programmes qui permettent aux gens d'entrer temporairement ou de rester aux États-Unis. Vance l'a également encadré de cette façon pendant la campagne  faussement   adage  Les bénéficiaires des programmes étaient des immigrants illégaux parce que les programmes étaient illégaux à son avis.

Leavitt  dit  les gens qui sont entrés aux États-Unis via  Programmes de libération conditionnelle humanitaire  Et finalement reçu le statut de protection temporaire est venu ici pour des raisons économiques et ils sont entrés illégalement dans notre pays.

La libération conditionnelle humanitaire et le statut de protection temporaire donnent aux gens le pouvoir juridique temporaire de vivre et de travailler dans les avocats américains de l'immigration. Lorsque ces protections expirent ou sont licenciées, le statut d'immigration des gens revient à ce qu'ils avaient avant ces protections. Ni la libération conditionnelle ni le statut protégée temporaire ne mènent directement à la citoyenneté américaine.

L'administration Trump a tenté de mettre fin à ces protections avant leur expiration.

Le secrétaire à la sécurité intérieure de Kristi Noem Trump a essayé  fin  Statut protégée temporaire pour certains Vénézuéliens. Les tribunaux ont temporairement interrompu la résiliation. Le département n'est pas  extension  le programme pour  Afghans et Camerounais  et  couper court  pour les Haïtiens. TPS pour les Haïtiens est maintenant prêt à  expirer  3 août six mois avant la date limite d'origine.

Le département a également essayé  fin  Les protections des personnes atteintes de parole humanitaire dans le cadre du programme pour les Cubains Haïtiens Nicaraguans et Vénézuéliens. Mais un juge fédéral temporairement  interrompu  Le déménagement le 14 avril.

Juger les locuteurs à créer  dit  Les bénéficiaires du programme de libération conditionnelle humanitaire se sont conformés aux processus d’immigration disponibles.

En tant que libérés conditionnels légitimes, ils n'avaient pas à craindre l'arrestation pour être aux États-Unis étaient autorisés à travailler légalement s'ils recevaient une autorisation de travail et pouvaient demander un ajustement du statut ou d'autres avantages tout en étant mis en liberté conditionnelle dans ce pays que Talwani a écrit. L'impact immédiat du raccourcissement de leur concession de libération conditionnelle est de faire en sorte que leur statut légal aux États-Unis soit lancé tôt –– en moins de deux semaines.

Maria Cristina Garcia, professeure d'histoire de l'Université Cornell et experte en migration, a déclaré que certains changements d'immigration se produisaient tranquillement au niveau bureaucratique tels que le refus des visas tandis que d'autres ont été annoncés avec une grande fanfare tels que la suspension des admissions aux réfugiés.

Garcia a dit que je ne pense pas que nous ayons une compréhension complète des nombreuses façons dont l'administration Trump change notre système d'immigration.

Cette vérification des faits était à l'origine Publié par Politifact qui fait partie de l'Institut Poynter. Voir les sources de cette vérification des faits ici .

afida turner origine de ses parents