Leçon 1: Le mélange de paiement: la petite chanson connue qui a changé la musique pour toujours
Aujourd'hui, les DJ et les producteurs pour leur échantillonnage et leur créativité profonde dans leur collection de disques, les riches fouilles de Kanye West ou le Fate MF des rythmes peu orthodoxes et l'expansion des références solides du hip-hop, la marque d'une vision artistique courageuse pour laquelle il est aimé. Dans l'enfance du hip-hop, cependant, l'échantillonnage était une pratique du Far West dans les problèmes éthiques du droit d'auteur et de l'utilisation équitable, qui a beaucoup combattu dans les années 90.
En 1983, Tommy Boy Records a organisé un concours publicitaire à New York et a contesté le DJ dans The Black, G.L.O.B.E. Et jouer ce rythme, Mr DJ par Whiz Kid et avec l'Afrique Bambaataa, Shep Pettibone et Jellybean Benítez sur le jury.
Pour Gloria, Doug Diffranco et Steven Stein, sous le double Dee et Steinski, leur heure d'entrée s'unit: le mélange de paiement, une mosaïque dense d'échantillons inventifs qui sautent entre James Brown, Kurtis Blow, Yazoo et même Humphrey Bogart. Gagnez le premier prix, Double Dee et Steinski étaient équipés de 100 dollars américains, d'une jeune chemise Tommy et, surtout, de la distribution de clubs et de clubs pour le mélange.
Ce que nous avons fait, a dit Steinski Radio Nationale Publique En 2008, il a construit une pièce de cinq minutes complètement à partir d'autres pièces sans que nous puissions coudre les pièces. Nous utilisons de nombreux modèles: nous n'en utilisons pas; Je pense que nous utilisons 60 ou 70 dans le premier enregistrement. Et c'était probablement l'une des premières approches comme celle-ci, bien que bien sûr, là où j'y pense, tout était un groupe. Ce n'était pas une technologie numérique; Ils étaient du ruban adhésif et des lames de rasoir.
Inspiré par l'effraction des disques romains, Bill Buchanan et Dickie Goodman avec des croquis comiques et des interruptions audio des disques populaires de l'époque, l'échantillon ne semblait pas avoir de précédent dans l'industrie musicale.
Lorsque la technologie numérique a rendu cette pratique beaucoup plus facile, la comédie LP semblait naturelle après la plaque de soucoupe volante: soudain, cela pourrait être une référence qui fait la chose elle-même. Au lieu de le contextualiser dans le cadre de sa propre composition dans son instrument de musique, il pourrait à nouveau contextualiser la pièce en prenant la vraie pièce et en la plaçant dans une nouvelle configuration. Il avait toujours une légalité douteuse dès le début, mais son utilité et sa facilité ne sont pas question.
Leçon un et ses diverses suivis ont rencontré les crochets du droit d'auteur. Bien qu'il soit massif dans le circuit des clubs souterrains, les magasins ne pouvaient pas vendre les mélanges, et il n'y avait guère de moyens simples de droits de rémunération. Après les litiges avec la répétition de Cherryp de De La Soul et Beastie Boys à la fin des années 1980, un système a été déterminé, mais c'était cher: il est devenu: maintenant il ne peut pas être clarifié parce qu'il est sauvage et non affecté ... afin que seuls les riches puissent jouer. Maintenant, il y a un mécanisme: si vous pouvez le payer, il est définitivement en ligne. Cependant, c'est exclusivement pour une étiquette importante qui parle d'une autre étiquette importante.
Double Dee et Steinski ont salué les échantillons d'échantillons de gymnastique tels que Coldcut, DJ Shadow et les avalanches, et le couple est toujours occupé dans leur entrepôt et réduit même la leçon 4, réalisée en 2018.
La vérité est que la légalité ne fait vraiment aucune différence pour moi, Steinski a fermé. Je veux dire, je vais créer les documents quoi que ce soit. C'est pour dire: si vous utilisez cette couleur bleue dans votre peinture, ce n'est pas légal. Qu'est-ce que cela a à voir avec quelque chose? Ce serait formidable si c'était légal, c'est dommage que ce ne soit pas et quoi?
