Avis | Couverture médiatique des inondations dévastatrices au Texas

Le chagrin continue de croître après un horrible week-end de vacances alors que les corps continuent d'être retrouvés à la suite des inondations catastrophiques dans le centre du Texas.

Dimanche soir, le bilan s'élevait à plus de 80 morts. Les autorités poursuivaient leurs recherches effrénées de survivants, dont 10 filles disparues et un conseiller du Camp Mystic, un camp d'été chrétien vieux de près de 100 ans et qui accueillait environ 750 enfants lorsque les inondations ont commencé.

Talya Minsberg du New York Times a écrit : Ils ont utilisé des hélicoptères et des drones, arrivés à cheval et dans des camions et fouillés depuis des bateaux et des voiturettes de golf. Parfois, ils traversaient les broussailles et les dévastations à pied. Les membres des familles des secouristes, les passants et d'autres personnes ont sauvé des centaines de personnes de la dévastation des inondations dans le centre du Texas, gardant espoir alors que les équipes nationales prolongent leurs opérations de recherche et de sauvetage pour un troisième jour.

Selon le récit de Minsberg, les responsables ont déclaré que plus de 850 personnes avaient été secourues et que plus de 1 700 personnes avaient été impliquées dans les opérations.

Le Washington Post a rapporté Vendredi, des conditions atmosphériques extraordinaires ont libéré 1,8 billion de gallons de pluie dans et autour du Texas Hill Country. Dans une zone, la rivière Guadalupe est passée de 7 pieds à 29 pieds en quelques heures seulement. Selon certaines estimations, quatre mois de pluie seraient tombés en quelques heures seulement.

griffin cleverly

On craignait de nouvelles inondations dimanche soir alors que les pluies reprenaient.

Le pape Léon XIV a exprimé ses pensées depuis le Vatican dire à la foule en anglais Je voudrais exprimer mes sincères condoléances à toutes les familles qui ont perdu des êtres chers, en particulier leurs filles qui étaient au camp d'été lors du désastre provoqué par l'inondation de la rivière Guadalupe au Texas aux États-Unis. Nous prions pour eux.

Le président Donald Trump a déclaré aux journalistes qu'il se rendrait probablement au Texas vendredi, ajoutant "Nous voulions laisser un peu de temps". Je l’aurais fait aujourd’hui mais nous serions simplement sur leur chemin.

Entre-temps, des questions ont été soulevées sur les avertissements et les précautions à prendre face aux inondations.

Christopher Flavelle du New York Times qui écrit sur le National Weather Service depuis 2019 signalé Des postes cruciaux dans les bureaux locaux du National Weather Service n'ont pas été pourvus alors que de fortes pluies ont inondé certaines parties du centre du Texas vendredi matin, ce qui a incité certains experts à se demander si le manque de personnel rendait plus difficile pour l'agence de prévision de se coordonner avec les gestionnaires locaux des urgences alors que les eaux de crue montaient. Les autorités du Texas ont semblé reprocher au service météorologique d'avoir publié mercredi des prévisions qui sous-estimaient la quantité de pluie à venir. Mais d’anciens responsables du service météorologique ont déclaré que les prévisions étaient aussi bonnes qu’on pouvait s’y attendre étant donné les énormes niveaux de précipitations et l’escalade inhabituellement brutale de la tempête.

Flavelle a ajouté : « Le manque de personnel suggère un problème distinct, selon les anciens responsables : la perte de personnes expérimentées qui auraient généralement aidé à communiquer avec les autorités locales dans les heures qui ont suivi l'émission d'alertes de crues soudaines pendant la nuit. Les pénuries font partie des facteurs susceptibles d’être examinés à la loupe à mesure que le nombre de victimes des inondations augmente.

Andrew Freedman de CNN, Emma Tucker et Mary Gilbert ont écrit Le service météorologique national a mis en garde contre des « inondations potentiellement mortelles » le long de la rivière dans une série d’alertes tôt le matin. Mais des questions demeurent quant au nombre de personnes touchées, à savoir si des postes vacants critiques dans les bureaux de prévision auraient pu affecter la diffusion des alertes et si la soi-disant lassitude face aux alertes s'était développée parmi les habitants d'une région décrite comme l'une des plus dangereuses du pays en matière de crues soudaines.

anthony radke

Ils ont ajouté que le National Weather Service a été durement touché par les réductions de personnel sous l’administration Trump, mais que cela n’a peut-être pas affecté de manière significative les prévisions et les avertissements concernant cette inondation historique et meurtrière. Les deux bureaux du Texas NWS les plus étroitement impliqués dans la prévision et l'alerte concernant les inondations de la rivière Guadalupe – Austin-San Antonio et San Angelo – manquent certains membres clés du personnel, mais ont quand même émis une série de veilles et d'avertissements concernant le danger d'inondation.

Molly Taft de Wired a écrit Certains responsables locaux et étatiques ont déclaré que les prévisions insuffisantes du Service météorologique national avaient pris la région au dépourvu. Cette affirmation a été amplifiée par des experts sur les réseaux sociaux qui affirment que les coupes budgétaires dans le NWS et dans la National Oceanic and Atmospheric Administration, son organisation mère, ont inévitablement conduit à l'échec au Texas. Mais les météorologues qui ont parlé à WIRED affirment que le NWS avait prédit avec précision le risque d'inondation au Texas et n'aurait pas pu prévoir l'extrême gravité de la tempête. De plus, ils disent que les prévisions du NWS cette semaine soulignent la nécessité de maintenir le financement de cette agence cruciale.

Voici d’autres reportages notables sur les inondations au Texas :

Musk maintient les menaces de tiers

Si vous ne pouvez pas les rejoindre, essayez de les battre. Ou quelque chose comme ça.

Alors que sa relation intermittente avec le président Donald Trump semble définitivement interrompue, Elon Musk semble désormais donner suite à son idée de créer un troisième parti politique aux États-Unis.

Musk s’est lancé dans une diatribe sur les réseaux sociaux à la suite de la signature par Trump de son vaste projet de loi sur l’agenda le 4 juillet. Critique du projet de loi de Trump, Musk a commencé à faire du bruit à propos de la création d’un tiers parti – et puis posté ceci samedi : Lorsqu'il s'agit de mettre notre pays en faillite à cause du gaspillage et de la corruption, nous vivons dans un système à parti unique et non dans une démocratie. Aujourd’hui, l’America Party est formé pour vous redonner votre liberté.

waylon tripp parker

Mais pour l’instant, ce ne sont que des discussions sur les réseaux sociaux. Et il ne serait pas le premier à tenter de rassembler des soutiens en faveur d’un troisième grand parti. Là encore, il a une chose dont vous avez besoin pour une telle entreprise : de l’argent.

Pour l'instant.

Michelle L. Price de l’Associated Press a noté Sa querelle ravivée avec le président pourrait également être coûteuse pour Musk dont les activités dépendent de milliards de dollars en contrats gouvernementaux et dont la société cotée en bourse Tesla a pris un coup dur sur le marché. Il n’était pas clair si Musk avait pris des mesures pour créer officiellement le nouveau parti politique. Les porte-parole de Musk et de son comité d’action politique America PAC n’ont pas immédiatement commenté dimanche.

Un sondage a montré que près de 40 % des Américains soutiendraient un tiers parti. Mais cela en dit probablement plus sur les deux autres partis que sur ce à quoi ressemblerait un véritable tiers. Et pour l’instant, nous n’avons aucune idée à quoi ressemblerait le tiers de Musk, car il ne le sait peut-être même pas.

Theodore Schleifer du New York Times a écrit : M. Musk a parlé avec des amis ces derniers jours de son projet de créer un parti politique et de ce qu'il faudrait pour le réaliser, selon une personne informée de ces conversations. Les discussions ont été plus conceptuelles que pragmatiques, a déclaré la personne.

Schleifer a ajouté : Même si M. Musk a prouvé qu'il était prêt à utiliser ses ressources pour agir rapidement et de manière spectaculaire, il a également une longue histoire de non-respect de ses promesses.

Animateur de talk-radio/podcast et ancien membre du Congrès républicain Joe Walsh a tweeté Dimanche Oui, le duopole bipartite est brisé. Je dis depuis des années que nous avons besoin d’un 3e, voire d’un 4e parti politique. Mais @elonmusk est un courtier/diviseur/diffuseur totalement malhonnête de désinformation dangereuse. Tous ceux qui le rejoignent et son nouveau « parti politique » devraient subir un examen de tête.

Publier son avis sur Paramount

Dimanche, le président Donald Trump. (Photo AP/Jacquelyn Martin)

Je reviens sur cet article d'il y a quelques jours. Erik Wemple du Washington Post réagit au règlement par Paramount du procès intenté contre elle par le président Donald Trump en Paramount trahit « 60 Minutes » et le reste d’entre nous.

elizabella dylan bugliari

Comme vous le savez sûrement déjà, les propriétaires de Paramount de CBS ont réglé leur procès avec Trump qui a affirmé que la chaîne avait édité une interview de 60 Minutes en octobre dernier avec la vice-présidente et candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris de manière à aider Harris lors de l'élection. Les experts juridiques semblaient être d’accord sur le fait que Trump n’avait aucun cas, mais Paramount a réglé parce qu’elle est vendue à une autre société (Skydance) et a besoin de l’approbation de la Commission fédérale des communications de Trump.

Wemple a écrit que le journalisme honnête exige de noter que les dirigeants de la Paramount n’entendront jamais la fin de cette décision abjecte. Ils ne devraient pas non plus le faire.

Wemple aborde les attaques constantes de Trump et de son administration contre la presse et le premier amendement, puis Wemple parle de l'affaire Paramount. Dans des rapports publiés, Legal Eagle après Legal Eagle a qualifié la poursuite de frivole, bien qu'ils aient souvent été trop polis. Les normes de décence du Washington Post m’empêchent de caractériser correctement son inutilité.

Et la raison pour laquelle les experts juridiques disent que Trump n’a aucun dossier ?

Wemple le dit bien : CBS News n’a pas fait d’erreur. … Le règlement ne comprend pas d’excuses et c’est parce qu’il n’y a aucune raison de s’excuser.

andrew lincoln wife

En fin de compte, Wemple écrit et les médias conviennent que Paramount a trahi CBS News et 60 Minutes. Wemple conclut avec Cela ne mérite pas « 60 Minutes ».

Entre-temps …

Le comité de rédaction du Wall Street Journal s’est également penché sur les attaques de Trump contre la presse en 2017. La loi de Trump contre la presse libre.

Le conseil d’administration a écrit que le président Trump nargue les médias depuis des années et que certaines de ses moqueries sont méritées compte tenu de la pensée de groupe qui prévaut dans la plupart des salles de rédaction. Ce qui se passe aujourd’hui est différent : le président utilise le gouvernement pour intimider les médias qui publient des articles qu’il n’aime pas. C’est une décision modeste dans un pays libre avec une presse libre.

Il ne s’agit pas seulement du procès intenté par Trump contre Paramount. Il y a eu d'autres poursuites, dont celle contre ABC News. Il a interdit à l’Associated Press d’accéder aux pools parce qu’ils ne veulent pas appeler le golfe du Mexique comme il veut qu’il s’appelle : le golfe d’Amérique. Son administration s’est efforcée de démanteler Voice of America et de réduire le financement des radiodiffuseurs publics tels que PBS et NPR. Et maintenant, il menace de s’en prendre à CNN pour ses reportages légitimes sur les récentes attaques américaines contre l’Iran et l’ICE. Il a suggéré qu'il souhaiterait que les journalistes renoncent à leurs sources sur leurs reportages.

Le conseil d’administration a écrit que les démocrates étaient impatients d’enquêter. "Paramount vient de verser un pot-de-vin à Trump pour l'approbation de la fusion", a écrit le sénateur Ron Wyden sur les réseaux sociaux. «Lorsque les démocrates reprendront le pouvoir, je serai le premier à réclamer des accusations fédérales. En attendant, les procureurs devraient obliger les dirigeants d’entreprises qui ont vendu notre démocratie à répondre devant les tribunaux. » Si le résultat est deux sombres années de guerre de tranchées partisanes pour savoir si cela compte techniquement comme de la corruption, merci à M. Trump. Et pour quoi ? Une autre occasion pour M. Trump de fanfaronner au sujet des « fausses nouvelles » ? Le prix à payer pour le pays constitue un autre précédent inquiétant alors que la culture politique s’enfonce encore plus dans la spirale du droit.

Informations médiatiques

Type chaud

Cet été marque le 50e anniversaire du classique à succès Les Dents de la mer de Steven Spielberg. Voici CBS News Sunday Morning et Turner Classic Movies hébergent Ben Mankiewicz avec "À l'intérieur de "Jaws" : faire du film un classique.

Et voici une longue interview avec l'une des stars du cinéma Richard Dreyfuss.

L'acteur Michael Madsen est décédé. Il avait 67 ans. Il est apparu dans plus de 300 films et émissions de télévision et est probablement mieux connu pour ses rôles de durs à cuire dans les films Kill Bill de Quentin Tarantino ainsi que dans Reservoir Dogs où son personnage de M. Blonde utilisait son couteau d'une manière assez horrible. Madsen, qui serait décédé d'un arrêt cardiaque, était le frère de l'actrice Virginia Madsen. Pour en savoir plus, voici celui du Washington Post Harrison Smith avec un souvenir et Matt Zoller Seitz de Vulture avec Michael Madsen était plus qu'un dur à cuire.

Plus de ressources pour les journalistes

Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .