Oliver Stone appelle son film le plus expérimental: j'ai essayé d'explorer la flexibilité du cinéma
Oliver Stone était là et l'a fait quand il s'agit de Risques Le réalisateur du vainqueur des Oscars a gagné la vie avec l'ours et a traité des problèmes avec lesquels la plupart des créatives ont crié. Cela n'a pas toujours fonctionné pour lui parce que ses opinions sur des sujets tels que Vladimir Poutine et la guerre en Ukraine lui ont apporté de l'eau au fil des ans, mais sans pierres, nous n'aurions pas de films comme Former , Les portes , Le JFK .
Un autre film en pierre qui est reconnu pour pousser les frontières est 1994 Meurtrier né naturel . Le film avec Woody Harrelson et Juliette Lewis comme quelques meurtriers en série qui tombent amoureux et qui partent sur une vague de meurtres, le film a converti la controverse sur leur représentation provocatrice de la violence et leur glamourisation perçue du comportement criminel. Les effets du film s'étendent au-delà de l'écran à travers l'écran, avec des déclarations qui ont inspiré plusieurs crimes réels, y compris une connexion avec le tournage tragique de l'école secondaire Columbine High School.
Selon vous, le film devrait toujours être controversé. Meurtrier né naturel C'était une expérience, a déclaré Stein David Sheff . Je voulais faire un film d'action. Je n'avais jamais fait de film d'été et je voulais le faire. Quand j'ai commencé, j'ai exploré l'idée et je suis devenu la violence des dessins animés. Meurtrier né naturel C'est un progrès dans l'expérimentation. J'ai essayé de rechercher la flexibilité et l'élasticité du film. Je ne pense pas que le film ait été utilisé comme ça.
Stone a expliqué que les personnages de Harrelson et Lewis n'étaient pas de vraies personnes dans ses pensées, mais des dessins animés du côté le plus violent de la nature humaine. Nous sommes entourés par les bords du bord pour voir jusqu'où nous pourrions aller, a-t-il ajouté. Corry me quand je mens mal, mais n'est-ce pas la définition de l'exagération qui va au-delà de la satire? Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que tout le monde obtienne une satire.
Lorsque Stone a été interrogée sur les meurtres d'imitation qui ont inspiré le film, Stone a donné une réponse séparée de la même manière. Vous ne pouvez pas expliquer tous les gens du monde, a-t-il protesté. Le garçon qui a tué John Lennon Catcher en seigle . Salinger est-il responsable? Donnez-moi une pause. Quiconque tue est psychotique de manière plus profonde et était psychotique avant de regarder un film.
En réponse à la critique de l'auteur John Grisham, dont l'ami a été tué par l'un des imitateurs, le réalisateur a déclaré qu'il avait seulement essayé de jouer un garde et n'a pas pu voir le bois pour les arbres. Je ne connais pas du tout le gars, mais il fait toujours de la randonnée, a dit Stone à propos de Grisham, qui a écrit au goût de Le résumé de pélican y L'entreprise . Il a récemment dit à quel point il faisait joyeusement une augmentation de Hollywood.
Je ne sais pas si les films que vous avez vus au cours des sept ou huit dernières années sont bien meilleurs que Meurtrier né naturel , a-t-il poursuivi. Mais ils sont certainement violents, certains beaucoup plus violents et beaucoup plus violents. Ce qui précède spécialement ci-dessus Black Hawk Nieder L'histoire de Ridley Scott d'une équipe d'hélicoptère qui a été démolie en Somalie a détruit la guerre. Je pense Meurtrier né naturel .
Alors que les gens continuent de le regarder, les gens continueront à avoir des opinions à ce sujet Meurtrier né naturel en effet comme une violence cinématographique comme assez. Alors que Stone a raison de ne pas être personnellement responsable des actions des autres, son ton désobligeant et son manque total de regret n'aideront certainement pas son cas. C'est une autre déclaration frustrante d'un homme qui continue de confondre Hollywood.
