Comment Sanley Kubrick Space Odyssey a-t-il été le film le plus influent?
Peu importe à quel point une noblesse de confiance est, il est très difficile de faire des déclarations catégoriques. La meilleure ou la plus importante est le message d'un imbécile, car il y aura toujours quelqu'un qui a une opinion contradictoire tout aussi valable. Tu pourrais penser que Ciudadano Kane C'est le film le plus influent jamais réalisé. Cependant, il serait facile de faire de l'influence sur le compteur-arson qui influence fortement et que FW Murnau appartient en haut de la liste.
Discutez de ce que le film est le meilleur est un domaine encore plus faible. Je n'ai même pas le mal à en parler Le parrain o L'année dernière à Marienbad Parce que quelqu'un pouvait sortir avec la déclaration que Paul Blart: Cop Mall En fait, c'est le meilleur chef-d'œuvre de tous les temps, et vous constaterez qu'il est très difficile de discuter absolument, même si vous êtes sûr à 100% que vous avez raison.
Cependant, il y a eu des tentatives de classer objectivement les films. Un 2018 Étude Publié dans Science du réseau appliqué Il a analysé 47 000 films pour déterminer les effets sur le cinéma. Les chercheurs ont fondé leurs conclusions sur diverses mesures, y compris la fréquence à laquelle un film est mentionné dans d'autres films et comment leur influence s'étend peu de temps après leur départ.
Quand c'était le film de science-fiction le plus influent, la conclusion n'était pas surprenante. À moins qu'ils ne comptent Star Wars En tant que science-fiction au lieu de l'imagination ou de l'aventure, Stanley Kubrick est 2001: A Space Odyssey Il a pris la première place. En général, il a été classé comme le cinquième film le plus influent de tous les temps, derrière lui Le magicien Oz , Star Wars , Psychopathe et 1933 Rey Kong . Un autre film Kubrick, Dr Strangelove Il a atterri à la 18e place Est parti avec le vent .
En commençant par l'aube de l'humanité, 2001 Une version alternative du début du 21e siècle, dans laquelle l'humanité a construit la technologie pour utiliser l'espace extérieur comme couloir à proximité. Compiler une action pour le film est un défi, mais il contient certaines des pièces les plus connues de chaque film. Il y a un HAL, le supercalculateur obéissant, qui écoute les astronautes qui conspirent pour le séparer et devenir des meurtriers. Il y a le brillant monolithe noir, qui apparaît dans la séquence d'ouverture et apparaît au fil du temps pour confondre l'humanité (et le public). Et il y a la fin dans laquelle l'astronaute, Bowman (Keir Dulla), voyage à travers des tunnels légers et est situé dans un espace néoclassique dans lequel il vieillit rapidement avant de devenir un fœtus énorme et flottant.
comment jodie foster a eu ses enfants
Ce que tout le monde signifie vraiment, c'est une hypothèse qui est le point. Si vous pensez aux œuvres d'art les plus durables, beaucoup d'entre elles sont tout aussi déroutantes. Il y a une raison pour laquelle un prince xv -danique captise toujours le public avec des problèmes de mère. Le nombre d'acteurs qui ont crié, chuchoté ou sont devenus, ou non? Il est pratiquement infini et pourtant sans listes, c'est toujours une question urgente, fascinante et infiniment opportune. Vous pouvez discuter de l'importance du classique de Kubrick pendant des décennies. Vous pouvez même y construire une religion. Et c'est cette ouverture qui le maintient en vie.
En dehors des sujets philosophiques, 2001 Il était innovant d'un point de vue purement cinématographique. Kubrick était un technicien pionnier tout au long de sa carrière et même réinitialisé pendant la production de la NASA Barry Lyndon Pour assurer un appareil photo qui peut photographier dans la lueur aux chandelles. Avec 2001 , l'espace se sentait à trois dimensions avant même que l'atterrissage de la lune ne soit diffusé sur les écrans de télévision.
Les cadres individuels et les séquences de films peuvent être encore plus influencés. L'astronaute vêtu de jaune, à travers la géométrie compliquée du vaisseau spatial blanc, la lumière rouge vigilante de Hal et peut-être la plus importante, la transition de l'homme vers le futur est devenue des pierres de touche visuelles. Lorsque le singe jette un os dans le ciel et se transforme en vaisseau spatial, Kubrick montre comment une histoire d'évolution humaine peut être racontée des millions d'années de création dans une seule image.
anna hansen
Vous ne pouvez pas nier l'influence du film. Tout le monde a été inspiré, de George Lucas à Greta Gerwig et étonné et a également hypnotisé les films les plus académiques. Christopher Nolan est l'un des cinéastes qui a articulé son influence et a révélé que lorsqu'il l'a vu comme un enfant, il a ouvert les possibilités du médium. Il avait sept ans, donc il ne pouvait pas dire qu'il comprenait le film, a-t-il dit. Je ne peux toujours pas dire ça. Mais quand j'avais sept ans, je ne me souciais pas de comprendre le film. Je ressentais juste cette expérience extraordinaire d'être amenée dans un autre monde.
Quentin Tarantino, dont les films sont beaucoup moins signés par le chef-d'œuvre de Kubrick, a une opinion similaire. C'est l'un des problèmes de cinéma, a-t-il dit en relation avec l'importance du film. [Kubrick] semble ignorer tout sur le drame, sauf suffisamment de corde avec des nœuds qui se connectent avec le nœud suivant avec le nœud suivant.
Le film a été un moment dans le développement du cinéma, mais ce fut aussi un moment crucial dans la carrière de Kubrick. Plus d'une décennie a passé les possibilités du support dans des films tels que la recherche, par exemple Gloire , Lolita , Et Dr Strangelove , finalement reconnu comme un auteur visionnaire. En tant que tel, il a reçu plus de contrôle sur ses futurs projets, et bien qu'il ait réalisé moins de films en moyenne qu'avant 1968 (il n'a fait que cinq films entre 1971 et sa mort en 1999), tout le monde a apporté l'audace, l'innovation technique et les Meticulnos qu'il a fondées 2001 .
