Pourquoi Marlon Brando a-t-il rejeté son Oscar pour le sponsor?

Marlon Brando est un homme qui ne peut sans aucun doute pas l'être, il est clair pour tous ceux qui voit et au 21e siècle, elle frappe la place entre ses yeux. L'acteur a certainement vécu une vie historique et a perturbé plus que quelques voitures de pomme en chemin, y compris la plupart des acteurs qui ont travaillé avec lui. Cependant, il y a eu un certain moment avec un moment de comportement contre l'établissement lorsqu'il a rejeté son Oscar en 1973 après son rôle homonyme dans le meilleur acteur Le parrain .

En 1973, l'acteur a laissé une décennie très difficile à la fois professionnellement et personnellement. Les années 60 n'étaient pas amies avec Brando ou sa carrière, leurs deux films précédents avaient bombardé et leurs ruisseaux à l'écran avaient bombardé Soulèvement Il était arrivé: Brando était devenu un mouton noir dans l'industrie, pas un nom assez grand pour attirer des foules, et maintenant, notoirement, difficile à travailler. Les rumeurs selon lesquelles Brando ne fonctionnera plus jamais à Hollywood. L'opportunité de travailler Le parrain Par conséquent, il semblait probablement le dernier début des cubes pour l'acteur légendaire mais âgé.

Quel est le début. La merveilleuse représentation d'une famille de mafia des années 40 à New York consoliderait tant de races dans les annales de l'histoire d'Hollywood, mais c'est la performance de Marlon Brando qui se démarquerait parmi les autres. Il serait reconnu également par ses compagnons et ses détracteurs et a obtenu une réputation qui ne semblait pas à plusieurs reprises.

L'étrange différend entre Marlon Brando et Charlie Chaplin

Son interprétation du patriarche paradoxal, un criminel criminel impitoyable et violent, qui est désespéré d'aimer et de protéger sa famille, sera toujours sous-mariée et lui apportera à juste titre la nomination du meilleur acteur en 1973.

Brando, toujours l'ancien cœur, a décidé qu'il ne participerait pas. En fait, à la veille des prix, il a annoncé qu'il boycotterait les 45e prix annuels de l'Académie et, en revanche, enverrait un représentant pour prendre leur place s'il était gagné. Il enverrait une petite actrice bien connue et présidente du Comité national pour l'image positive du peuple autochtone américain, Littlefeather. C'était un mouvement courageux qui était destiné à donner une explication.

Lorsque Roger Moore et Liv Ullman ont annoncé le nom de Brando comme le gagnant du prix du meilleur acteur, Littlefeather a sorti de son siège avec une robe Apache complète et a parlé sur scène exprès. Lorsque Moore a mis le prix sous le nez, Littlefeather a fait de lui un geste avec une paume ouverte; Il s'est arrêté derrière le podium, a regardé la foule, a mis une lettre à 15 côtés sur laquelle Brando avait passé et avait commencé.

Elle a dit: Je représente Marlon Brando ce soir et il m'a demandé de lui dire qu'elle ne peut malheureusement pas accepter ce prix très généreux. Et les raisons en sont le traitement des Indiens aujourd'hui par l'industrie cinématographique. À ce stade, la foule a commencé à se construire et était clairement en colère à la fois pour le rejet et l'Agallero pour accuser l'industrie pour sa propre célébration.

Une idée inimaginable aujourd'hui, la foule contre cette interruption évidente du spectacle au nom de l'égalité raciale était inconfortable. Elle a continué et à la télévision dans les répétitions des films et aussi avec les événements récents du genou blessé. Cela peut être impossible maintenant, mais les étoiles qui étaient présentes étaient dans la bouche courageuse avec colère à propos de cet échantillon de ce qu'ils ont déterminé et manquaient de respect.

Au cours des événements du genou blessé, le gouvernement fédéral a participé à des conflits armés contre des militants américains dans la ville du Dakota du Sud. Ce n'était pas une belle vue, mais ce n'était pas aussi laid que le grand nombre d'acteurs hollywoodiens pour tirer ce moment d'expression. Clint Eastwood discuté Si vous devez remettre le prix du meilleur film au nom de tous les cow-boys de John Ford Western.

Toujours terminé là-bas. Alors que les clients de l'événement se tenaient dans la foule, l'acteur légendaire, John Wayne, se tenait sur le côté de la scène visiblement ennuyeuse. [Brando] aurait dû apparaître cette nuit-là et aurait dû expliquer leur point de vue au lieu de prendre une fille peu inconnue et de la mettre avec une tenue indienne, a-t-il dit plus tard. New York Post . En plus de nombreuses autres célébrités avec des profils élevés, qui disent à tort que Littlefather n'était pas un apache de sang, le point de vue de Brando a probablement montré et confirmé son argument pour le faire.

le lendemain Die New York Post Il a imprimé le discours entier de Brando, dans lequel il a expliqué pourquoi il a sélectionné ce moment pour prendre position. Brando a écrit: La communauté cinématographique était aussi responsable que tout le monde pour aggraver l'Indien et se moquer de son personnage, et l'a décrit comme sauvage, hostile et mal. Il est assez difficile pour les enfants de grandir dans ce monde. Lorsque les enfants indiens voient leur race représentée dans les films, leurs pensées sont blessées d'une manière que nous ne pouvons jamais vivre.

Remarque ci-dessous, tandis que le Littlefather a soudainement rejeté l'Oscar de Marlon Brando pour le meilleur acteur de 1973 Le parrain .