Écoutez-moi: Bohemian Rhapsody est la pire biopie musicale de tous les temps

À la fin, Bohemian Rhapsody Il m'a finalement eu. Les 20 dernières minutes du film biographique de Freddie Mercury, une récupération du rythme de l'ensemble d'aide au Titanic Live Titanic, sont magistraux. C'est le meilleur moment de Rami Malek en tant que sujet du film, bien qu'il fasse de son mieux à tout moment. L'interralation du groupe sur scène est inspirée par l'effet qu'ils ont sur les membres du public individuel. Surtout, cependant, la révélation montre que les écrans des deux côtés de la scène ont les photos originales de 1985. J'ai sangloté mon siège alors que j'étais également en colère parce que je pouvais encore manipuler le pire film que j'ai vu.

Parce que quoi Bohemian Rhapsody Est. Le pire film que j'ai payé pour regarder. Il contribue toujours à la tombola incroyable de ce box-office de cet exploiteur grossier et de l'interparation Gal. Cela va au-delà du culte habituel de l'argent, qu'ils reçoivent également de Hollywood Pictures. This is such a torque for the course that it could also accuse the sea. Ce qui me détruit, c'est à quel point ce frottis dans Queen semble être exactement ce que Brian May et Roger Taylor voulaient.

Je pouvais me tromper pour ça. Je n'ai pas plus d'informations sur la création de ce film que tout autre. Plus vous regardez, plus chaque décision devient ce film et Taylor veut en faire plus l'histoire de la reine. Tout d'abord, la sortie est une catastrophe absolue. Plusieurs scènes s'élèvent à une étrange catastrophe des premiers niveaux de petits personnages qui hochent la tête ou sourient ensemble sans raison.

james spader et sa famille

Il suffit de croire que certains membres du groupe ont eu un temps d'écran obligatoire que le film devait leur donner. Le temps d'écran qui était contractuellement dans un film c'était, et je ne peux pas souligner suffisamment cela, pas sur vous. Imaginez chaque scène dans Harry Potter et le philosophe Stein Découpez plusieurs fois pour vous montrer ce que Dean Thomas a pensé à la situation.

En ce qui concerne l'héritage qui est mis à l'ombre par des représentations problématiques, Bohemian Rhapsody Il présente une représentation inquiétante de la rareté de Freddie Mercury. Le film combine constamment sa sexualité avec les aspects les plus turbulents de sa vie et, lors des premières visites de la reine, établit ses relations en tant que trahison de Mary Austin au lieu de refléter son identité. L'introduction de la scène de la vie nocturne gay est présentée comme une spirale en excès et en auto-allaitement au lieu du moment du rajeunissement créatif et personnel qu'il était vraiment.

(Crédits: Fuchs Far / 20th Century)

kristy scott

Il échoue même lorsqu'il essaie de représenter la relation homosexuelle saine entre Mercure et Jim Hutton. D'après les perturbations, ils ont l'agiduga pour représenter la relation qui commence avec Freddie Muestas Hutton, un employé de lui, avant de lui parler. Cela signifie qu'il s'agit d'un film de Brian Singer, écrivez ce que vous savez, je pense.

Le film place la rédemption de Freddie directement dans les membres hétérosexuels de sa vie personnelle, qui sont complètement sans culpabilité, chirriator qui ne se trompe jamais. En général, ils ont également fait le film. Quelle coïncidence. Cependant, je ne pense pas que ce film soit délibérément homophobe. Il est toujours absolument homophobe, mais je peux attribuer cela à l'ignorance, à l'arrogance et à l'incompétence sur la malveillance directe. Ce que je déteste, c'est ce qu'est vraiment ce film.

L'histoire raconte que la première fois que ce film est sorti à Hollywood (de May et Taylor, pas moins), l'a jeté comme ça. Vous ne devinerez jamais comment le menton se déroule à mi-chemin! Ce qui se produit? Freddie meurt! C'est vrai. La première incarnation de ce film a été tellement de mai, Taylor et le bassiste John Deacon ont continué avec le groupe après la mort de Freddie comme le groupe à leur point culminant, et savez-vous quoi? Ce n'est pas une mauvaise idée.

Il y a une histoire qui affecte la douleur, comment avancer en ce qui concerne la pire histoire, une histoire qui concerne principalement la reine du groupe dans son ensemble. Non, son chanteur crucial. Le fait que May et Taylor ont fait une histoire sur Freddie Mercury non seulement son ami et camarade de groupe, mais aussi une personne dans la vraie vie, et ce serait assez mauvais. La véritable arrogance se produit lorsque vous réalisez que sa présence dans l'histoire semble être deux fois.

Ils sont là pour être moralement parfaits en vue des transitions de Freddie et écrivez des chansons de la reine. Donc non, May et Taylor n'ont pas essayé de raconter une histoire sur la douleur. Ils ont essayé une histoire sur la façon dont ils ont écrit Queen Songs. Quand ils ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas avoir assez de gens dans une histoire; Vous perverse le film biographique sur Freddie Mercury pour en avoir fini.

Il n'y a pas de scène unique sur la musique sans dialogue atrophié et désagréable dans lequel un autre membre du groupe fait une proposition musicale, et Freddie essaie de revenir avant qu'elle ne soit une excellente idée. Que pourrait-elle penser à faire un film?

ian keasler

Je pense que la clé est dans la pire scène de tout le film. Au moment où j'ai réalisé que l'avortement artistique spontané était tout cela. Pendant la séquence du groupe qui prend la chanson principale, nous obtenons une assemblée animée de toutes les mauvaises critiques de la chanson. Là. Putain correctement là, surmonte le cœur noir de ce film.

Pour mai, ce n'était pas suffisant pour Taylor, tous, pas assez pour avoir été reine. Il ne suffisait pas d'avoir la réputation mondiale d'avoir le niveau du Scrooge McDuck -Wohlbest, le niveau d'influence artistique presque sans précédent. Vous pouvez avoir tout cela et vous sentir toujours amer comme si vous deviez obtenir un de tous les critiques désagréables qui n'aiment pas autant que vous avez le sentiment que vous le méritez. Bien sûr, la chanson a été reçue avec enthousiasme dans la presse et a été la plus grande chanson du succès de l'année, mais cela n'a pas d'importance. Pas s'il y a des gens qui ne sont pas d'accord et qui ont écrit pour l'admettre. Pas si quelqu'un d'autre pouvait obtenir un peu plus de prêts que lui.

C'est pourquoi je déteste ce film impie. Parce que c'est exactement ce qu'il voulait être. La vie de l'un des homosexuels les plus influents est nécessaire pour avoir vécu et permet à Roger Taylor d'écrire.

Je me brise le cœur que ce film a été tourné par un groupe de personnes qui, quelle que soit leur proximité pour les humains, semblaient s'inquiéter de Freddie Mercury si peu qu'ils étaient heureux de promouvoir leur mémoire et leur message pour simplement promouvoir leur propre carrière réussie.