Glumov's Diary: Le premier film de Sergei Eisenstein a été tourné

En ce qui concerne l'histoire du cinéma, l'influence de Sergei Eisenstein est inévitable. L'un des premiers théoriciens des cinémas et un fascinant praticien, les expériences du réalisateur soviétique avec le Filodium se sont révélées inestimables pendant de nombreuses générations de cinéastes et de cinéphiles.

Eisenstein est né à Riga et a été transféré du cinéma pour la première fois quand il a vu le réalisateur pionnier Alice Guy-Blaché Les conséquences du féminisme Quand j'étais enfant. Bien qu'il ait étudié l'architecture et l'ingénierie, Eisenstein a finalement emménagé dans le monde du théâtre, ce qui a sans aucun doute influencé sa sensibilité artistique.

L'une des plus grandes contributions d'Eisenstein sur l'art cinématographique a été son œuvre dans la théorie de l'assemblage. En plus de son incroyable filmographie, ses explorations académiques de la relation entre les plans et la psychologie du public ont joué un rôle important dans la facilitation du développement de l'environnement cinématographique.

Quand nous parlons d'Eisenstein, les films que vous vous venez immédiatement à l'esprit sont des chefs-d'œuvre comme Frapper y Cuirassé -potemkin . Ce ne sont pas seulement des expériences cinématographiques précoces, mais aussi des monuments de film intemporels qui ont été construits par un véritable enseignant. Le film d'Eisenstein, qui est souvent balayé sous le tapis Journal de gluov .

Un court métrage de 1923, Journal de gluov Ce n'est pas une œuvre importante d'Eisenstein, mais c'est l'introduction parfaite dans le style unique du cinéaste. Dans le cadre d'une production théâtrale d'Alexander Ostrovsky, le film curieux est suffisamment produit en 1868 à partir de 1868 et a certainement besoin de connaissances de la politique russe du début du 20e siècle afin qu'elle ait du sens, mais est toujours intéressante d'un point de vue cinématique.

Lors d'une interview avec Joseph Gelmis, Stanley Kubrick a ouvert l'influence d'Eisenstein sur son propre travail une fois ainsi que le cinéma moderne. Kubrick a admis que la plus grande performance d'Eisenstein est la belle composition visuelle de ses enregistrements et édition. Mais en termes de contenu, leurs films sont idiots, ses acteurs sont faits de bois et d'opéras.

Kubrick a ajouté: Eisenstein est une forme et sans contenu, tandis que Chaplin est heureux et n'a aucune forme. Bien sûr, le style d'un réalisateur est en partie le résultat de la façon dont son esprit impose les conditions semi-contrôlables qui existent un certain jour: la capacité de réagir et le talent des acteurs, le réalisme de l'ensemble, les facteurs temporels, même le climat.

Pendant un certain temps, Journal de gluov Il était en fait considéré comme un film perdu et beaucoup doutaient de leur réapparition. Heureusement, il a été trouvé et restauré à Krasnogorsk en 1977, il est donc disponible sur Internet pour les étudiants et les fans. Bien que certains croient que les fragments de la version redécouverte peuvent ne pas être organisés correctement, leur magie est indéniable.

Découvrez le film ci-dessous.