Cinq réalisateurs qui ont aggravé le cinéma
Le cinéma s'est rapidement développé depuis les premiers jours du médium, avec de gros films à budget, des effets spéciaux et des animations fous, qui couvrent tous un long chemin puis forment l'industrie. Distinguer les films les plus réussis d'aujourd'hui Gorge Depuis lors, Hollywood a fait la transition pour réaliser des projets lucratifs.
En conséquence, une diminution de l'art et de la créativité a été retournée dans le courant dominant, avec les films expérimentaux et souvent audacieux de l'ère de l'ère Hollywood dans les années 1960 et 1970, qui ont maintenant été remplacés par des films formulés plats, des formules, des films épiques et super-héros. Il peut être difficile de dire qu'un certain réalisateur a aggravé le cinéma, mais il y a certainement des cas pour plusieurs cinéastes dont les films ont activement contribué à une baisse de la forme d'art.
L'émergence de films Marvel et Superhero, qui sont peu présents au public avec des idées intéressantes et complexes, ont contribué à convertir le cinéma en une entreprise au lieu d'un support d'expression et de pensée critique. En fait, le domaine de ces films et autres grands succès en espèces indique que la signification du cinéma, selon la personne qu'il a demandée, certains de ses arts auxquels il peut affronter est différent pour les autres.
Les réalisateurs répertoriés ci-dessous ont fait des films qui nous obligent à nous demander ce qu'est vraiment le cinéma. Beaucoup de ses films sont bien faits, mais leurs effets sur l'industrie sont extrêmement négatifs.
Cinq réalisateurs qui ont aggravé le cinéma:
Jason Friedberg y Aaron Seltzer
Le cinéma était bien mieux devant des films comme Film de catastrophe y Film épique Ils l'ont fait. Nous sommes tous favorables à nous amuser, il y a d'excellents films de périodia et satiriques, mais ceux qui ont été fabriqués par le duo du réalisateur Jason Friedberg et Aaron Sethzer ne sont pas ceux-ci. Mélanger des actions et des films populaires personnages comme Charlie et la chocolaterie , Le gentleman sombre y Alvin et les écureuils , Ces films de parodité sont basés sur de bien meilleurs films (oui, même Alvin et les écureuils ), et les résultats sont toujours terribles.
Ce type de films périodiques a été un moment sérieux pour le cinéma, et les années 2000 ont été invités en quelque sorte avec eux. C'étaient des films Friedberg et Sethers, qui, cependant, restent les pires avec leur terrible performance (Kim Kardashian joue Film de catastrophe ), Blagues offensives et manque général de mérite cinématographique. Le travail de Friedberg et Sethzer s'appelle souvent certains des pires films de tous les temps et n'a rien pour augmenter le cinéma. Ses films se sont seulement détériorés.
Michael Bay
Parfois, ils se demandent comment certains cinéastes peuvent continuer à faire des films lorsqu'ils sont vérifiés négativement, mais vous regardez ensuite combien chaque film a enregistré, et tout à coup tout a du sens. Michael Bay est l'un des pires de tout, juste d'innombrables façons de faire des films parce qu'il a un grand succès financier. Chacun de ses terribles films a créé. Sa carrière dans les années 90 et au début de 00 comprenait de nombreux thrillers d'action et des films de catastrophe tels que Rock et Pearl Harbor, mais c'était sa décision ultérieure d'en faire cinq Le transformateur Des films qui l'ont vraiment amené à cette liste.
Plein de séquences d'action frappantes et de nombreux effets spéciaux, Une vraie valeur cinématographique est manquante dans ces films Mais le fait que cela soit permis ... ils continuent de le faire incroyablement décourageant pour l'état du cinéma. Il semble que l'industrie et la compagnie de franchise aimeront prioriser l'intégrité et l'art, et le travail de Bay en est un excellent exemple.
Ridley Scott
Cela pourrait susciter quelques plumes, mais la carrière de Ridley Scott reflète une industrie qui privilégie les noms et l'état de la vraie créativité et des cinéastes prometteurs intéressants. Alors que Scott a fait des films indéniablement grands et incroyablement influents, tels que: Alien, Thelma Y Louis Et, Le couloir de la lame , Et Gladiateur , a également distribué de la merde absolue. Depuis Une bonne année y Exode: Dieux et rois a Casa de Gucci y 1492: conquête du paradis Scott a réalisé de nombreux films mal revus.
Cependant, comme il a également fait de bons films, il continue d'obtenir des opportunités de produire des films au lieu de s'asseoir et d'avoir d'autres personnes une chance. Des millions de dollars sont régulièrement travaillés, mais rarement les films qu'il a réalisés au cours des 25 dernières années sont mis en évidence comme un classique permanent, l'un d'eux contient toujours beaucoup de substance. Scott illustre les privilèges que de nombreux cinéastes masculins blancs utilisent le financement continu malgré un gaspillage remarquable de qualité et la réputation plutôt mauvaise de paresseuse et de mauvaise humeur.
George Lucas
Cela peut être controversé, George Lucas, le créateur de Star Wars y The Visual Effect Company Industrial Light Star Wars La trilogie est mauvaise de chaque médium ou qui est un terrible cinéaste, mais les effets qui Star Wars Il est généralement assez catastrophique dans l'industrie cinématographique. La franchise Great Success est née comme Star Wars Cela a été fait, ce qui a conduit à un changement pour les grands films budgétaires qui ont priorisé Hollywood sur les films artistiques.
Les gestionnaires de l'industrie ont rapidement vu l'attractivité de ces films, qui ont pu augmenter des milliards grâce à des bénéfices en espèces. Les sociétés de franchise garantissent que d'innombrables spectateurs rendront la foire pour chaque nouveau film et que les fonds pour des idées plus intéressantes et moins hégémoniques pour l'écran plus loin. De Star Wars Il a fait ses débuts en 1977, et d'innombrables succès en espèces chargés d'effets spéciaux ont dominé Hollywood, et ce n'est pas une bonne chose.
Frères russes
Marvel a-t-il gâché le cinéma? Oui. La production fréquente de films pleins de stars pleines de CGI, d'humour, de honte, d'actions prévisibles et d'un nombre écrasant de services de fans, a conduit à une baisse des personnes qui se rendent au cinéma pour voir des films créatifs et stimulants. Les films Marvel ne sont pas des œuvres d'art; Ils les correspondent rapidement et négligemment, légèrement dépendants et ne sont pas bons pour eux.
Bien que les frères Russo ne soient pas responsables de tous les films Marvel, ils ont dirigé certaines des plus grandes entrées pour MCU, comme: Avengers: War Infinity y Avengers: finale du jeu . Les deux films peuvent être trouvés dans les 10 films principaux de la collection sur la liste de tous les temps, et ces derniers entrent en numéro deux. En rassemblant ces personnages de films comme Iron Man, Captain America, Thor et Hulk, ils ont encore transformé le cinéma en marchandises, gagnent apparemment leurs objectifs et autrement peu.
