Le Dr Oz a tort : Medicaid n’inscrit pas automatiquement les personnes sur les listes électorales

Alors que l’administration Trump audite le programme Medicaid du Minnesota pour fraude, le Dr Mehmet Oz a déclaré que Medicaid confère le droit de vote à ses inscrits.

diane pol jr

Selon la loi fédérale, si vous inscrivez quelqu'un à Medicaid, vous lui donnez également le droit de voter, a déclaré Oz dans une interview du 6 janvier sur Ingraham Angle de Fox News. C’est également vrai pour (le Programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire). En fournissant des services sociaux, vous les inscrivez également sur les listes électorales. Vous constituez donc un groupe d’individus très partisans. Il s’agit d’un favoritisme politique au détriment de Medicaid.

L'administrateur d'Oz des Centers for Medicare & Medicaid Services se trompe sur le fait que l'inscription à Medicaid est liée au droit de vote. Une loi de 1993 oblige la plupart des États à proposer l'inscription des électeurs dans les bureaux d'assistance publique, mais le droit de vote découle d'autres lois. Et son commentaire selon lequel l’inscription des électeurs liée à Medicaid équivaut à du favoritisme politique n’est étayé par aucune preuve.

Oz a fait ce commentaire après avoir parlé de la fraude Medicaid au Minnesota.

Les enquêteurs ont identifié une fraude commise par des dizaines d'habitants du Minnesota qui, selon eux, ont abusé  dollars fédéraux y compris Medicaid pour les services de logement pour les personnes atteintes de troubles du spectre autistique et de l’argent pour la nutrition des enfants. Jusqu'à présent, les accusations s'élèvent à des centaines de millions de dollars de fraude, mais les responsables ont déclaré que le montant  pourrait être plus élevé.

La majorité des accusés sont des Somaliens. Le président Donald Trump a cité les stratagèmes frauduleux pour soutenir son programme de contrôle de l'immigration ; la plupart des Somaliens du Minnesota sont des citoyens américains.

Nous avons contacté le bureau d’Oz pour lui demander ses preuves, notamment sur le fait que l’inscription des électeurs dans les bureaux de Medicaid crée un groupe partisan de personnes et constitue du favoritisme politique, et nous n’avons pas obtenu de réponse.

La loi fédérale oblige les agences d'assistance publique à assurer l'inscription des électeurs

Oz faisait probablement référence au  Loi nationale sur l'enregistrement des électeurs de 1993 qui oblige les États à assurer l'inscription des électeurs dans plusieurs bureaux gouvernementaux, y compris ceux qui inscrivent les personnes à l'assistance publique ou fournissent des services aux personnes handicapées. Les partisans du vote ont soutenu la loi dans l’espoir de stimuler le vote parmi les personnes à faible revenu. La même loi s'applique aux agences automobiles et aux bureaux de recrutement militaire.  Conformité de l'État  a varié.

Qu’est-ce qu’un bureau d’assistance publique ? La liste est longue mais elle comprend  programmes fédéraux  qui fournissent des préparations pour nourrissons et une assurance maladie telle que Medicaid. Par exemple, la Californie compte environ  deux douzaines d'agences  y compris le DMV qui offre des services d'inscription des électeurs.

Six États, dont le Minnesota, sont exemptés de la loi nationale sur l'enregistrement des électeurs car, au moment de son adoption, soit ils n'avaient aucune exigence d'inscription des électeurs, soit ils autorisaient l'inscription des électeurs le jour du scrutin. Au Minnesota, les documents d'inscription des électeurs peuvent être disponibles dans les bureaux, mais personne n'est automatiquement inscrit sur les listes électorales lors d'une demande de Medicaid, a déclaré à PolitiFact un porte-parole du secrétaire d'État du Minnesota.

En pratique, peu de personnes s’inscrivent sur les listes électorales lorsqu’elles postulent à Medicaid.

À propos  1% des inscriptions électorales  s'est produit dans les bureaux d'assistance publique avant les élections de 2024, selon  page 165  d’un rapport de 300 pages de la Commission américaine d’assistance électorale de juin 2025. La plupart des gens s'inscrivent pour voter ailleurs, par exemple au DMV.

Malgré la déclaration d’Oz, recevoir Medicaid ne confère pas le droit de vote – ces droits sont inclus dans les lois des États et dans la Constitution américaine.

Lorsque les gens postulent pour Medicaid, les responsables collectent des données sur la citoyenneté, c'est pourquoi les défenseurs ont cherché à utiliser ce programme pour élargir l'inscription des électeurs.  Certains immigrés  légalement aux États-Unis  peut être éligible  pour Medicaid mais la majorité doit attendre cinq ans avant d’y accéder. Toutefois, seuls les citoyens américains peuvent voter aux élections fédérales.

Tout ce que Medicaid est tenu de faire en vertu de la NVRA est d'aider quelqu'un qui souhaite s'inscrire sur les listes électorales, a déclaré Dan Meuse, membre de l'Institute for Responsive Government, une organisation qui vise à rendre le gouvernement plus efficace et plus accessible.

L'Institute for Responsive Government ainsi que plusieurs organisations de droit de vote  a exhorté l’administration Biden  en 2024, travailler avec les États pour mettre en œuvre des systèmes d'inscription automatique des électeurs afin de permettre aux personnes demandant Medicaid de s'inscrire plus facilement sur les listes électorales. L'administration n'a pris aucune mesure, a déclaré Meuse.

Le Massachusetts, l'un des rares États à disposer d'une inscription automatique sur les listes électorales pour les candidats à Medicaid, permet aux personnes de ne pas s'inscrire sur les listes électorales. L'État collecte des informations sur la citoyenneté auprès des candidats et les examine avant l'enregistrement.

jordy burrows

La déclaration d’Oz sur le favoritisme politique manque de preuves

Le favoritisme politique, c'est lorsqu'un homme politique ou un groupe offre aux gens quelque chose de valeur en échange de leur vote. La NVRA affirme qu’aucune personne fournissant des services d’inscription des électeurs ne peut chercher à influencer les préférences politiques des candidats.

juin 2025  données d'enquête de KFF un groupe de réflexion non partisan sur la politique de santé n'a montré aucune différence spectaculaire dans les pourcentages de personnes de chaque parti politique ayant reçu Medicaid. Trente et un pour cent des démocrates, 29 % des indépendants et 22 % des républicains ont déclaré avoir bénéficié de Medicaid.

Jamila Michener, professeure du gouvernement de l'Université Cornell et experte Medicaid  a écrit  que les bénéficiaires de Medicaid n’ont pas exercé le pouvoir politique pour protéger le programme des menaces politiques.

Permettre aux personnes bénéficiant de Medicaid de voter consiste à renforcer la démocratie et non à obtenir un avantage partisan, a déclaré Michener à PolitiFact.

Le  Centre de recherche Pew  ont constaté que les personnes à faible revenu sont moins susceptibles de voter. Ils peuvent rencontrer plus d'obstacles pour voter que les personnes ayant des revenus plus élevés, tels que des horaires de travail moins flexibles et un manque de moyens de transport fiables.

Notre décision

Oz a déclaré que, selon la loi fédérale, si vous inscrivez quelqu'un à Medicaid, vous lui donnez également le droit de voter… Il s'agit d'un favoritisme politique aux dépens de Medicaid.

La loi nationale sur l'enregistrement des électeurs oblige les États à fournir des services d'inscription des électeurs auprès de nombreuses agences, y compris celles qui fournissent Medicaid. Cette loi n’accorde pas le droit de vote aux inscrits à Medicaid et ne signifie pas non plus que les personnes s’inscrivant à Medicaid sont automatiquement inscrites pour voter. D'autres lois, notamment la Constitution américaine, donnent aux citoyens américains le droit de vote.

Oz a déclaré que le système favorise le clientélisme politique. Mais les données de l’enquête ne montrent aucune différence spectaculaire dans les pourcentages de personnes de chaque parti politique inscrites à Medicaid.

Nous évaluons cette affirmation comme fausse.

Cette vérification des faits était à l'origine publié par PolitiFact qui fait partie de l'Institut Poynter. Voir les sources de cette vérification des faits ici .