David Bowie et les Beatles? Les trois meilleurs groupes de plantes de l'industrie de l'histoire

We’ve become obsessed with the term industry plant in recent years, and it is no small tragedy. In an era when the music industry is being beset by incumbent class disparities, continued misogyny and racism, rampant big-wig dividends, dwindling artist profit shares, and vital grassroots projects facing an existential economic threat, focusing a war of attention on the issue of mythic ‘industry plants’ is like fighting climate change by trying to find these bloody fire-breathing dragons and berate them into incombustible submission.

Nous avons faim de pouvoir avec notre désir d'identifier et de nommer les plantes industrielles si appelées: Real Blood a fait quelque chose que je n'aimais pas, et personnellement je n'ai soudainement jamais aimé sa musique ce que la plante de l'industrie. La jambe humide n'est pas le groupe qui s'attendait à ce que ce soit le grand acte innovant des années 2020 et ce sont des femmes. Le résultat? Complexe industriel. Ce calcul provient apparemment du conspirateur de plus en plus de la société, qui coïncide avec l'étrange désir philosophique moderne que le monde qui nous entoure correspond à nos propres spécifications exactes des idéaux philosophiques ou des ligaments qui grandissent à nos propres spécifications.

Cependant, ce qu'ils ne font pas, c'est fournir des preuves et simplement tordre le récit d'un groupe afin qu'il ne corresponde pas à sa popularité, et postule que cela est dû à quelque chose d'étrange au lieu d'une simple différence de goût. Pour prouver cela, après votre recherche musicale, vous ne devriez pas chercher plus que les jambes humides qui sont appelées sensations suspectes que dix ans, ce qui a finalement conduit à une niche commerciale.

La feuille de jambe humide aide à la façon dont les mécanismes des plantes industrielles ne sont pas sensibles. Lorsque les groupes sont populaires, c'est parce que les gens les aiment. Le terme complexe industriel implique que ces ventilateurs ont été lavés le cerveau pour que les artistes aiment. Ma copine est une grande admirateur de la jambe humide et a récemment décrit son spectacle en direct comme l'une des meilleures qu'elle a vues depuis longtemps. Le plaisir de cet ami a-t-il forcé une clique sombre dans l'industrie d'une manière ou d'une autre? S'ils sont suffisamment excités pour les voir comme un complexe industriel, ils ne l'aimaient pas et n'entendaient soudainement que des groupes désagréables pour les formes dégoûtantes de l'industrie musicale.

Afin de briser l'argument, rien ne soit surmonté comme preuve d'un système industriel qui ne correspond pas aux règles d'une maison de disques dans la culture pop -era: le travail d'une maison de disques est de trouver des artistes qui croient qu'ils pourraient réussir. Ensuite, vous essairez de vous aider dans votre voyage à travers des conseils, des moyens, du marketing et vous emmènez dans les plus grandes phases possibles. En attendant, vous appuierez la presse musicale et promouvrez l'artiste auprès du public. En raison de la lentille des plantes dans les usines industrielles, tout cela est un programme sombre qui est censé produire des artistes qui ne sont pas en position de pouvoir et trompent le public. En fait, tout est littéralement le travail d'une maison de disques qui n'a pas changé Apex depuis le début de la culture pop.

La distinction qui semble oublier dans tout cela est que l'industrie musicale Est Financé par des bénéfices comme toute autre entreprise. Et dans ce cas, leurs bénéfices viennent de la popularité. En raison de la façon dont nous considérons l'art de la musique comme une sorte de sens authentique de l'âme pour la vie, l'industrie qui soutient cela aura un sentiment similaire. Nous voulons qu'il ait l'oreille dans les caves de ce monde, cherche la prochaine star modeste comme Nick Drake et leur donne une licence créative gratuite. Et peut-être qu'ils soutiendraient les talents artistiques et l'intégrité dans un monde parfait, mais c'est un rêve idéologique. Bien que de nombreux artistes brillants puissent subir toute proposition de complot est un malentendu grave sur le fonctionnement de l'industrie ou du cynisme toxique, qui était généralement plus hostile au chemin de fer.

Lorsqu'un groupe défend une grande partie, ce que fait un label n'est pas une sorte de conspirateur maléfique des masses, mais une grande stratégie économique: la même stratégie intelligente qui a changé les innombrables temps du monde, grâce à de brillants artistes, que je ne peux pas éviter que les plantes de l'industrie soient créées comme preuve de cela.

Cela ne signifie pas que tout ce que fait l'industrie musicale au nom du profit est acceptable: il y a une couverture, des problèmes de la Payola et d'autres tactiques de retour. Ce n'est que de telle manière que nous nous concentrons sur les plantes de l'industrie est une distraction malheureuse. Lors de la lutte contre les différences dans l'industrie de la musique, nous devons nous assurer que nous ne maintenons pas un mythe dangereux et que nous perdons de vue de vrais problèmes. Par exemple, la réaction au petit et idiot différend du sang royal, le métmoir du pilier était beaucoup plus facile que la perte à venir du trésor Des lieux de base tels que le plomb , Le coup d'État possible dans la participation de la politique musicale entrante ou dans une autre note de cérémonie le nouveau pays supérieur du festival féminin.

Pour pleurer à la maison à la maison, nous regardons certains des grands groupes qui ne sont pas reconnaissables par des artistes modernes que les artistes modernes sans réfléchir sont assombri avec le pinceau végétal de l'industrie fatiguée.

Les meilleurs groupes de plantes de l'industrie:

Mourir des Beatles

Ensuite, ils ont été envoyés de Liverpool, George Martin s'est souvenu de sa première rencontre avec les Beatles. Et quand j'ai entendu ce qu'ils faisaient, c'était Aussi , mais ce n'était pas génial. C'était bien, mais j'ai pensé: pourquoi devrais-je être intéressé? Même à cette époque, Martin était un producteur très adoré qui a travaillé avec certains des meilleurs vertueux de la scène britannique.

Mais la partie magique est venue quand j'ai commencé à les connaître parce que ce étaient des gens terriblement bons à savoir. Ils étaient amusants, ils étaient très intelligents et ont dit toutes les belles choses. Et c'était le genre de personnes qu'ils aimaient. Alors, pensais-je, quand je me sens comme ça, d'autres personnes ressentiront cela pour vous. Et c'est pourquoi ils devraient être très populaires, a conclu Martin. Enlevez le cœur et l'humanité, et vous avez quelque chose qui n'est pas très différent des critiques qui ont lancé les plantes de l'industrie parce que leur commercialisme et leur administration sont préférés aux talents et à l'originalité.

Dès le premier moment, les Beatles ont été encouragés par Parlophon, bien qu'ils ne soient pas beaucoup plus qu'un groupe de garçons qui ont été commercialisés avec une musicalité moyenne, qui chantait des chansons assez génériques sur les romans à la main. Et pourtant, ils avaient une certaine manière en deux ans selon la société publicitaire des clôtures de livres dans toutes les ruches culturelles d'Amérique, dans lesquelles il est concerné: l'approche des Beatles. Ce financement de l'industrie a contribué à la création d'une hystérie alimentée par les fans, qu'ils ont poussé bien au-delà de la profondeur de la musique qu'ils ont produite à l'époque. Mais ils avaient joué un créneau dans la société, et bien que certains puristes n'aimaient pas cela, ils ont été un succès monumental.

Libéré de ce soutien, leurs talents ont continué de croître et ont légalement reçu le lieu louable qui les avait établis. Est-ce que cela fait de vous une plante dans l'industrie ou simplement des artistes bien gérés qui sont prêts à déterminer la vague de l'esprit?

(Créditos: Bent Rej)

Armes de sexe

Il y a deux façons de regarder les pistolets sexuels: le groupe qui a révolutionné la culture, combattre le monde des vertueux et ouvrir la porte à ceux qui ont quelque chose à dire au lieu de simplement dire quelque chose pour dire quelque chose, ou des artistes sont des artistes qui ont été collectés par un magnat et une boutique de mode, le Sound Ramones et Richard Hell, seulement les chansons sonores authentiques. Au moment de l'instrument installé de l'Instromion, tandis que vous avez une auto-promotion de Sailing Songy, tandis que vous avez une auto-promotion d'auto-stirrary qui n'a installé qu'un des engagements.

charlie axel woods

À bien des égards, les deux positions sont capables de défensive ... ce qui souligne le fait que notre vision de la validité artistique dépend de notre goût respectif au lieu des conspirateurs. En fin de compte, cependant, peu importe à quel point le groupe a été conçu et plein d'art, ils ont certainement changé la culture pour toujours selon le fait, et c'est une réalisation artistique qui va au-delà des profondeurs et des flèches des critiques.

Sid Vicious was a bassist who couldn’t play bass, Johnny Rotten was plucked off the street on the strength of his T-shirt and look, and Steve Jones’ book reveals that they a mob of caricatures dreamt up by the wealthy music and fashion mogul Malcolm McLaren and the designer Vivienne Westwood. By today’s standards, it doesn’t get much more industry plant adjacent than that, but because the Sex Pistols predated the current faddish narrative, they are rightfully heralded as clever liberating subversives who saved the world from dreary cheese-clothed prog and middle-class culture.

(Crédito: Alamy)

David Bowie

L'un des éléments spéciaux de l'argument de l'industrie est qu'une action dans un genre ou un projet ne peut pas réussir, puis modifie le contact et a soudainement réussi. La participation est qu'un changement de style est un synonyme de vente de l'âme ou la preuve que l'industrie a collecté une toile vide qui ressemble à un musicien puis a titré le marionnettiste. David Bowie serait certainement une victime de cet inutile, qui tire s'il était une star émergente aujourd'hui.

Au début, Bowie était l'artiste de catastrophe proverbiale. À bien des égards, cependant, ses échecs leur disent plus sur lui en tant qu'artiste que sa renommée. Maintenant, le terme influenceur est plein de connotations pour les réseaux sociaux, mais lorsque Bowie a essayé de pénétrer dans la scène, la culture pop en avait à peine assez pour comprendre les gens.

Au début, je voulais être plus que tout de quelque manière que ce soit, et tout le reste était secondaire. Je voulais juste être une figure influente. Dès qu'il a expliqué: Je suppose que moi en tant qu'artiste, je ne voulais pas toujours exprimer mon travail; Je voulais vraiment plus que tout de quelque manière que ce soit à la culture dans laquelle je vivais.

Que ce soit par la musique, son acte multimédia multimédia, naturellement de courte durée ou un autre médium, Bowie était plus occupé au lieu de devenir. Il aspirait à être une star et à exercer son influence créative sur la société, mais cela signifie que le travail réussi qui a suivi le travail réussi était creux et invalide.

Quand il a réussi, les gens ont également constaté qu'ils avaient également travaillé comme compositeur dans l'industrie avant d'être célèbres. Le salaud avait en fait osé établir des relations existantes à travers un travail acharné, ce qui lui a finalement donné un avantage! Enfin, Bowie a perfectionné son complot pour quelque chose de plus conventionnel et les millions de fans qui ont appliqué cela dont la vie a béni leur éclat expliquer fièrement qu'il n'y a aucun problème avec ceci ou le complot dans leur succès.

(Crédits: Weit / Alamy)