Blow Job: le court métrage controversé d'Andy Warhol en 1964
L'art est ce que vous pouvez obtenir le vôtre. Andy Warhol
Andy Warhol, one of the 20th century’s most influential artists, is renowned for his significant role in the Pop Art movement. His 1964 short film Fellation Il sert de méditation expérimentale dans l'action sexuelle et transforme le profond profondément avant qu'il ne soit décomposé pour découvrir un vide déroutant.
Pendant 36 minutes, la caméra reste sur le visage d'un homme qui reçoit apparemment le début. Ses expressions changeantes, qui ont été annulées entre l'ecstasy et l'ennui, l'engagement et le remplacement, invitent le spectateur à examiner la vie privée, la performance et l'abstraction de l'expérience humaine.
Fellation Il présente que l'acteur a dévoilé Bookwalter, dont le visage reste le seul objectif de la caméra tout au long du film. Le tir statique capture ses expressions, qui vont du plaisir de la tension et même de l'ennui, car il réagit à ce qui est un acte continu du genre oral. Cependant, l'action elle-même n'est jamais montrée et Warhol laisse complètement l'imagination du public. Le manque d'images explicites rend le film tellement sur l'anticipation et Interprétation telle qu'il s'agit du voyeurisme.
La caméra ne se pose jamais pour montrer l'intrigue elle-même car elle n'est pas nécessaire. Le film est censuré pour critiquer la stricte sensibilité de la société à l'époque. De nombreux journaux et théâtres ne pouvaient même pas mentionner le titre du film et le répertorier comme liste Un titre qui ne peut pas être révélé , un film d'Andy Warhol, un titre qui ne peut pas être mentionné dans un journal familial ou plus direct. B-J .
Warhol a déclaré que l'acte avait été réalisé par cinq beaux enfants, ce qui donne au court métrage une autre dimension et en fait un ajout remarquable à la conversation sur l'homosexualité et la fierté gay. Étant donné que la caméra ne détecte jamais les enfants qui réalisent l'intrigue, il fonctionne en quelque sorte comme une déclaration artistique sur les préjugés de l'hétéronormativité. Nous ne pourrions jamais deviner si Warhol lui-même ne l'avait pas précisé, c'est pourquoi une déclaration intolérante sur l'action elle-même aurait réduit.
Fellation Il a remis en question l'idée de sexualité qui a été socialement construite en introduisant l'étrange sensibilité à ce cadre très limité. Le court-métrage auto-réflexif reste une œuvre d'art importante en raison de la pertinence de sa déclaration politique et de la profondeur artistique de la vision de Warhol. Il s'agit d'une évaluation intéressante du concept de voyeurisme et d'un commentaire sur la tyrannie de la censure.
Aujourd'hui, le film est considéré comme une œuvre importante à l'exploration de Warhol des limites du cinéma. Il illustre sa capacité à saper les attentes et à augmenter le banal ou tous les jours en art élevé. En éliminant l'histoire et la structure traditionnelles, Warhol a invité le public à faire face à leurs propres perceptions de l'art, du désir et du voyeurisme.
Il va sans dire Fellation Il s'agit d'un projet Warhol par excellence: provocateur dans le concept, minimum en exécution et en couches. C'est toujours un exemple surprenant de sa capacité à faire de l'art laïque et à défier le public à réfléchir à ce qu'il voient et à ce qu'il ne le fait pas.
