Anthony Hopkins choisit le meilleur film de Lecter Hannibal: le plus intéressant, le plus effrayant et le plus effrayant
Little savait que l'auteur Thomas Harris lorsqu'il a écrit pour la première fois que le personnage d'un psychiatre est devenu un cannibale qui a fini par créer une icône de la culture pop, mais seulement lorsque Anthony Hopkins est devenu le deuxième acteur qui a joué le rôle à la crise, Hannibal Lecter a accordé la sensibilisation du public.
Michael Manns 1986 Thriller de 1986 Chasseur des hommes Je suis arrivé pour la première fois avec Brian Cox, qui a joué le rôle d'Hannibal Leckenor, mais il a fallu cinq ans plus tard lorsque Jonathan's's Le silence des agneaux Il a explosé sur les lieux, a balayé les catégories des Big Five au Oscar Award pour la troisième fois et a récompensé Hopkins avec le prix du meilleur acteur pour sa performance inoubliable.
Bien sûr, Hollywood a reniflé le potentiel de franchise dans l'air et a effectué la propriété en continuant la qualité inférieure au sol Anibal , préquelle inutile Dragon rouge Et encore plus inutile (et sans Hopkins) Anibal Rising Avant que Bryan Fuller ne fasse un excellent travail en réinventant le meurtrier charismatique avec Mads Mikkelsen dans la série de thriller psychologiques des trois stations, même si le programme de fond (sans Hannibal) Clarice Après une saison, il a été introduit en contrebande à des doses.
La magie de Le silence des agneaux Il n'a jamais été recapturé, mais il avait l'espoir qu'il avait ça Dragon rouge J'aurais été plus sur la première édition de la trilogie que la seconde, en particulier avec les dégâts de première classe à bord. Brett Ratner n'a jamais été un grand réalisateur, mais Hopkins à bord avec Edward Norton, Ralph Fiennes, Harvey Keitel, Philip Seymour Hoffman, Emily Watson et plus ont été un bon point de départ.
C'était vraiment mieux que Anibal , Mais Le silence des agneaux ? Aucune chance. Néanmoins, les Hopkins n'ont pas décollé pour essayer de convaincre cela BBC Sinon, même si l'obligation contractuelle pue, il a essayé de peindre le troisième chapitre comme supérieur à ses prédécesseurs.
En fait, je pense que c'est le meilleur des trois. Croire Dragon rouge Il est le plus intéressant, le plus effrayant et le plus effrayant, a-t-il suggéré. Je pense que la chose intéressante est la façon dont le chercheur Graham entre dans l'esprit du meurtrier et aussi les choses légales qui se poursuivent. Je suis très intéressé par la science légale.
Hopkins a essayé chronologiquement et a essayé de l'interpréter différemment que dans les deux autres films, par lequel la star Lecter voulait dépeindre autant de colère. Dans Dragon rouge Il est en colère contre le personnage d'Ed Norton parce qu'il a été enfermé et l'a détruit s'il pouvait essayer de canaliser sa performance.
Était-ce ainsi? Eh bien, quand vous considérez que Hopkins l'admettrait alors Je n'aurais jamais dû jouer le rôle plus d'une fois Le regret qu'elle ait par la suite exprimé, peint une image complètement différente de son enthousiasme initial.
