Les Américains veulent de l’honnêteté, de l’intelligence et de l’authenticité de la part de leurs fournisseurs d’informations

La grande majorité des Américains veulent de l'honnêteté, de l'intelligence et de l'authenticité de la part de leurs fournisseurs d'informations, selon une étude du Pew Research Center. libéré Mercredi trouvé.

L'étude basée sur un sondage réalisé en avril auprès de plus de 9 300 adultes américains a révélé que plus de 80 % des personnes interrogées ont déclaré qu'il était important que les personnes auprès desquelles ils obtiennent leurs nouvelles affichent ces trois caractéristiques dans leur travail. Plus de 90 % ont également déclaré qu'il était au moins assez important que leurs fournisseurs d'informations aient une connaissance approfondie des sujets qu'ils couvrent. L'emploi dans une agence de presse ou un diplôme universitaire en journalisme était moins important.

Bien que Pew ait défini l’authenticité des fournisseurs d’informations comme étant leur véritable identité, les personnes ayant participé aux groupes de discussion de l’étude étaient moins unifiées dans leurs opinions sur ce que signifiait pour un journaliste ou un fournisseur d’informations être authentique.

Certaines personnes diraient que c’est en quelque sorte le fait d’être leur vrai moi et de mettre leur humanité au premier plan. Certaines personnes y ont pensé comme des choses comme la véracité, en particulier si elles sont honnêtes, précises et véridiques avec vous, a déclaré Kirsten Eddy, chercheuse principale et auteure principale du rapport. Et certaines personnes étaient plutôt confuses. Ils savaient que le mot comptait, mais ils n’étaient pas entièrement sûrs de ce qu’il signifiait.

Les personnes interrogées dans les groupes de discussion étaient également plus susceptibles de dire qu'elles attendaient de l'authenticité de la part de fournisseurs d'informations alternatifs tels que les podcasteurs et les influenceurs de l'information, plutôt que des journalistes des médias traditionnels, a ajouté Eddy.

Plus de 90 % des personnes interrogées ont déclaré que les fournisseurs d’informations devraient certainement ou probablement rapporter l’actualité avec précision. Une forte majorité – 84 % – a également déclaré que les médias devraient corriger les informations fausses ou trompeuses provenant de personnalités publiques. Un pourcentage plus élevé de démocrates que de républicains ont déclaré que les fournisseurs de médias devraient remplir des rôles de surveillance, comme corriger les informations erronées provenant de personnalités publiques et garder un œil sur les personnes puissantes.

Bien que de nombreuses rédactions aient lancé des initiatives pour écouter leurs communautés, l'enquête a révélé que seulement 19 % des personnes interrogées ont déclaré que les fournisseurs d'informations devraient absolument solliciter l'avis et les idées du public, tandis que 33 % ont déclaré qu'ils devraient probablement le faire. Un pourcentage encore plus faible a déclaré que les fournisseurs d'informations devraient exprimer leurs opinions personnelles sur l'actualité.

Alors que 51 % des personnes interrogées ont déclaré qu'il était toujours ou généralement acceptable que les journalistes défendent les communautés qu'ils couvrent, seuls 13 % ont déclaré la même chose pour que les journalistes expriment leurs opinions politiques et leurs croyances religieuses.

Nous avons entendu des personnes dans des groupes de discussion nous dire que cela dépendait vraiment du contexte pour eux, a déclaré Eddy. En fonction du sujet particulier abordé, en fonction de la personne qui leur fournissait les informations, leurs croyances changeaient sur ce qui était acceptable et ce qui ne l'était pas pour eux.

L'étude révèle également que si 59 % des Américains estiment que les journalistes sont importants pour le bien-être de la société, près de la moitié pensent que les journalistes perdent de leur influence. L'une des raisons de cette perte d'influence, selon les participants aux groupes de discussion, était la montée en puissance des sources d'information alternatives et la diminution des barrières à l'entrée pour les fournisseurs d'information.

Eddy a déclaré qu’une chose que les rédactions peuvent retenir de l’étude est que lorsqu’il s’agit des caractéristiques que les gens apprécient chez leurs fournisseurs d’information – l’honnêteté, l’authenticité, l’expertise – il n’y a pas de divisions ou de lacunes politiques majeures.

Nous constatons que les gens se soucient assez systématiquement de ce genre de choses et cela concerne donc un large éventail d’Américains issus de nombreux horizons différents.