En tant que cruauté envers les animaux, John C Reilly a forcé de quitter un film de Lars de Trier: j'ai coupé toutes les scènes
Dire que Lars von Trier était une figure controversée tout au long de sa carrière est l'euphémisme. Le réalisateur danois a toujours essayé les limites du bon goût à la fois dans ses films et en public. Il a provoqué l'indignation après avoir commenté la sympathie de la sympathie avec Adolf Hitler, que beaucoup s'attendaient à être une blague mal évaluée.
Malgré sa réputation, le plus grand talent de Trier Hollywood a continué à utiliser des acteurs tels que Nicole Kidman, Willem Dafoe et Kirsten Dunst, qui apparaissent tous dans son travail. Un nom qui ne figure pas sur cette liste est John C Reilly, qui s'est éloigné de l'un des projets de Trier après un argument qui contient une scène animale sur le plateau.
ava eliot jackman
Que de Trier Dogville En 2003, il avait sa réputation de principal provocant du cinéma européen avec des films tels que construits Briser les vagues , Danseurs dans l'obscurité , Et Les idiots . Cependant, lorsque Kidman a été inscrit pour se rendre à Trolhättan, en Suède, pour travailler avec le directeur Maverick, son agent a tout essayé pour l'arrêter. Ce film était une expérience officielle avec des phrases minimales et une grande abondance d'agression sexuelle dans l'histoire, et son agent craignait que son client ne fasse une erreur.
À la fin, Dogville Ce fut un succès qui a amené Lars Von Trier à démarrer une suite. Madre Deux ans plus tard. Cette fois, Nicole Kidman n'est pas revenue - Cela est dû à des conflits de programmation ou à la retenue et a été remplacé par Bryce Dallas Howard dans le rôle de Grace Muligan. Le film a présenté une ligne impressionnante -up, dont Willem Dafoe, Lauren Bacall, Chloë Sevigny, Danny Glover et John Hurt. Un acteur qui n'a pas comparu était John C Reilly, qui a été initialement sélectionné comme marchand corrompu, mais avait quitté le projet avant le tournage.
À cette époque, Reilly était à la tête d'une nomination aux Oscars du meilleur acteur de soutien pour 2002 Chicago , Et he had also starred in critically acclaimed movies like Tires new-yorkais , L'avion , Et Les heures . Cependant, il a reçu plus que ce qu'il a négocié lorsqu'il s'est retrouvé en Suède et a marqué de Trier pour la première fois. Ce jour-là, Trier avait pêché et attrapé une énorme truite qui faisait partie d'une célébration pour l'occupation et l'équipe.
Cependant, Reilly croit que beaucoup de droits des animaux et ont dit au directeur qu'elle n'avait pas accepté d'attraper ses propres poissons. En fait, il prévoyait de garder ses enfants secrètes que le hamburger venait de vaches sacrifiées jusqu'à l'âge de 18 ans. De plus, un acteur a plaisanté en disant que Reilly a pris plus pour les animaux que les humains, et Howard était facile à obtenir qu'il était bon que personne ne parlait de l'âne à ce moment-là.
daniel gillies enfant
Pour l'horreur de Reilly, il a constaté que Trier voulait que l'âne, qui était assassiné et coupé par la viande des figures des films, était un véritable animal assassiné pour la caméra. Reilly avait supposé que cela aurait été une prothèse ou un modèle d'âne, mais Trier a déclaré qu'un animal synthétique coûterait la moitié du budget du film. Ensuite, le réalisateur a révélé qu'il avait assuré un âne qui était censé être sacrifié de toute façon, et un vétérinaire surveillerait sa mort sur le tournage du film. Il a confirmé que ce serait une meilleure disparition de ce qu'il aurait soutenu par d'autres moyens, mais il n'a pas appelé l'animal si mauvais et le suicide.
Reilly a insisté à la fois sur l'intrigue et sur l'attitude scandaleuse de Trier. Il a insisté pour qu'il s'éloigne du film si l'âne de l'âne ne prenait pas sa retraite. De Trier a fait valoir que la mort de l'animal serait dans sa conscience, non pas à Reilly, mais cela n'a pas fait grand-chose pour calmer sa colère et sa peur. Cependant, Trier a refusé de revenir en arrière et lui a dit qu'ils devraient bien traiter les animaux, mais il ne pouvait pas être chanté par un point artistique pour changer son opinion.
Bien sûr, c'était la dernière fois que Reilly et Trier ont traversé depuis que Reilly a tenu sa promesse et est immédiatement rentrée chez elle dans un avion. Son personnage a été coupé à nouveau et la fusillade a duré comme d'habitude, avec l'un de Trier a même plaisanté sans imprimer. Il a dit quelque chose qui me semblait intéressant. Vous ne devriez pas tuer un âne pour le divertissement. J'ai dit: Ah, cela montre que vous connaissez très peu mes films. Je ne pense pas que quelqu'un la trouve divertissante.
Peut-être que les manifestations de Reilly sont arrivées au directeur persistant. Il verra quand il a filmé la scène comme prévu, il l'a retiré de la coupe finale du film. Dans une lettre à un groupe de droits des animaux, a-t-il soutenu, j'ai coupé toutes les scènes qui montrent l'âne mort en dehors du film. Mon sentiment personnel est que j'ai agi avec conscience et je ne suppose pas que nous sommes autrefois d'accord.
