Critique du film des Siasbles of Saints: A Tense Secret

Le réalisateur iranien Mohammad Rasoulf Graines de marine saint Il a été libéré dans des circonstances compliquées. Cela peut être indiqué par le fait que c'est la soumission de l'Oscar de cette année, pas de l'Iran, mais de l'Allemagne. Après la rigidité de l'Iran en termes de production artistique, le film en Iran et son réalisateur arrêté ont été interdits.

Rasoulof a réussi à échapper et à faire passer une copie du film en Europe, qui grâce à ses bienfaiteurs allemands s'est avéré réussir dans les festivals de cinéma du monde entier. Cependant, Rasoulof est banni en permanence de son pays d'origine. Rasoulof était déjà impliqué dans la loi, essentiel pour son drame politiquement thématique Il n'y a pas de mal Et en 2023 pour la critique des actions du gouvernement, sa détention a évité la présence du cinéaste répandu sur un jury au Festival de Cannes.

La réaction du gouvernement iranien n'attire pas l'attention, mais le film Rasooulof est fascinant en soi. Les graines du Saint Feigen sont un drame familier à l'extérieur, mais avec des partis politiques clairs, y compris les implications féministes. Le réalisateur a déclaré que le scénario avait été inspiré par son expérience à être interrogé lors de son arrestation, ce qui fait du problème de la famille un résultat intéressant.

Comme les communiqués de presse l'ont mentionné, les livres et films iraniens doivent aborder la politique sociale et les problèmes soigneusement et diagonale, souvent par le symbolisme ou même les poèmes. Le script Rasoulots utilise la métaphore pour faire face aux problèmes du jour, mais même ses métaphores sont assez directes et une partie du matériel historique du film est ouverte. Le titre est un peu plus que le symbolisme socio-politique. Les graines du figuier saint ne peuvent germer que si elles sont portées par les oiseaux ou les insectes et tombent au hasard dans les branches d'un arbre. Là, ils prennent des racines et étranglent la plante hôte. Le réalisateur s'attendait probablement à l'opposition; Bien qu'il ait été tourné en Iran, le film lui-même a été complètement tourné.

Le complot principal concerne Iman (Missagh Zareh), un père marié de deux adolescents vivant à Téhéran. Iman, un avocat de l'État, est promu au poste de l'enquête du juge, ce qui implique qu'il existe des raisons de l'application des lois avant la procédure judiciaire. De manière significative, le film dans le projet de la plus jeune série de manifestations, connue sous le nom de femmes, vie de Life, Freedom Uprising, est fondée qui a tenté de réduire les restrictions légales sur l'activité des femmes en Iran.

Tout au long du film, les photos de ces manifestations apparaissent comme le contexte, dans les programmes de télévision, dans les titres des journaux ou dans des conversations occasionnelles qui offrent un sujet largement reconnu des troubles féministes. Au sein de la famille, l'épouse d'Iman, Najmeh (actrice et réalisatrice Soheila Golestani), a une maison traditionnelle et un respect avec son mari, mais ses deux filles montrent des signes de dissidence.

Le réalisateur conserve une légère tension dans la première moitié du film, car Iman est évident et ses filles sont invitées à se comporter conventionnellement en public, comme le travail d'Iman. Des références vagues à la rébellion de la famille et la preuve de la corruption dans son simple département magnétique et les craintes que ses filles soient influencées par le mouvement des femmes. L'histoire atteint une crise lorsque l'arme, dont Iman fait référence à cause de son travail, disparaît, et il semble qu'elle n'aurait pu être prise que par un membre de sa maison. De là, l'histoire devient un secret tendu et augmente lentement la lutte de pouvoir.

La principale erreur du film est le manque d'édition; Certaines scènes sont trop longues et détaillées, et en près de trois heures, même les parties les plus intenses de l'histoire sont attirées. Parfois, c'est un peu mélodramatique. Une excellente ligne -Up et leur représentation des couches du secret et du conflit au sein de la famille ont un intérêt ainsi que la lutte de plus en plus mouvementée du caractère principal avec les troubles de l'ordre social et le manque de contrôle. Le secret de laquelle des trois femmes du ménage peut être un interférer secret et quelles que soient les raisons possibles. Le parallèle entre le personnel et les politiciens est bien fait, ce qui leur permet de ne pas les distinguer. Étant donné que les procureurs du réalisateur seraient d'accord, c'est un film qui fait un point.