John Cassavetes sur les raisons pour lesquelles les émotions cinématiques sont plus importantes que la production

Avec une approche innovante qui a défini le cinéma indépendant américain, John Cassavetes s'est installé comme un véritable pionnier du médium du film. L'homme Cassavetes préfère l'authenticité émotionnelle profonde et honnête envers les méthodes narratives typiques.

Dans le goût de Soirée d'ouverture , Une femme sous influence y Le meurtre d'un couloir chinois de paris , Cassavet a tissé les histoires de gens ordinaires au milieu des crises émotionnelles avec une direction de direction qui a permis à ses acteurs d'improviser et d'accéder à quelque chose profondément en eux-mêmes, ce qui a jeté la lumière de l'excitation intérieure de leurs personnages respectifs.

Évitez les limites des études et rejetez les budgets importants. L'engagement du réalisateur et de l'acteur de sa foi artistique personnelle Cela a conduit à certains des cinémas américains les plus remarquables que le monde connaîtrait, et tous ont été créés en raison de l'accent mis sur les émotions plutôt que sur le technologie, comme il l'a expliqué.

Les gens qui font des films aujourd'hui Une femme sous influence . L'exécution est d'environ 8% pour moi. La qualité technique d'un film n'a pas grand-chose à voir avec le fait que ce soit un bon film.

Il a poursuivi, je veux remettre quand un réalisateur me dit: je reçois le plus beau cliché aujourd'hui. Ce n'est pas la chose la plus importante. Nous devons aller au-delà de l'obsession actuelle au-delà de la technologie ou des angles. C'est une perte de temps. Un film est bien plus qu'une série d'enregistrements.

En fait, il est juste de dire que les films maniaux, bien que les films soient en quelque sorte il n'y a pas de mauvais efforts en termes de production, semblent être beaucoup plus dans le genre de récit émotionnel qui le rend si intensément. Le réalisateur préfère clairement le drame sur un autre aspect d'un film qui fonctionne essentiellement à l'écran.

Cela est peut-être réduit au fait que Cassavetes lui-même était un acteur et avait une compréhension approfondie de l'importance de la chimie humaine. Au lieu d'être un miracle technique, leurs films sont ceux qui ont l'air profondément dans les aspects les plus sombres et les plus attrayants de l'expérience humaine.

Cassavetes a poursuivi les derniers ongles sur le cercueil de la technologie proche et fait un mauvais travail lorsque tout ce qui fait attention est l'angle de la caméra: très bien, comment pouvons-nous prendre des photos? Nous y ferons quelques effets spéciaux en laboratoire. Supposons que vous utilisez une chambre à main pour cette photo.

Il a signé qu'ils réalisent un film qui est tous des trucs sans les gens sans connaître la vie. L'acteur n'a rien de plus pour l'apporter car il n'y a pas de sens, de sens ou de compréhension des gens.