Avis | Un spécial Poynter Report : l'année 2025 dans les médias
Le président Donald Trump s'adresse aux médias en octobre. (Photo AP/Manuel Balce Ceneta) Bonjour et bienvenue dans une édition spéciale du rapport Poynter
Aujourd’hui, nous revenons sur l’année dans les médias : les bons, les mauvais et les mauvais. Et il y a certainement eu beaucoup de choses horribles avec le président Donald Trump qui a lancé un assaut total contre la presse. Mais il y a également eu des signes d’espoir et de soutien, notamment de la part d’un nouveau pape.
Avant de passer à une note rapide : ce sera le dernier rapport Poynter de 2025. Nous reviendrons le 5 janvier de l'année prochaine pour vous donner, comme toujours, les dernières nouvelles et analyses médiatiques chaque jour de la semaine. Merci d'avoir lu cette année et j'ai hâte de vous reparler en 2026.
Maintenant, pour la dernière fois en 2025, nous revenons sur l’année écoulée en commençant par notre…
Personnalité médiatique de l'année
Comme chaque année à cette période, la liste des candidats possibles au titre de personnalité médiatique de l'année est longue. Nous avons considéré plusieurs noms dont beaucoup apparaîtront dans d'autres catégories plus loin dans ce bulletin.
Mais un nom revenait sans cesse : Bari Weiss, le nouveau rédacteur en chef de CBS News.
Là encore, nous n'avons cessé de nous demander si elle avait vraiment eu un impact ? Après tout, elle vient de commencer en octobre. Depuis lors, elle a embauché un nouveau présentateur pour CBS Evening News et a annoncé jeudi quelque chose appelé Things That Matter qui comportera des assemblées publiques et des débats.
Bien que ces mesures puissent s'avérer très percutantes, son influence directe semble jusqu'à présent minime, peut-être trop minime pour être la personnalité médiatique de l'année.
Puis nous avons réalisé que ce n’était pas la bonne façon de juger les choses.
Tout le monde – des observateurs des médias à la Maison Blanche, en passant par les responsables de l’information et le public – observe chaque mouvement de Weiss, à la recherche de tout signe subtil quant à ce qui va se passer ensuite.
La gauche la présente comme un épouvantail déterminé à amener la politique partisane au sein d’une agence de presse soi-disant neutre. Ils la considèrent comme totalement inexpérimentée et susceptible d’être influencée par ses propres préjugés politiques et ceux des nouveaux propriétaires conservateurs de CBS. La droite la considère comme une sauveuse qui remettra enfin à sa place les médias d’information à parti pris libéral.
Mais quel que soit le camp dans lequel vous appartenez, vous devez admettre que l’histoire de Weiss est remarquable en journalisme. Elle est passée d'une chroniqueuse d'opinion du New York Times qui a démissionné par colère à quelqu'un qui a lancé son propre média The Free Press. Ce projet a eu suffisamment d'impact pour que Weiss décroche le poste le plus élevé chez CBS News – bien qu'il n'ait jamais travaillé à la télévision – et vende The Free Press à CBS pour un montant rapporté de 0 million. Désormais, The Free Press et CBS News devraient devenir partenaires.
En fin de compte, sa position fait d’elle l’une des personnes les plus influentes du journalisme et il est clair qu’elle a un programme qui durera certainement pendant des années dans l’une des plus grandes institutions de journalisme d’Amérique.
Pour toutes ces raisons, Bari Weiss est notre personnalité médiatique de l’année 2025.
Histoire médiatique de l'année
Les attaques du président Donald Trump contre les médias sont incessantes et sans précédent. Lui et son administration ont supprimé le financement de NPR et de PBS ; a interdit à l'Associated Press de participer à certains événements parce qu'elle refusait d'appeler le golfe du Mexique le golfe d'Amérique ; démantelé la Voix de l'Amérique; des sociétés de médias ont été poursuivies ; des journalistes insultés avec des noms dégradants ; critiqué les hôtes de fin de soirée; ils ont expulsé les journalistes du Pentagone ; et ont qualifié de fausses nouvelles tout ce qu’ils n’aimaient pas dans la couverture médiatique.
Il y a un an dans mon Bilan de l'année médiatique J’ai posé la question : Donald Trump s’en prendra-t-il à la presse en cherchant à la forcer à se conformer à sa présidence, sous peine de subir de lourdes conséquences ?
La réponse que nous connaissons maintenant est oui. Un oui retentissant. Il s’avère que cela a été bien pire que nos plus grandes craintes. Poynter suit maintenant à quel point la situation s'est dégradée avec notre Surveillance de la liberté de la presse .
Nous n’en sommes qu’à un an du deuxième mandat de Trump, avec trois autres mandats à écouler et rien n’indique que Trump va relâcher ses poursuites contre la presse. Ce sont des jours sombres pour la presse et pour notre pays.
Un défenseur divin

Le pape Léon XIV salue une audience sur la place Saint-Pierre au Vatican en début de semaine. (Photo AP/Alessandra Tarantino)
En septembre, Robert Francis Prevost, originaire de Chicago, est devenu le tout premier pape américain. Aujourd'hui pape Léon XIV, il est devenu un défenseur de la liberté de la presse dans le monde, en s'exprimant à plusieurs reprises.
Dans son message le plus puissant moins d'un mois après être devenu pape, Léon a déclaré que faire le travail de journaliste ne peut jamais être considéré comme un crime mais que c'est un droit qui doit être protégé.
En plus de défendre ceux qui couvrent les guerres à travers le monde, Leo semble envoyer un message à son pays natal lorsqu'il dit : Avec votre travail patient et rigoureux, vous pouvez agir comme une barrière contre ceux qui, par l'art ancien du mensonge, cherchent à créer des divisions afin de gouverner en divisant. Vous pouvez également être un rempart de civilité contre les sables mouvants de l’approximation et de la post-vérité.
Visage le plus récent (reconnaissable)
En juin, le journaliste chevronné Tom Llamas est devenu présentateur et rédacteur en chef de NBC Nightly News, succédant au vénérable Lester Holt. Les lamas ne sont devenus que le quatrième présentateur du Nightly News au cours des 40 dernières années, rejoignant une liste qui comprend des légendes telles que Holt Brian Williams et Tom Brokaw. Alors que Llamas semble à l'aise dans le grand fauteuil, il s'en est également retiré, assumant souvent ses fonctions d'ancrage sur la route vers des endroits comme Israël, Texas, Chicago, Miami, Washington D.C. et l'Alaska. Et il y a au moins quelques signes indiquant que NBC pourrait réduire l’écart sur ce qui a été la mainmise d’ABC sur les informations du soir. Ce qui m'amène à…
Le plus stable
NBC a amené un nouveau présentateur. CBS continue de chercher la bonne formule (et le bon point d'ancrage) pour se sortir du marasme lointain de la troisième place. Pendant ce temps, l'émission World News Tonight d'ABC et le présentateur David Muir continuent de donner le ton aux journaux télévisés du soir. World News Tonight a parfois dépassé les 8 millions de téléspectateurs, ce qui en fait non seulement le journal télévisé le plus regardé à la télévision, mais également l'un des programmes non liés au football les plus regardés à la télévision. Muir est devenu le Walter Cronkite de cette génération – le présentateur le plus fiable et le plus reconnaissable de l’actualité du réseau.
Le plus grand changement de nom
En 1996, un nouveau réseau câblé fait son apparition sur les ondes. Il s’appelait MSNBC et, au début, le nom semblait maladroit. Mais il est rapidement devenu partie intégrante de la langue vernaculaire de l’information par câble. Après 29 ans, le réseau a changé de nom cette année, passant de MSNBC à MS NOW, qui signifie My Source News Opinion World. Et c’est plus qu’un simple changement de nom puisque le réseau a rompu ses liens avec NBC. Mais il reste le réseau incontournable pour le public de gauche.
Visage du réseau

Jen Psaki de MS NOW interviewant le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, plus tôt cette année. (Avec l'aimable autorisation de : MSNBC/MS MAINTENANT)
En parlant de MS NOW, le réseau regorge de grandes personnalités aux opinions bien arrêtées : Lawrence O'Donnell, Chris Hayes et le couple puissant de Morning Joe composé de Joe Scarborough et Mika Brzezinski. Le plus grand nom du réseau est cependant traditionnellement Rachel Maddow. Et tandis que Maddow apparaît toujours une fois par semaine et dirige généralement le réseau lors des grandes soirées d'actualité telles que les élections et les débats, un nouveau visage est apparu en tant que leader de MS NOW. Il s’agirait de Jen Psaki, qui est passée en douceur de l’attachée de presse de Joe Biden à l’une des plus grandes stars de l’information par câble. Voici mon entretien avec Psaki de Le podcast du rapport Poynter plus tôt cette année.
Annulation la plus choquante
Peu de gens à la télévision sont aussi brillamment drôles et agréables que l'animateur de fin de soirée de CBS, Stephen Colbert. C’est pourquoi c’était si stupéfiant lorsque CBS a annoncé en juillet qu’elle annulerait l’émission de fin de soirée en mai prochain. Le moment de l’annonce était bien curieux. Cela s’est produit quelques jours seulement après que Colbert ait fustigé les propriétaires de CBS pour avoir réglé un procès avec le président Donald Trump. Néanmoins CBS insiste sur le fait qu’elle annule l’émission de Colbert pour des raisons financières. Quoi qu’il en soit, la télévision de fin de soirée sera moins divertissante sans Colbert.
La plus grosse suspension
Au sujet des soirées de fin de soirée, le propriétaire d'ABC, Disney, a suspendu l'animateur de fin de soirée Jimmy Kimmel après avoir fait un commentaire sur Charlie Kirk lors d'un monologue. De plus, deux propriétaires de chaînes de télévision locales (Nexstar et Sinclair) ont refusé de diffuser le programme de Kimmel. Tout semble déclenché par les commentaires menaçants du président de la FCC, Brendan Carr.
La suspension a duré moins d’une semaine, mais elle a envoyé un message effrayant selon lequel le gouvernement pourrait intimider les sociétés de médias pour qu’elles privent la liberté d’expression – même si cela prend la forme d’un monologue de talk-show de fin de soirée.
L'histoire la plus tragique
L'influenceur de droite Charlie Kirk était une figure politique controversée et polarisante et la réaction à sa mort par balle en septembre a mis en évidence la division dans son pays. Il n’y a rien de plus tragique qu’une femme qui perd son mari et des enfants qui perdent leur père. Mais ce fut aussi un jour tragique pour notre pays. Quelle que soit votre politique, le meurtre de Kirk n’aurait jamais dû avoir lieu dans un pays où la liberté d’expression est censée être l’un de ses principes fondamentaux. À une époque où l’on pense que notre pays ne peut pas être plus divisé, le meurtre insensé de Kirk a montré à quel point notre politique est devenue troublante et a malheureusement changé les États-Unis de façon permanente.
La querelle la plus ridicule
Donald Trump est si mesquin qu’il a en fait expulsé l’Associated Press – l’une des organisations de presse les plus respectées et les plus neutres au monde – de certains événements de presse parce qu’elle refusait d’appeler le golfe du Mexique comme il voulait qu’il l’appelle : le golfe d’Amérique. L’AP est une question de précision et de clarté. La masse d’eau située entre la Floride et le Mexique est appelée golfe du Mexique depuis plus de 400 ans. Le reste du monde le reconnaît comme le golfe du Mexique. Mais parce que l’ego de Trump voulait un changement de nom, il s’est mis en colère lorsque l’AP ne l’a pas suivi. Ce faisant, il a refusé certains accès à un média qui fournit des informations aux gens du monde entier.
Scandale journalistique de l'année

La journaliste Olivia Nuzzi présentée ici en 2023. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Rien n'a été plus juteux que le scandale impliquant Olivia Nuzzi, autrefois journaliste politique prodige qui a maintenant perdu non pas un mais deux emplois de haut niveau en raison de prétendues relations inappropriées avec des personnes qu'elle couvrait, notamment Robert F. Kennedy Jr. Cette histoire comprend également une série de messages Substack écrits par son ex-fiancé (un autre journaliste politique Ryan Lizza), un mémoire très médiatisé (bien que mal évalué) de Nuzzi elle-même et des descriptions très R-rated de choses bien R-rated. Cette histoire a tout pour plaire et a suscité de sérieuses discussions sur l’éthique du journalisme et les pièges de la tendance croissante des journalistes à se constituer en marques. Et on a le sentiment que d’autres choses arrivent. La grande question est désormais : qui jouera dans le film ?
Meilleur influenceur de l'actualité
L’expérience de Pablo Torre en tant que superbe journaliste et écrivain lui a bien servi lors de séjours réussis chez Sports Illustrated et ESPN. Mais il s'est lancé seul avec un podcast unique en son genre, Pablo Torre Discovers Out. Torre et son équipe ont approfondi des sujets tels que l'influenceur de droite Riley Gaines, la relation inhabituelle entre la légende des entraîneurs de football Bill Belichick et sa petite amie beaucoup plus jeune, ce qui est arrivé au golfeur Phil Mickelson et bien plus encore. Non seulement les histoires sont bien rapportées, mais elles sont racontées de manière divertissante, mettant en valeur les compétences de Torre en tant qu’excellent conteur. C’est tellement cool de voir quelqu’un d’aussi talentueux que Torre essayer quelque chose de totalement différent et nouveau et sortir du parc.
Meilleur podcast

Amy Poehler présentée ici en juin. (Richard Shotwell/Invision/AP)
Beaucoup d’entre nous ont leurs podcasts incontournables pour obtenir les dernières nouvelles et analyses mondiales. Mais bon Dieu, écouter l’actualité ces jours-ci peut être tellement déprimant. Parfois, vous avez juste besoin d’une évasion, de quelque chose d’amusant et de léger. Amy Poehler, ancienne élève de Saturday Night Live, a livré l'écoute parfaite à ceux qui cherchent simplement à rire et à se détendre. Il est remarquable de constater à quel point Poehler est doué dans ce domaine. Son module Good Hang propose de délicieuses conversations avec de nombreuses célébrités de premier plan et peu de choses peuvent égayer votre journée comme écouter Poehler et ses invités. rire hystériquement .
MVP de l'année
Nous allons avec Kaitlan Collins de CNN. En plus d’animer sa propre émission sur CNN, elle continue également d’être la correspondante en chef du réseau à la Maison Blanche. Où trouve-t-elle le temps et l’énergie ? Elle est toujours bien préparée et peut gérer tout ce qu’on lui demande de faire – qu’il s’agisse de poser des questions à Trump et à l’attachée de presse Karoline Leavitt, ou d’être rapide lorsqu’elle repousse les invités de son émission qui sont déterminés à pivoter et à dévier. Son ascension à CNN semble fulgurante (elle n’a encore que 33 ans) mais elle est bien méritée.
Meilleur retour
Pendant un certain temps, on a eu l’impression que les programmes d’information du dimanche matin – This Week d’ABC, Meet the Press de NBC et Face the Nation de CBS – étaient tombés dans une ornière. Mais les émissions ont fait un retour en quelque sorte ces derniers mois grâce au travail solide des modérateurs George Stephanopoulos, Martha Raddatz et Jonathan Karl d'ABC, Kristen Welker de NBC et Margaret Brennan de CBS. Les modérateurs n’ont pas peur de repousser la responsabilité des invités tout en restant respectueux. Le résultat est des conversations productives qui génèrent souvent de vraies nouvelles.
Revue de l'année
The Atlantic serait notre choix même s’il n’y avait pas eu le scandale fou du Signalgate cette année, lorsque le rédacteur en chef d’Atlantic, Jeffrey Goldberg, a été accidentellement inclus dans une chaîne de textes dans laquelle de hauts responsables de l’administration Trump discutaient d’éventuels plans de guerre pour le Yémen. Goldberg a imprimé cette histoire folle tout en transmettant de manière responsable les informations qui lui ont été fournies. Ses histoires étaient fascinantes et révélatrices, comme le sont la plupart des histoires que vous trouverez quotidiennement dans le meilleur magazine américain.
Le plus sous-estimé
Le Washington Post a subi beaucoup de critiques, à juste titre, pour les changements majeurs apportés à sa section éditoriale. Plus tôt cette année, le propriétaire Jeff Bezos a écrit « Nous allons écrire chaque jour pour soutenir et défendre deux piliers : les libertés personnelles et le libre marché ». Bien sûr, nous aborderons également d’autres sujets, mais les points de vue opposés à ces piliers seront laissés à la publication par d’autres.
Ce mandat a conduit de nombreux journalistes respectés du Post à fuir le journal, notamment le rédacteur d'opinion respecté David Shipley. De nos jours, la section éditoriale du Post semble, en toute honnêteté, avoir perdu ses dents en écrivant rarement quelque chose d’assez fort pour avoir un véritable impact.
Mais son service d'information continue de produire des reportages de qualité sur des sujets internationaux et en particulier nationaux, avec des exclusivités quasi quotidiennes.
La section éditoriale du Post ne vaut peut-être plus la peine d’être prise en compte, mais la salle de rédaction reste une lecture incontournable.
Meilleure émission politique apolitique
The View d’ABC n’était pas censé être une émission politique en soi. Barbara Walters l'a lancé en 1997 en tant que talk-show par des femmes pour les femmes. C'était censé être une table ronde de femmes parlant des sujets du jour, un peu comme un groupe d'amis se réunissant pour un déjeuner. Mais elle est devenue une émission digne d'intérêt, souvent en raison de la présence d'invités de premier plan. Certains des plus grands noms de la politique, notamment des présidents et des candidats à la présidentielle, se joignent à l'émission pour des conversations parfois irritantes. Et les conversations font constamment l’actualité.
Assez entier
Si la politique était comme la lutte professionnelle, le champion incontesté des méchants de cette année serait Scott Jennings de CNN. Apparaissant régulièrement sur CNN NewsNight, Jennings donne le point de vue conservateur/républicain sur une table ronde qui penche généralement à gauche. Avec un sourire narquois sur le visage, Jennings concède rarement un argument, ce qui rend difficile de dire s'il croit vraiment ce qu'il dit ou si tout cela n'est qu'un acte. Personne ne se met dans la peau des téléspectateurs et des panélistes adverses comme Jennings. Cela dit…
Le spectacle le plus énervant
En fait, je ne trouve pas que CNN NewsNight soit une émission productive. En théorie, cela semble être une bonne idée : une table ronde sur les sujets politiques chauds du moment avec tous les points de vue représentés. Mais au lieu de trouver un terrain d’entente, la série se transforme souvent en conversations improductives qui finissent par provoquer plus de divisions que de compromis. L'émission est diffusée à 22 heures. Eastern n’est pas exactement le genre de programmation qui vous aide à vous détendre avant d’aller au lit. Le plus décourageant est que l'émission est animée par la très compétente Abby Phillip qui est vraiment douée à la télévision et qui, espérons-le, trouvera un jour un autre programme pour montrer ses excellentes compétences. Mais pour l’instant, CNN semble satisfait de ce qu’ils ont dans NewsNight.
La plus grande voix
Existe-t-il une voix plus marquante en politique ces jours-ci que Sean Hannity ? Il est devenu le visage de Fox News avec son émission aux heures de grande écoute qui attire souvent 3 millions de téléspectateurs. En plus de cela, il anime quotidiennement une émission de radio de trois heures diffusée à l’échelle nationale. Cela signifie qu'il passe quatre heures par jour à la télévision ou à la radio et que ses messages influencent les citoyens conservateurs de tout le pays ainsi que l'homme qui vit à la Maison Blanche.
Famille la plus influente
Les Ellison – père Larry et fils David. Les principaux acteurs du monde des médias ont acheté Paramount, qui comprend CBS. Ensuite, le PDG David Ellison, dans un geste complètement hors du champ gauche, a confié à Bari Weiss la responsabilité de CBS News. Maintenant, les Ellison font une course hostile à Warner Bros. Discovery, qui inclut CNN. Ils ne parviendront peut-être pas à s’en sortir, mais s’ils s’attendent à des changements majeurs – pour le plus grand plaisir de Trump.
Deuxième famille la plus influente
Les Murdoch bien sûr. Propriétaires de Fox News, du Wall Street Journal et du New York Post, les Murdoch et leur politique de droite ont un impact majeur sur le paysage politique aux États-Unis.
Après une bataille de succession, le fils de Rupert Murdoch, Lachlan, est désormais en mesure de contrôler l'entreprise pour les années à venir, ce qui signifie que le programme conservateur de Murdoch continuera à être fort.
Meilleurs étudiants
Félicitations aux courageux étudiants journalistes du journal The Daily Student de l’Université d’Indiana. Après que le directeur des médias étudiants de l’école, qui était également conseiller du journal, ait été licencié et que la direction de l’université ait demandé au journal de ne publier aucune information dans son édition imprimée, les étudiants journalistes ont riposté.
L'université a affirmé qu'il ne s'agissait pas de censure mais de se concentrer sur le produit numérique. Cela a finalement tué complètement le produit imprimé.
Dirigé par les co-rédacteurs en chef Mia Hilkowitz et Andrew Miller, l'IDS a riposté du mieux qu'il savait : en écrivant sur la controverse. Le journal a recueilli le soutien de fiers anciens élèves de l'IU, notamment ceux du programme de journalisme respecté et le grand contributeur Mark Cuban. C’est devenu un embarras majeur pour le département de journalisme de l’école.
Finalement, l'université a cédé et le journal publie à nouveau des éditions imprimées spéciales. En fin de compte, les journalistes de l’IDS ont fait ce que font les bons journalistes : ils ont mis en lumière quelque chose qui n’allait pas et l’ont corrigé.
Tir le plus surprenant/décevant

Karen Attiah, ancienne chroniqueuse du Washington Post. (Le podcast du rapport Poynter)
Le Washington Post a licencié la respectée chroniqueuse d'opinion Karen Attiah pour sa réaction sur les réseaux sociaux à la mort du militant de droite Charlie Kirk. Attiah a déclaré à l’époque qu’elle avait été licenciée pour avoir dénoncé la violence politique, les doubles standards raciaux et l’apathie de l’Amérique à l’égard des armes à feu.
Quand elle m'a rejoint en tant qu'invitée sur Le podcast du rapport Poynter Attiah a qualifié son licenciement de trahison.
Le flipper de l'année
Les conservateurs perdent la tête après que la Ligue nationale de football ait choisi l’énorme star mondiale Bad Bunny pour se produire au Super Bowl de cette saison. Quand un commentateur conservateur Tomi Lahren a interviewé l'analyste politique Krystal Ball elle a posé des questions sur le choix de la NFL.
Ball a déclaré que le choix lui semblait bon, qu’elle ne comprenait pas pourquoi ils étaient bouleversés et qu’il semblait être un grand artiste américain.
Lahren a dit qu’il n’était pas un artiste américain.
Ensuite, Ball a laissé tomber le marteau sur Lahren en disant qu'il était portoricain. Cela fait partie de l’Amérique, ma chère.
Le métier médiatique le plus dangereux
Le journalisme, surtout dans certaines régions du monde, est un métier dangereux. La semaine dernière, Reporters sans frontières a rapporté que 53 des 67 professionnels des médias tués au cours de l'année écoulée étaient des victimes de guerre ou de réseaux criminels.
L'endroit le plus dangereux pour être journaliste en 2025 ? Ceux qui couvrent la guerre à Gaza. Selon Reporters sans frontières, près de la moitié (43 %) des journalistes assassinés au cours des 12 derniers mois l'ont été à Gaza par les forces armées israéliennes. En août, cinq journalistes figuraient parmi les 20 tués lorsque deux frappes israéliennes ont touché un hôpital à Gaza. Les journalistes travaillaient pour des médias tels que Associated Press Reuters et Al Jazeera.
Le Comité pour la protection des journalistes rapporte que 249 journalistes ont été tués et 170 autres blessés alors qu'ils couvraient la guerre dans ce pays. Les chiffres incluent les meurtres de journalistes et de professionnels des médias liés à la guerre à Gaza, au Yémen, au Liban, en Iran et en Israël.
Le pire règlement
Plutôt que de mener un procès, il aurait probablement gagné CBS et son propriétaire, Paramount, a décidé de régler un procès intenté par Donald Trump. Le président a affirmé que CBS News avait édité une interview de la vice-présidente et candidate à la présidentielle Kamala Harris de manière à l'aider à battre Trump aux élections de 2024. Trump a quand même remporté l’élection, puis a effrayé CBS pour qu’il lui verse des millions, ce qui a renforcé Trump dans sa poursuite des sociétés de médias – y compris un nouveau procès contre la BBC.
Le meilleur et le pire de l'IA
L’intelligence artificielle continue de faire une grande différence dans tout ce que nous faisons, y compris dans le journalisme. Mais il reste encore beaucoup de travail à faire, comme le prouve l’une des utilisations les plus embarrassantes de l’IA cette année.
Le Chicago Sun-Times pour son guide de lecture d'été contenait titres de livres inventés écrits par ChatGPT . Comme l'écrit mon collègue de Poynter, Alex Mahadevan, dans un prochain article de fin d'année sur l'IA : N'oubliez pas que les pigistes devraient adhérer à vos politiques d'éthique en matière d'IA.
Cependant, tout n’est pas mauvais. Mahadevan fait également l'éloge d'une certaine utilisation de l'IA, encourageant le Minnesota Star-Tribune pour son utilisation intelligente de l'IA pour décoder et rapporter les événements. vidéos et pages de journal publiées par le tireur de l'église de l'Annonciation . J’utilise cet exemple dans chaque formation en IA car il montre que la technologie – utilisée de manière réfléchie et sous surveillance humaine – peut permettre aux journalistes d’effectuer un travail d’enquête rapide et important.
Tweet médiatique de l'année
Par conséquent, ce doit être le journaliste de longue date d’ABC News, Terry Moran, qui a qualifié le président Donald Trump et son conseiller Stephen Miller de haineux de classe mondiale dans un tweet supprimé depuis. À propos de Miller, Moran a écrit que Miller est un homme richement doté d'une capacité de haine. C’est un haineux de classe mondiale. Vous pouvez le voir rien qu’en le regardant car vous pouvez voir que ses haines sont sa nourriture spirituelle. Il mange sa haine.
ABC News a suspendu Moran puis l'a licencié en déclarant dans un communiqué que nous sommes à la fin de notre accord avec Terry Moran et, sur la base de son récent message – qui constituait une violation flagrante des politiques d'ABC News – nous avons décidé de ne pas renouveler. Chez ABC News, nous exigeons que tous nos journalistes respectent les normes les plus élevées d'objectivité, d'équité et de professionnalisme et nous restons déterminés à fournir un journalisme simple et fiable.
Moran a ensuite fait ce que tout journaliste licencié semble faire : il a mis ses talents au service de Substack.
Fait le plus troublant
Cette année, Meta a annoncé qu'elle mettrait fin à son programme tiers de vérification des faits pour les publications sur ses sites de médias sociaux : Facebook, Instagram et Threads. Au lieu de s’appuyer sur des programmes de vérification des faits établis tels que PolitiFact Meta de Poynter, on laisserait à ses utilisateurs le soin de déterminer ce qui était bien et mal ou nécessitait plus de contexte. Les sites qui, au moins une fois, ont tenté de faire savoir au public ce qui était vrai et ce qui ne l’était pas se sont soudainement transformés en un Far West gouverné par les citoyens.
Entretien de l'année

Norah O'Donnell de CBS News interviewe à droite le président Donald Trump en novembre. (Avec l'autorisation de : CBS News)
Jusqu’à l’interview de Vanity Fair de cette semaine avec la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, j’aurais dit l’interview de Norah O’Donnell sur CBS le mois dernier avec le président Donald Trump. j'ai écrit à l'époque Son style d’interview n’était pas irrespectueux mais il était juste et surtout direct et dur. Avant même de commencer, l'émission a reconnu le procès. Et il n’y a pas eu de bavardages sur la façon dont ça se passe. O’Donnell s’est mis au travail et est resté ainsi tout au long.
Et je maintiens cela.
blake griffin parents
Le plus gros pipeline
Le pipeline entre Fox News et la Maison Blanche de Trump reste solide.
Les deux plus grands noms qui sont passés de Fox News à l’administration Trump étaient la juge Jeanine Pirro et Pete Hegseth. Pirro a quitté son siège confortable dans l'émission à succès The Five pour devenir procureure des États-Unis pour le district de Columbia. Pendant ce temps, Hegseth, une ancienne personnalité de Fox News, est désormais secrétaire à la Défense.
Hegseth est le modèle parfait pour cette administration Trump. C’est une star de la télévision que Trump regardait régulièrement et, pour Trump, il n’est qu’un rôle de secrétaire à la Défense. Parce qu’il est largement sous-qualifié, il se contente de parler et d’agir comme il pense que Trump le souhaite également.
Cela inclut sa politique de presse ridicule exigeant que les médias du Pentagone signent une nouvelle politique interdisant aux journalistes d’accéder ou de solliciter des informations que le ministère de la Défense ne met pas à leur disposition, y compris des informations non classifiées.
Et oh, le pipeline va aussi dans l’autre sens. Fox News a embauché Lara Trump, la belle-fille du président, pour animer sa propre émission du week-end.
Le dîner le plus ennuyeux
L’un des moments forts de l’année dans les médias est le dîner des correspondants de la Maison Blanche. Généralement, la soirée met en vedette un orateur de premier plan – Trevor Noah Conan O'Brien Seth Meyers Jay Leno Jon Stewart etc. – rôtissant ceux des deux côtés de l'allée, y compris le président des États-Unis qui est presque toujours là. Mais cette année, tout a changé lorsque l’Association des correspondants de la Maison Blanche s’est dégonflée en désinvitant la comédienne Amber Ruffin en raison de commentaires qu’elle avait faits critiquant le Parti républicain et en refusant la demande de la WHCA de critiquer les deux côtés de l’allée lors de sa comparution.
Le président de la WHCA, Eugene Daniels, a tenté d'expliquer qu'il avait repensé à quoi ressemblerait le dîner. Mais peut-être aurait-il pu le faire avant que la WHCA n'invite Ruffin à se produire. Il semblait bien que retirer Ruffin de l’événement était un moyen d’apaiser la droite et Trump qui n’a pas pris la peine de se présenter de toute façon.
Mentions honorables
Bien qu’il soit impossible de nommer tous les journalistes et médias qui ont fait un excellent travail cette année, quelques noms doivent être mentionnés. Cette liste n'est en aucun cas exhaustive mais voici :
Questions brûlantes pour 2026
Plus de ressources pour les journalistes
Vous avez un retour ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur médiatique principal de Poynter, à l'adresse .





































