Mickey 17: L'argent n'achète pas la liberté de création

Les réalisateurs indépendants sont devenus victimes de l'ancien conte de fées associé au cinéma commercial, et croient que plus d'argent sera la partie du puzzle pour terminer leur vision. Si c'est la tragédie de Greta Gerwig et sa trahison d'un cinéma indépendant pour être une poupée glorifiée pour Netflix Narnia Ajustement avec un accord de huit images, par lequel ils sont essentiellement enchaînés au bureau de l'entreprise dans la prochaine décennie.

Les cinéastes tels que Christopher Nolan, Barry Jenkins et Chloe Zhao ont succombé à un objectif similaire, Zhao étant utilisé comme bouc émissaire pour leur film catastrophique de 2017 Äthernale Et le professeur derrière Moonlight et le réalisateur d'un film en direct de Disney. C'est un état malheureux et reflète davantage la durabilité de la réalisation des films indépendants, en soulignant comment certains cinéastes sont obligés de faire ce changement grâce aux normes impossibles de l'industrie, qui sont si difficiles à réduire les projets indépendants au lieu de renoncer à tout le travail qui paie les factures.

harry holland

Cependant, ce n'est pas le cas pour tous les cinéastes, et ce n'est certainement pas pour Bong Joon Ho, qui ne s'est pas battu pour un moyen après le succès colossal de son film 2019 Parasite. Lorsque des réalisateurs comme Joon Ho créent des films rares qui réussissent artistiquement et commercialement, ce sont les études qui se battent pour l'opportunité d'utiliser ce succès et de financer leur prochain projet. Après Oppenheimer Il est allé aux Oscars, Christopher Nolan a refusé un accord clé entre Warner Brothers pour revenir à l'étude pour son prochain projet et décider de rester avec Universal. Et dans la lutte pour faire partie de leur succès futur, de nombreuses études offrent aux cinéastes des projets de chèque vides, Bong Joon Ho acceptant une telle offre de Warner Brothers pour faire son dernier film, Mickey 17 .

Bien que cela ressemble au rêve d'un artiste, il dirait violemment qu'il s'appelle La liberté est activement nocive pour le processus créatif . Mickey 17 Reflète parfaitement pourquoi un excédent de richesse ne se nourrit pas, mais étouffe la créativité ce qu'est exactement Pourquoi le film a échoué.

À la mode typique de Joon hos, Mickey 17 is an exploration of the themes that have headlined the entirety of his filmography, with a heavy satirical note to his work as he comments on social issues relating to class inequality, the wealth gap and exploitation. His latest venture with Robert Pattinson is an amalgamation of many ideas, centring around a pastry chef who accepts a job on a spacecraft that requires him to repeatedly die for a living. Mickey is classed as an ‘expendable’, meaning that his body is replaced by an exact replica of himself after each death, holding no real value outside of his immunity to destruction.

Bien que ce soit un concept amusant et que Pattinson montre son petit talent pour les comédies physiques et l'humour à gifle, le film tombe à cause du réseau écrasant d'idées que Joon Ho essaie d'explorer. La prémisse du film dépend du conflit présenté par Mickey, et il est accidentellement reproduit deux fois, avec deux versions différentes existent en même temps, et les deux sont très différents dans leur personnalité. Tout d'abord, le conflit découle du fait que cela menacera sa relation avec Nasha, son véritable amour, qui donne un but de sa vie dénuée de sens sur le navire. Cependant, cela est rapidement résolu, et l'idée que deux branchies existantes ensemble sont complètement hors de propos, avec Joon Ho suggère que la véritable menace de Donald Trump est en colère contre le pouvoir et utilise des gens sur le navire pour leur propre profit politique. Mais cela change à nouveau, Mickey découvrant un monstre inconnu qui représente généralement une menace pour l'humanité ou non. Enfin, Joon Ho commence comme une vague approche de l'histoire, avec Mickey 18 devenant un annexe dénué de sens pour l'histoire, qui sert de revers divertissant vague pendant environ dix minutes.

travis bacon

Chaque menace représente une idée différente et un problème social différent que le réalisateur essaie de jouer, et après avoir flotté sous peu parmi eux, ils sont complètement dépassés et superflus, de sorte que j'ai été frustré et non réalisé par le commentaire déroutant qui a été poussé.

Mickey 17 Il a été annoncé pour la première fois après Le début de Parasite 2019 Avec le projet en pré-production pendant de nombreuses années après les retards causés par les catastrophes Covid et d'autres catastrophes. Cependant, il semble que la combinaison de trop de temps et d'un budget illimité a complètement détruit l'attention du film, et le réalisateur s'est senti submergé par les possibilités créatives de l'histoire et le degré d'autant d'idées possible sans les suivre de manière satisfaisante. Par conséquent, Mickey 17 Dans toutes ses possibilités, il tombe à plat dans la zone de serpent gris entre un monstre de la fantaisie / comédie / satire / science-fiction.

Bien que l'idée d'un chèque vide puisse apparaître une offre attrayante, l'argent n'est pas et il ne sera jamais une exigence antérieure de créativité. L'idée qu'un budget illimité étend les limites créatives d'un réalisateur est absurde, car la vraie créativité ne peut pas fonctionner sans risque et vulnérabilité réels et la liberté financière ne peut compenser la force et la conviction d'une très bonne idée.

Mickey 17 Il souffre d'un budget qui a amené le réalisateur à fatiguer le pouvoir avec le réseau chaotique de la demi-IDAS, qui reflète les ambitions découvertes d'un artiste qui a été attrapé par tant d'idées, et au lieu de perfectionner son approche, a apparemment pensé que son budget était autorisé à les explorer tous au lieu de l'explorer? Parce qu'il baise, pourquoi ne pas ajouter un énorme monstre énorme qui a la forme d'escargots? Dans un vaisseau spatial! Avec Donald Trump! Et cent missions secondaires différentes et problèmes sociaux en temps opportun!

Où Parasite Il était concentré et explosif dans son commentaire. Mickey 17 Il s'efforce d'une catastrophe fumeuse qui ne dit vraiment rien et ils se demandent que cela pourrait être plus précis dans sa vision si le projet avait plus de frottement et de limites. La créativité est née du conflit, et un chèque vide est un antidote pour entrer dans les conflits, ce qui élimine apparemment le risque du processus de film et remplit les chambres vides jusqu'à ce qu'elle fasse quelque chose qui ressemble à un film.