Recherche sur le complexe hérité du roman classique de Vladimir Nabokov
En 1955, l'auteur russe Vladimir Nabokov a lancé un livre qui est rapidement devenu les romans les plus controversés de tous les temps. Lolita Les lecteurs ont immédiatement partagé avec une étiquette répugnante et d'autres romantiques.
dennis rodman épouses
L'histoire de Nabokov raconte l'histoire tragique du jeune Dolores Haze (également connu sous le nom de Lolita), qui devient le sujet de l'affection de Humbert Humbert, un universitaire à l'âge du milieu. Humbert raconte le roman avec une ingéniosité rapide et décrit son souhait intensif que le garçon de 12 ans avec une prose dégoûtante pour justifier son comportement grossier. L'utilisation du langage par Nabokov est incroyablement intelligente et saturée, car Humbert croit qu'il est un homme raffiné et bien avisé et non un monstre absolu.
L'auteur indique très clairement que Humbert est une personne hideuse qui n'a pas empêché certains lecteurs de masculin le texte. Dans certaines éditions du roman A Vanité La nomination est imprimée sur la couverture, en lecture, la seule histoire d'amour convaincante de notre siècle. Comment quelqu'un pourrait-il considérer Lolita Une histoire d'amour est inquiétante, mais la romance de l'histoire condamnée de Nabokov souffre depuis des décennies depuis sa publication.
Stanley Kubrick a fait sa première introduction à la comédie avec son adaptation de 1962 à partir de 1962 Lolita , cela montre beaucoup du rejet qui rend le roman si inconfortable mais important. Les lois sur la censure, bien sûr, signifiaient que bon nombre des événements explicites du livre ne pouvaient pas être présentés dans cette affaire. En conséquence, l'adaptation de Kubrick s'éloigne du matériel de départ et pose la question: le livre aurait-il dû être ajusté en premier? Bien que Nabokov ait écrit le script, il a été largement édité par Kubrick, par lequel l'auteur a trouvé certaines des options de casting du réalisateur telles que Lolita. Cela ne signifie pas Kubrick Lolita Ce n'est pas un film agréable en soi, mais quelque chose de complètement différent du roman.
Bien que le roman de Nabokov soit une conviction de pédophilie, le film de Kubrick reproduit souvent des images inappropriées qui sont autrement sûres sur les pages du livre. En adaptant un problème aussi sensible pour la grande toile, il est important de ne pas utiliser d'images qui ne maintiennent que la fascination culturelle généralisée pour les premières femmes qui suggèrent le livre de Nabokov.
Cependant, l'affiche de film Kubrick présente l'acteur de 14 ans, Sue Lyon, qui regarde les lunettes de soleil sous la forme d'un cœur rouge et suce une sucette sur les lèvres rouges. L'image est clairement sexualisée, car la vue apparaît directement sur le spectateur. Dans le livre, cependant, Dolores devrait sembler beaucoup plus enfantine, c'est ce que Humbert l'attire en premier, et cette affiche, dans laquelle Lyon semble visiblement plus grand qu'un préadolescent, ne fait que réduit les effets de l'histoire de Nabokov. Kubrick nous a donné la première image de Lolita, les perceptions culturelles d'elle seule et les dépeint comme coquette et séduisante au lieu d'un enfant démonté, comme décrit dans le roman.
Après le début du film, Nabokov a écrit: un très bon film. Mais pas ce que j'ai écrit. En fait, le film de Kubrick est drôle, magnifiquement filmé et bien répertorié. Néanmoins, il ne contient pas la stricte conviction de son Nabokov, qui est soigneusement écrit par la perspective peu fiable de Humbert. L'histoire de Nabokov est si complexe qu'elle ne fonctionne vraiment que comme un roman, où le récit de Humbert conduit le lecteur à travers un voyage énorme mais révélateur dans l'esprit d'un psychopathe.
Sue Lyon à Stanley Kubrick Lolitas Film von 1962. (Kredit: Wikimedia)
Le malentendu de Lolita Il n'a été souligné que par l'adaptation d'Adrian Lynes en 1997 avec Jeremy Irons et Dominique Swain. Le jeune acteur avait 17 ans pendant le tournage, mais son personnage embrasse souvent les assiettes moyennes. De plus, Swain est souvent abattu dans des situations sexuelles ouvertes, par exemple B. Une banane avec des boissons rouges, le front des lèvres sur un écran de douche fumeurs ou retournez le lit à moitié né. L'adaptation de Lyne, bien qu'elles soient fidèles aux horreurs du roman de Nabokov, Freuer, perdent complètement la marque en sexualisant Lolita et en donnant la perspective en papedophile de Humbert.
Grâce à ces deux ajustements inquiétants, qui donne à l'histoire trop d'humour, l'autre utilise trop d'images sexuelles ouvertes. Lolita Il a trouvé une place agitée dans notre lexique culturel; Le roman de Nabokov a été trompé. Le mot lolita signifie maintenant une fille qui exerce une tension tensiotique dans les bourgeons ou flirte avec des hommes plus âgés. Au lieu d'être compris comme la victime d'un narcissique pahedophile, Lolita est devenue un symbole coquio qui est conscient de ses stimuli et n'a pas peur de l'utiliser. Aucun des ajustements cinématographiques lolita postulés comme Le Enfant et encore le poids du roman de Nabokov a été édulcoré.
Avec cette façon de penser tordu, cela est venu Lolita Esthétique: l'un des phénomènes en ligne les plus fascinants qui émerge d'une seule œuvre de littérature. Au début de 2010, il n'a eu qu'à jouer un rôle rapide par le biais de sa planche Tumblr pour voir des captures d'écran des deux adaptations de Filman, souvent des scènes dans lesquelles Humbert et Lolita ressemblent davantage à des amoureux au lieu des agresseurs et des victimes. Bientôt, les jeunes femmes, beaucoup du même âge que Lolita, ont acheté des lunettes de soleil sous la forme d'un cœur et posées avec des mocassins avant de publier des images d'eux-mêmes sur la plate-forme. Pire, beaucoup de jeunes ont commencé à romantiser la relation entre Humbert et Lolita (si vous pouvez les appeler ainsi) et aller au-delà de la seule taille des tenues et accessoires américains Lolita.
À l'heure actuelle, Lana Del Rey a apporté plus de popularité Lolita À travers sa musique, il se réfère souvent au roman dans le cadre des offres, tandis qu'il chante la lumière de ma vie / feu de mes reins à Lolita. Ses vidéos musicales maison, qui ont rapidement été imitées par les fans, présentaient souvent des scènes de films, comme les ongles des pieds de Humbert, peint Lolita. Avec des lettres sur les hommes plus âgés, abusifs et jeunes et les filles vulnérables, Del Rey a utilisé sa musique pour communiquer des sujets difficiles, dont beaucoup avaient émergé de l'expérience personnelle. Les références de Del Rey au roman ont accidentellement augmenté la popularité de la Lolita Esthétique qui est maintenant devenue synonyme.
Depuis que Tumblr a gagné moins de pertinence, ce phénomène, qui a même été appelé nymphet-core dans le passé, a maintenant trouvé une place à Tikkok, qui a été découverte plus souvent sous la coquette de hashtag et, selon des fragments des chansons King, sonnait à haute voix. Bien que le problème ne semble pas être aussi mauvais que dans Tumblr, il est fascinant d'examiner pourquoi les gens sont toujours obsédés par Lolita. Pourquoi est-ce arrivé et qui est à blâmer? La raison la plus directe de la fascination toujours présente avec Lolita Il est difficile de spécifier, mais les deux films sont sans aucun doute responsables de la torsion L'histoire de Lolita Dans un symbole de la même chose que Nabokov.
Alors que Nabokov a examiné la violence et la manipulation masculine avec une excellente capacité, Kubrick et Lyne ne pouvaient pas vraiment traduire cela pour le grand écran. Les belles images romantiques que les deux réalisateurs ont utilisées ont été rapidement adoptées par des plateformes de médias sociaux basées sur des images. Cependant, ils ne sont pas trouvés à partir de leur matériel de départ, ces images ont adopté des significations complètement nouvelles. Oui Lolita Sans ces adaptations cinématographiques, ce serait toujours si populaire. Il n'y aurait pas de belles images qui rejoindraient le roman et aideraient son interprétation et sa romantiisation incorrectes. La transformation désinfectée de l'histoire pour Hollywood a conduit à l'importance du roman de Nabokov dans un réseau d'images esthétiquement agréables et s'est occupée d'une fascination culturelle pour les filles.
Il vous suffit d'analyser la mode populaire, les vidéos musicales et le cinéma pour voir que la sexualité féminine en fleurs qui brouillait les frontières entre l'enfance et l'âge adulte était toujours incroyablement populaire. Par conséquent, il n'est malheureusement pas surprenant que dans notre culture patriarcale, Lolita Il est devenu un symbole de séduction au lieu d'être reconnu comme victime d'abus. L'obsession de la société avec une innocence corrompue a rendu Lolita possible d'exister avec les yeux de Humbert, la culture populaire léchant ironique Lolita Le roman de Nabokov est proposé de la même manière pour critiquer.
