Warner Bros voit Ryan Coogler comme son nouveau Christopher Nolan?
Dans la période avant le début de pécheur Le cinquième long métrage du réalisateur Ryan Coogler, Hollywood, a vu Bated Breath. Les réalisateurs, acteurs, écrivains et dirigeants de studio avaient également des curiosités pour voir si le film serait le bienvenu du public et des critiques à bras ouverts, ou deviendrait le dernier film original qui tombe dans la manière de l'essence industrielle de la propriété intellectuelle. Warner Bros avait versé beaucoup d'argent pécheur Enfin et a donné au jeune réalisateur un niveau de liberté créatif sans précédent sur le marché du cinéma moderne. Cette décision en valait-elle la peine?
La réponse est bien sûr oui. pécheur Ce n'était rien de moins qu'un succès rugissant . Il a reçu longtemps certaines des critiques les plus brillantes d'une grande production hollywoodienne de Budget et a collecté de l'argent au box-office, ce qui montre que le public est plus que prêt à s'aventurer dans les cinémas pour voir un film qui n'est pas basé sur une bande dessinée, un roman ou un jeu vidéo, à condition qu'il enregistre ses idées.
En vérité, le film a réalisé exactement ce que Warner Bros et Coogler avaient espéré. Il a pris un pari de l'étude de l'étude en gagnant un budget de 90 à 100 millions de dollars pour Coogler afin de faire un film de vampire dans le sud profond dans les années 1930.
Coogler n'a que 38 ans, il obtient donc personnellement des accords de licence à domicile, des biens, des programmes de télévision et des accords de transmission de 63 ans au lieu de l'argent que Warner continue de canaliser. C'est quelque peu avancé pour exiger un coogler pécheur Il restera en sensibilisation du public. Cependant, cela montre que la propriété de ce film spécifique, qui est très personnelle pour lui, est d'une importance cruciale.
De plus, l'accord de Coogler montre que l'étude y voit quelque chose extrêmement rare. Ses films précédents ont été presque uniformément récompensés et ont fait des milliards pour Disney (le Panthère noire Films) et des centaines de millions pour MCM ( Je crois ). Cependant, tous ces films étaient basés sur des propriétés reconnues, donc le jury était théoriquement de savoir si Coogler était en mesure d'offrir des plans de trésorerie considérables et une acclamation critique avec un film qui a créé un tissu entier.
(Crédits: Far Out / Warner Bros)
Alors que Warner Bros a investi si fortement dans La vision créative de Coogler et son potentiel en tant que cinéaste Cela montre que l'étude de la vue est qu'elle peut devenir un nom qui amène le public à vérifier les billets de film de masse. Ce type de marques qui garantit presque le box-office et la vénération critique à Hollywood deviennent de plus en plus étrangement, et nous n'oublions pas que Warner Bros pousse le plus grand de l'ère moderne à travers nos doigts il y a quelques années.
L'histoire de Christopher Nolan, déçue par Warner Bros pendant la pandémie, puis a sauté le navire dans Universal Pictures pour le faire Oppenheimer C'était Bien couvert ces dernières années . Nolan a réalisé neuf films pour Warner Bros, y compris La trilogie du gentleman sombre , Début , Interstellaire , Et Dunkerque . L'étude aurait probablement été laissée pour compte si les tactiques n'avaient pas changé considérablement pendant la pandémie. Après tout, Warner a toujours eu la réputation de l'une des études les plus amicales avec les cinéastes d'Hollywood. Ici, les poids lourds de l'industrie tels que Clint Eastwood, Ben Affleck et Denis Villeneuve ont réalisé leurs films, mais lorsque la décision a été prise de commencer une liste directe d'une année entière pour la transmission, un Nolan dégoûté a piloté l'expérience du poulet.
Bien qu'une grande partie de cette décision ait été placée au pied de la compagnie Lord David Zaslav, il est remarquable que le studio Warner Bros Pam Abdy et Mike de Luca semblent avoir fait des efforts concertés au cours des dernières années afin de restaurer la confiance des cinéastes. Par exemple, ils ont accordé à Paul Thomas Anderson avec un grand budget le plus important de sa carrière Une bataille après l'autre Avec Leonardo DiCaprio et la satire de la salle extravagante de Bong Joon-ho par Bong Joon-Ho Mickey 17 .
Pour cet observateur occasionnel, cependant, l'étude de l'étude avec Coogler a été le plus grand signe externe qu'il voulait retourner dans les affaires de l'auteur. Les cinéastes comme PTA et Bong sont incroyables en eux-mêmes, mais est-ce en dehors du cadre de la possibilité que Warner Bros Coogler considère comme son nouveau Nolan? Avec pécheur Coogler a montré qu'il pouvait prendre une histoire personnelle et la transformer en un film de genre passionnant pousse la technologie cinématographique et la narration à l'endroit où elle peut venir . Il doit également être vu et entendu sur le plus grand écran possible.
Demons, Coogler, a même annoncé qu'il considérait Nolan comme un mentor. Quand il a décidé qu'il voulait utiliser des caméras IMAX pour pécheur La première personne a demandé des conseils principe Directeur. Les deux casquers ont également des similitudes stylistiques pécheur s'efforcer d'être à la fois visuel et une partie auditoriale et Oppenheimer . Les deux hommes disent même un goût dans le compositeur: Nolan a assuré les services de Ludwig Göransson pour principe , Oppenheimer , Et his upcoming opus L'Odyssée plus que probable après Écoutez son travail dans chaque individu des films de Coogler.
En fin de compte, il reste à voir si Coogler peut répéter le succès de Nolan dans les prochaines décennies ou s'il veut prendre ce chemin dans sa carrière. Cependant, il ne serait pas surprenant que le casque du talent soit parlé à Nolan à Warner Bros à l'époque, et l'étude s'attendra certainement à ce que sa voiture mette sa voiture sur les héritiers apparents du trône de Nolan.
