Catherine Breillat: révolutionnaire ou répugnant?

La directrice féministe française Catherine Breilat a longtemps fait l'objet d'une analyse et d'un débat intensifs, son travail approfondissant le sujet tabou à travers des histoires provocantes. Après avoir participé à une conférence dans laquelle Breillat a discuté de ses films, il a expliqué que ses histoires sur les questions du désir ont révélé ce qui est le moteur du monde. Bien que leurs commentaires aient fourni des informations sur leurs intentions, leur cadre de problèmes tels que les blessures et les arrangements en tant que problèmes uniques avec le désir dérange profondément leur travail. Cette vision réductionniste semblait tirer ces problèmes complexes, qui sont souvent déchirants de leurs nuances et m'ont demandé si leurs méthodes narratives sont révolutionnaires ou tout simplement répulsives.

Fille épaisse Publié en 2001, principalement considéré comme le meilleur film du travail de Breillat. Suivez une fille de douze ans nommée Anaïs, qui est en vacances avec votre famille et envoyez votre sœur aînée après avoir été balayée dans une romance de vacances avec un garçon plus âgé. Anais est obsédée par cette relation après que sa sœur perd sa virginité et prend en compte la valeur des femmes et l'interface entre l'intimité, le pouvoir et le contrôle.

Bien qu'il s'agisse d'une horloge stimulante et que le film se termine par un message de confrontation sur la misogynie intériorisée et la violence sexuelle, je me sentais profondément mal à l'aise à propos de la façon dont Breillat a décidé de transmettre ce message. La dernière scène est tellement inquiétante que je suis le cas pour moi-même que l'acteur devait être beaucoup plus âgé que 12 ans, et le personnage est physiquement vulnérable et parfois nu, comme une attaque sexuellement. Après avoir examiné un peu le film, j'ai été surpris de découvrir que l'acteur avait en fait le même âge que son personnage, et un enfant était celui qui avait fait ces scènes.

Film de Breillat en 2004 Anatomie de l'enfer Il est similaire, car le réalisateur donne clairement une explication du look masculin, de la misogynie profondément enracinée et de la compréhension limitée du monde intérieur des femmes. Dans sa forme explosive typique, cependant, vous partagez ces idées à travers des images grotesques et des situations extrêmes avec le slogan du film, et regardez-la alors qu'elle est impossible à voir. Le personnage principal oblige un homme à la regarder pendant quatre nuits à la maison tout en faisant des choses de plus en plus humiliantes et perverses pour que votre corps démontre qu'elle soit plus que ses idées sur elle.

Cependant, afin de démontrer sa réputation des attentes traditionnelles de la féminité et des limites de son corps, il ne souligne que les fonctions de son corps pendant ces quatre nuits, ce qui l'encourage censément à le voir plus que son corps. L'intention derrière le travail est claire: forcer les hommes à regarder les femmes d'un contexte sexuel, mais j'ai le sentiment que je fais cela à travers des techniques aussi extrêmes, et j'ai le sentiment que le travail devient régressif au lieu de subversif.

En détériorant le corps du corps des femmes et la mise en évidence des problèmes féministes pertinents avec des méthodes aussi extrêmes, je pense que Breillat fait des hommes pour les hommes sur les problèmes des femmes, mais au détriment des femmes. D'une part, un morceau de médias féministes ne peut être considéré que comme tel Fille épaisse Il fait le fait qu'il a été réalisé aux dépens d'un enfant. Il est impardonnable d'effectuer un acteur d'enfants pour mener une telle scène, et cette décision contradictoire contrecarre pleinement l'une des idées examinées dans le film.

Il en va de même pour Anatomie de l'enfer Avec Breillat, qui se plaint de la perspective masculine limitée des femmes et de leurs idées objectives à leur sujet et réduit cette femme dans leur corps. L'idée d'être observée car elle devient impossible est intéressante, mais elle est effectuée d'une manière dont la femme n'a pas de pouvoir sur la situation, puis exploitée par l'homme avec qui elle est, tant qu'elle répète l'idée que toute son identité vient de son corps qui se sent particulièrement similaire.

Lors de la recherche d'idées féministes, Breillat ne fait qu'enlever le sens du sujet et le rend si controversé qu'il perd son pouvoir. Bien sûr, l'approche supprimera ce que c'est Tentative dire et quand Elle le dit, cela se fait souvent d'une manière inconfortable qui réduit le poids thématique.

Bien que le travail dans la justification soit révolutionnaire que les idées sont signées par celluloïd et le fait qu'elles ne l'ont pas été auparavant, elle n'était pas révolutionnaire dans le contexte du récit féministe. Si vous voulez vraiment explorer des idées radicalement féministes dans votre travail, vous devez finalement vous étendre à la vraie vie et aux pratiques utilisées dans l'ensemble, et sans cela, elle est aussi exploitienne et nuisible que la misogynie qui vous critique.