Les chansons des Beatles, qui selon Paul Simon résisteront au test de l'époque
Paul Simon et les Beatles ont partagé une relation complexe. Alors que Simon était un admirateur du groupe britannique et a reconnu son importance indéniable dans les années 1960, il avait des réserves pour l'œuvre solo de John Lennon. Cela a conduit à un échange de controverse, par lequel Lennon a fait des commentaires insultants le point culminant de Simon. Cependant, quand il a parlé des Beatles, le compositeur boxeur a expliqué les pires vérités sur la nature de son travail.
En tant que l'une des plus grandes forces des Beatles, il devait extraire de l'influence des autres et créer quelque chose de complètement frais, s'il est soumis par le prisme de ses membres, ils recherchent également expressément le travail de Simon et Garfunkel en écrivant leur chef-d'œuvre. Selon Lennon, Paul McCartney a été inspiré par le pont mobile sur l'eau avec des problèmes de duo en 1980 lorsqu'il a écrit son propre cygne, qui est également apparu au milieu d'une grande peur personnelle.
Ce devait être de la musique pour les oreilles de Paul Simon, qui avait déjà été libérée par Lennon dans une interview amère en 1979 en tant que nain de Lennon, dans lequel il a critiqué son ancien partenaire McCartney et Mick Jagger, Bob Dylan, et a même célébré l'écrivain Truman Capote.
Afin de mettre en place une faible défense par rapport au héros populaire, il convient de dire que Paul Simon avait critiqué ses efforts en solo lors d'une interview complète de 1972 en 1972 Rolstein . Pour le contenu, la fin du quatuor n'a eu lieu que deux ans plus tôt, et bien que cela ait été longtemps, il est devenu amer lorsque Lennon et McCartney ont tiré des enregistrements dans leurs albums respectifs de 1971. Introduire y BÉLIER , quelque chose que McCartney a initié trop de gens dans la chanson.
Lennon désirait sa carrière en solo plus que tout parce qu'il était amer et se sentait menacé par d'autres musiciens, sans parler de ses anciens camarades de groupe. De plus, son expérience avec les Beatles a maintenant été ruinée afin qu'il n'ait pas répondu aux critiques de son nouvel emploi. Il n'y a donc pas de réelle surprise que Lennon Sucker Simon se soit rencontrée en 1979 parce qu'il a eu des problèmes avec le Song Power pour les gens pendant l'interview des Américains sept ans plus tôt et l'a qualifié de mauvais album, un album condescendant et même dangereux.
Simon a dit qu'il n'avait eu aucun problème avec Lennon en tant que personne ou ses intentions, mais quand on lui a demandé, il a dit qu'une partie de son travail était erronée. Il a dit: Certains étaient de mauvais goût. D'autres étaient courageux. Je pense qu'il est généralement un gars bien enregistré.
La chose intéressante à propos du commentaire de Lennon sur Simon est que Simon avait salué les Beatles malgré la critique de cette chanson. De toute évidence, cela aurait pensé très peu à son ancien guide, mais il semble étrange de réduire quelqu'un qui avait été si amical à propos de ses efforts culturellement valables.

(Créditos: WAR OUT / APPLE CORPS)
Lorsque Simon a été invité à nommer les chansons des Beatles qui résisteraient au test de l'époque, il a cité trois qui ont percé la plus grande substance culturelle que la plupart des autres, avec des sons beaucoup différents avant de prétendre que le groupe avait une grande abondance de musique incroyable qui était impossible à choisir le meilleur. C'était juste un avant-goût de la puissance des Beatles.
Je choisirais hier, a-t-il dit. Il choisirait des champs de fraises [pour toujours], bien qu'il y ait un exemple de durée totale. Un album très important pour moi, je l'aime vraiment. Vous ne pouvez même pas chanter la chanson. Il est vraiment difficile de chanter la chanson.
Vous pouvez prendre une chanson au lieu d'être datée après trois ans, peut-être que certaines chansons ne sont pas datées depuis cinq ans, a-t-il ajouté. Après tout, tous les albums sont obsolètes, mais la chanson revient. Eleanor Rigby était une très bonne chanson. Il n'y a aucun moyen de sélectionner les meilleures chansons.
Dans une autre partie de l'interview, Simon a décrit les Beatles comme grands et a remarqué son éclat en tant qu'écrivain et artiste, qu'il a décrit un couplage musical rare avant de décrire la petite poignée de ceux qui l'ont fait, dont Aretha Franklin et Otis Redding.
En général, ce fut un très grand éloge de Paul Simon. Il avait raison avec les chansons des Beatles qu'il avait choisies, peu importe ce que Lennon aurait pu penser. Hier, cela pourrait être la ballade rock la plus résonnante de l'histoire, un numéro un mondial qui se situe entre l'une des pentes les plus couvertes et continue d'avoir un sens pour ceux dont les parents n'étaient même pas en vie au début. Ceci est le signal d'un classique sans retards. En ce qui concerne les champs de fraises, c'est une distillation des immenses innovations psychédéliques que le groupe a initiées lorsque tout le monde a travaillé ensemble, et Eleanor Rigby est l'un des premiers ajouts au genre, connu sous le nom d'art rock, caractérisé par des navires réussis et surréalistes.
Les Beatles étaient des enseignants qui ont remis en question le temps du temps, et le compositeur de Cecilia le savait. Je me demande si Lennon l'a fait ou s'il était trop coincé dans le ressentiment. Il semble que son opinion durera selon la journée.




































