Le motif d'art le plus sombre: qui sont la famille Sackler?
Personne ne surprendra que le côté commercial du monde de l'art soit aussi corrompu que toute autre industrie. En plus des artistes de base et indépendants, beaucoup d'argent s'adresse aux niveaux supérieurs du secteur, par lequel les galeries les plus grandes et reconnues au monde sont ouvertes à l'entretien des œuvres d'art historiques. Mais l'un des plus grands sponsors du monde de l'art a une histoire de fond vraiment sombre.
desiree washington
Partout dans le monde, il y a un nom commun sur le mur dans un certain nombre de galeries et de musées de premier plan. Au moins, c'était avant que les travaux des militants et des artistes ne poussent les institutions à raccourcir leurs liens. Mais pendant des décennies, c'est pendant des décennies de voir des signes que Sackler a dit quelque chose en commun. Soit le Sackler Wing dans le Met Museum de New York ou le Patio Sackler dans le V de Londres
Mais la vérité derrière la renommée de Sackler est une histoire sombre associée à une épidémie de drogues que les États-Unis paralysent encore. Pour les militants qui continuent de rejoindre le monde de l'art contre la participation à la famille, les sacs utilisent les institutions culturelles comme une tentative désespérée de nettoyer leur réputation ou de diriger leurs actifs pour des racines plus propres, et loin du monde nuageux dans lequel ils les gagnent. Mais au cœur des millions de membres de la famille, il y a une entreprise pharmaceutique dans le cadre de l'épidémie d'opioïdes, dans laquelle 300 victimes par jour ont été réclamées en 2023.
Le lien entre le monde créatif et les drogues est un problème complètement différent. Le mythe des artistes torturés qui poursuivent de la musique et de l'art étaient toujours dangereusement associés à la dépendance, par laquelle l'empoisonnement impitoyable dans le stéréotype nocif est romantique. Dans la campagne contre la famille Sackler, les artistes et les œuvres du monde de l'art se battent contre elle et refusent de relier les institutions inspirantes à une famille à un rôle dans tant de morts.
C'est une histoire et une lutte de profondeur qui n'a fait que voir un grand rythme de faveur contre la famille lorsque de plus en plus de plaques tombent. Mais qui sont les poissons solaires? Qu'avez-vous fait? Et comment le monde de l'art a-t-il répondu?
Matthew Broderick joue Richard Sackler dans la série Netflix Pinkiller (Far Out / Netflix)
Qui sont la famille Sackler?
Les AORO sont une famille américaine ayant de longues relations dans le domaine de la médecine. Dans les années 1930, ils étaient une propriété pionnière qui a combattu plusieurs terribles pratiques médicales, comme le loup abusif chez les patients atteints de maladies mentales ou dans la séparation pré-jugée des banques de sang. Puis, dans les années 1950, ils ont acheté Purdue-Frederick, une entreprise pharmaceutique.
mariah bird
Arthur Sackler, un consultant en médecine, était également l'un des principaux collectionneurs de sa génération. Il a fait don de ses œuvres aux musées et galeries et a commencé le lien de la famille au monde de l'art.
Lorsque Arthur est décédé en 1987, la prochaine génération de la famille a converti la société pharmaceutique à Purdue Pharma, une entreprise qui est maintenant mieux connue pour l'introduction d'OxyContin, une version très addictive d'Oxycodon.
Qu'a fait la famille Sackler?
Malgré la nature addictive d'OxyContin, Purdue Pharma et la famille Sacker ont considérablement favorisé le médicament. Dans les années 1990, il y a eu ce qui impulsionne pour l'utilisation d'opioïdes pour la gestion chronique du patine, ce qui signifie que les sociétés pharmaceutiques recherchent en tant que Purdue Pharma Bef pour augmenter principalement leurs médicaments auprès de professionnels de la santé.
willie nelson épouse
Lorsque la recette des opioïdes est devenue plus reconnue et plus comptabilisée, la médecine a commencé à générer beaucoup d'argent pour ces entreprises. Purdue Pharma en a profité et organisé des conférences de publicité aux États-Unis. Se combiner avec des médecins spécialistes et même le démarrage d'un système de bonus qui a été encouragé à conduire les vendeurs à conduire OxyContin. Pour 2017, le médicament avait augmenté ses bénéfices à 35 milliards de dollars américains.
Une partie de sa mission de promotion des médicaments impliquait également une minute indubitable de sa nature addictive et a essayé de convaincre les médecins que leurs craintes étaient exagérées et que la prescription de la pilule devrait être plus facile et plus fréquente. Mais ses craintes n'ont pas été exagérées. Les opioïdes vous rendent incroyable, terriblement accro. Étant donné que davantage de patients se sont vu prescrire des pilules après des opérations de routine en raison de blessures fréquentes ou de traitement de la douleur, une grande vague d'effets a influencé les États-Unis. C'était rapidement le plus gros problème de drogue du pays. Pour 2015, les opioïdes du pays ont causé plus de 50 000 décès par an que les accidents de voiture ou les armes. Pour 2016, plus de 11 millions d'Américains ont mal utilisé les opioïdes sur ordonnance, et la moitié de toutes les surdosages en relation avec le médicament ont commencé avec une recette de routine. En 2023, le nombre de décès est passé à plus de 80 000 par an.
Dans un élément de recherche de Le New Yorker Ils ont expliqué que la famille de Sackler et Purdue Pharma avait joué un rôle particulier dans la crise des opioïdes, car la société a été la première à convaincre le centre médical américain dans les années 90 selon lesquelles de forts opioïdes devraient être prescrits beaucoup plus et que les craintes des médecins devaient être surmontées avant les pouvoirs supplémentaires de ces médicaments.
En 2019, un procès contre la famille a été soumis, qui contenait 1 600 cas de plus de 500 comtés aux États-Unis. En tant que Jim Cooper, membre de la congrégation du Tennessee, David Sackler à la Chambre des représentants des États-Unis pour un public sur le rôle de Purdue Pharma et de la famille Sackler dans l'épidémie d'opioïdes.
Purdue Pharma - Das Sackler Family Pharmaceutical Company (Créditos: War Out / Purdue Pharma)
qui sont les frères et sœurs de zendaya
Comment le monde de l'art a-t-il réagi à la famille Sackler?
Depuis qu'Arthur Sackler a commencé à établir des relations avec les galeries et les musées, la famille est restée des donateurs importants pour plusieurs institutions. Au fil des ans, ils ont donné des millions de galeries de premier plan telles que Tate, V, des millions
Cependant, puisque l'épidémie a été déchirée, les artistes et les militants ont pris position. L'un des principaux noms du combat contre le nom de Sackler est En or , un photographe américain légendaire. Alors que son premier travail avec la crise du sida puis, en tant que Goldin, est entré dans la dépendance aux opioïdes, son activisme contre la famille et l'épidémie que vous avez contribué ont beaucoup de sens. Avec quelques autres militants dépendants et récupérés, il a maintenant fondé la campagne d'intervention de la recette-addiction (P.A.I.N.). Goldin en particulier est en position forte pour que les galeries retournent les Ravers. En 2019, la National Portrait Gallery a été l'une des premières à retirer tout son travail de son exposition rétrospective de sa carrière après que Goldin ait menacé de retirer toute sa famille.
Goldin et son groupe ont organisé des manifestations dans le monde entier et ont utilisé leur influence en tant qu'artiste pour encourager davantage d'institutions à se séparer de la famille qui leur rappelle qu'ils sont les artistes à qui ils servent, pas pour les familles pharmaceutiques. À cette époque, une longue liste des galeries principales a démoli ses panneaux de sacs avec le Tate Récemment dans les rangs.
En ce qui concerne les conséquences pour la famille, Purdue Pharma s'est dissous le 1er septembre 2021 selon le public fédéral. Les sacistes ont accepté de payer 4,5 milliards de dollars américains en neuf ans, dont la plupart financeraient le traitement des dépendances.
